Houellebecq politique

J'apprécie la démarche de cet auteur que je ne connaissais pas. Tour à tour romancier, essayiste, il propose ici une lecture politique de l'oeuvre de Houellebecq, un peu comme avait fait le regretté Maris avec son Houellebecq économiste.

Voilà, c'est comme ça que je conçois la biographie d'un grand auteur contemporain. Christian Authier a lu toute l'oeuvre de "cet écrivain majeur de ces trente dernières années" -il vaut mieux pourrait-on m'opposer-, a lu plusieurs fois certains titres sans forcément les aimer plus que d'autres. Je présume que c'était la condition à ses travaux. Mais comme moi, j'aime également toute l'oeuvre de Houellebecq, j'ai trouvé intéressantes les quelques critiques qu'il formule, et surtout la considération qu'il porte sur l'ensemble.

Authier a non seulement lu, mais a rencontré l'auteur à plusieurs reprises, a échangé une correspondance avec lui, a fait des articles sur lui, parfois courageux, et comme les problèmes sociologiques semblent brancher le biographe, il a été servi avec Houellebecq. J'aime bien ça, quand il y a cette rencontre, quand combien écrivent sur un auteur contemporain sans ne le rencontrer jamais ..

Oui j'aime ces biographes, qui sont nécessaires à la vie de la littérature, qui par un biais original apportent un éclairage nouveau à l'oeuvre et à l'auteur, et autant le dire, j'aime lire des choses qui sont acquises à la cause d'un écrivain que je défends et que j'aime, sans pour autant tomber dans la béatitude. On aura deviné j'espère qu'à contrario, les critiques négatives me barbent, voire m'excèdent ; c'est trop souvent le cas. Rien ne nous oblige à écrire des saloperies sur un auteur en vue qu'on n'aime pas et généralement sans en fournir les raisons..

Autre chose intéressante, Authier s'est intéressé à lui en temps réel comme il dit, c'est-à-dire qu'il lisait chaque oeuvre au fur et à mesure qu'elle sortait. Moi j'ai lu Houellebecq avec quelques trains de retard, et quand je me suis mis à la page, c'est effectivement très agréable d'attendre le dernier bébé de quelqu'un qu'on aime. Il y a toute une sensualité qui s'attache au livre, son odeur..

A propos de Extension du domaine de la lutte, le premier roman de Houellebecq, Authier dit ceci : "Le libéralisme économique, c'est l'extension du domaine de la lutte, une extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société. de même le libéralisme sexuel, c'est l'extension du domaine de la lutte à tous les âges de la vie, à toutes les classes de la société." "En système économique parfaitement libéral, certains accumulent des fortunes considérables, d'autres croupissent dans le chômage et la misère". Et ainsi pour la sexualité .. de fait le narrateur et son comparse peuvent être des champions comme acteurs économiques et des misérables au plan sexuel, et le roman s'imbrique ainsi avec une ironie désopilante ..

On s'enfonce ainsi dans le bouquin publié chez Flammarion même éditeur que son sujet, qui est une étude et une observation personnelle, accessible et sans gravité sur le fait Houellebecq, pour ne plus en sortir jusqu'au bout.

En douze chapitres, l'auteur se pose et nous pose la question : quelle étiquette politique peut-on apposer à notre GRAND écrivain français actuel.
Chaque chapitre se clôt par la constatation que l'on ne peut le ranger dans le camp d'une gauche radicale, dans celui des nouveaux réactionnaires quand bien même il fustige les soixante-huitards bien-pensants qui ont précipités le déclin de notre société, dans celui des conservateurs etc.
Concernant l'islamophobie, Houellebecq revendique le droit d'attaquer une religion et rappelle qu'en France nous avons ce droit. Page 88. Nous avons affaire à « un moderne en liberté », pour paraphraser Antoine Compagnon.
Page 100 : Tels les hussards qui pourfendaient le roman à thèse, les passions politiques et les intellectuels engagés tout en ferraillant sans cesse contre le sartrisme, la gauche de leur époque ou le Général de Gaulle, Houellebecq prend des positions éminemment politiques, voire électorales comme lors de son soutien à Chevènement, mais refuse d'y croire tout à fait.

Et toujours en s'appuyant sur les écrits du maître que l'auteur a lu avec une grande attention et de nombreux passages de ces différents romans et entretiens. Sa démonstration est brillante, passionnante à mettre entre les mains des adeptes béats, dont je fais partie, et celles de ceux qui ne le sont pas encore…

A travers de nombreux extraits des romans et interview de l'auteur de anéantirChristian Authier tente de comprendre de quel bord est vraiment Michel Houellebecq.
Un essai, un de plus et à l'instar d'autres auteurs, Christian Authier à "tout compris Houellebecq". Contrairement aux autres qui n'ont rien compris...

Pas de droite mais surtout pas de gauche c'est un peu ce qui ressort de l'essai mais ne l'avions nous pas devinés nous même nous autres simples lecteurs ? Rien de bien transcendant donc dans cet essai largement dispensable mais qui n'est pas pire qu'un autre.