Le Concile de Pierre

Résumé :



Diane est une femme qui a subi un traumatisme à son adolescence. Elle déteste être touchée et s'est dès que possible dirigée vers les sports de combat pour apprendre à se défendre. Sa profession, spécialiste du comportement des prédateurs dans le monde animal découle également de cette agression subie plus jeune. Aujourd'hui, ne pouvant avoir d'enfant par voie « naturelle », car elle exclut tout contact, elle décide d'adopter un jeune garçon en Thaïlande. de retour en France avec son précieux Lucien, elle va avoir un accident de voiture avec lui et va se retrouver entraînée dans une série d'événements qui vont bouleverser sa vie.



Personnages :



Le personnage principal de ce roman est Diane, elle est plutôt bien écrite et on cerne tout de suite le personnage. Cependant, j'ai trouvé son côté Wonder Woman un peu trop cliché parfois. Certains autres personnages sont attachants comme l'inspecteur Langlois (qui est tout autant dans le cliché) et d'autres sont quasiment inexistants. Je n'ai pas trouvé qu'il y avait un gros travail d'introspection des personnages dans ce roman.



Forme :



Le rythme est haletant, les événements s'enchaînent, les chapitres sont courts et ça va vite, très vite même. Trop vite peut-être ? Les scènes d'actions et de révélations s'enchaînent et ne laissent pas réellement le temps d'assimiler ce qui vient de se passer, car on est déjà à la scène d'action suivante.



Fond :



C'est là que le bât blesse, rien n'est crédible. Ni les personnages, qui sont des caricatures de ce qu'ils représentent, mais qui ont aussi des réactions et mènent des actions qui ne peuvent simplement pas exister. À quel moment, un inspecteur de police se rendra sur une scène de crime avec une personne qu'il pense être impliqué dans l'histoire ? de plus, l'apparition d'une dimension fantastique m'a déplu dans le contexte. 



Le mot de la fin :



Le roman se lit vite, et il va à 100 à l'heure, aussi, même si l'histoire manque de crédibilité, je pense que l'état d'esprit dans lequel on le lit peut le rendre appréciable, car il n'est pas mal écrit. Cependant, ça n'a pas fonctionné avec moi.



Mes plus :


- Très rythmé


Mes moins :


- Crédibilité

- Scènes et personnages improbables

Très déçue de cet opus de JC Grange.
On part ici dans du grand n'importe quoi, chamanisme, nucléaire, acupuncture, une héroïne presque super-héroïne, .. L'auteur m'a laissée au bord de la route en partant dans une direction beaucoup trop fantastique à mon goût.
N'est pas S. King qui veut !
Mr Grange, restez dans les polars classiques, cela vaut mieux !

Le style est là (ce qui évite la note zéro), mais l'intrigue dérape dans le ridicule, la partie "scientifique" autour du Tokamak n'étant qu'un tissu d'âneries, à commencer par son emplacement. L'auteur aurait pu en réduire le nombre au minimum indispensable à son histoire, mais il n'a visiblement pas pris la peine de se documenter sérieusement.

Et qui peut mordre à cette fable d'enfants messagers ? Même en 2000, il existait des moyens de communication cryptés moins tordus et moins aléatoires !

C'est le premier livre de Jean-Christophe Grangé que je lis et j'avoue avoir été un peu déçue par sa lecture.
L'histoire, en effet, m'a parue invraisemblable du début à la fin, et j'ai eu du mal à accrocher au récit.
En même temps, c'est une oeuvre de fiction, et la vraisemblance n'est pas obligatoire. Ca n'empêche pas de lire facilement le récit, car l'écriture et le style sont fluides. Si l'occasion se présente, je lirai un autre roman de l'auteur pour infirmer ou confirmer ma première impression.

Bof ! Intrigue cousue de fil rouge et peu crédible. La personnalité des héros est très peu élaborée, etc. Et, pour clore le tout, nous avons droit à une apothéose d'invraisemblances surnaturelles. A ranger dans les séries B du thriller avec Dan Brown.
PS : a ranger dans la catégorie "fantastique".

Livre moyennasse avec une fin encore plus naze... Je déconseille

Encore une fois avec JC Grangé, j'ai été enthousiasmée par le début du livre, mais hélas déçue du dénouement ... Dommage.

Mes souvenirs de ce roman (d'un auteur que j'ai aimé et que j'ai ensuite appris à fuir comme la peste) ne sont pas des plus positifs.

Je n'avais pas aimé le propos. J'y avais trouvé quelque chose de factice, d'artificiellement malsain, monté de toutes pièces comme un meuble suédois, où tout s'emboîte trop parfaitement pour donner un résultat qui sent trop la colle et les enduits chimiques.

J'avais trouvé cela convenu. Bien sûr, Grangé est un maître dans les paysages (en tout cas, à l'époque), avec son passé de grand reporter. Il apportait une dimension épique, il savait penser en dehors du cadre, "à l'américaine". Avec le recul, je trouve que cela annonçait les dérives des plus mauvais romans de l'auteur, comme Kaïken, par exemple. Une intrigue menée tambour battant, sans que l'on puisse s'arrêter (et c'est souvent salutaire, car si le lecteur prend le temps de réfléchir à la soupe servie, il se rend compte à quel point elle manque de liant, d'homogénéité).

J'ai traîné les dernières dizaines de pages comme un boulet. A relire peut-être, mais il y a tant de belles choses à découvrir.

Encore un opus qui part en cacahuètes... Qu'est-ce qui a justifié la transposition en film, avec Monica Bellucini, c'est un mystère.
Enfant adopté, complot parapsychologique et règlement de comptes chamanistique avec L Histoire. Que du bon si on avait laissé ça séparé.

L'histoire est agréable à lire mais je ne me posais pas trop de questions. Je subissais le livre et n'avais pas particulièrement un besoin de lire absolument la suite. Bref on ne reste pas scotché à cette histoire même si le livre est bien écrit.