François Vallejo

Il y a des auteurs pour lesquels on sait pourquoi on va lire leurs livres... En ce qui me concerne avec Vallejo, c'est pour sa façon d'écrire que je l'admire.

Cet écrivain a une façon tellement à lui de nous émerveiller avec ses métaphores, ses allusions, sa description des caractères psychologiques de ses personnages... C'est un homme qui joue avec les mots et qui sait si bien le faire.

Avec "pirouettes dans les ténèbres" nous faisons connaissance avec Gibbon qui est en pleine quête de son identité, enfant orphelin qui traversera des crises existentielles tout au long de sa vie et qui sera épaulé par des médecins psychiatres au plus proche de sa personne et comme un témoin de relais qu'on se redonne pour mieux avancer.

En fait, avec Vallejo c'est au plus profond du roman et surtout à la fin qu'on peut émettre un jugement, c'est du moins ce que j'en retire.

Le thème concernant la mémoire de chacun qui en ressort sa propre vérité est intéressant. Mais J’ai trouvé que l’écriture manquait de fluidité. Trop ambigu ou trop intellectuel ?!. Elle m’a empêchée d’être transportée. Une suissesse envoie une carte à un homme qui a côtoyé son père quelques décennies plus tôt, espérant retrouver pourquoi il a disparu en cette époque avant la chute du mur de Berlin. 16 ans, l’âge des insouciances, d’escapades en montagne sur les traces de Thomas Mann et de l’éveil sexuel et non pas ce qu’il apprend, qu’il aurait fourni involontairement des renseignements à des agents secrets de la Stasi.

Un délice qui sort de l'ordinaire. Je ne sais pas pourquoi il m'a rappelé le parfum de Sunskind. Ce jeune homme, passionné et passionnant, autodidacte en cuisine, m'a fait rire à la façon dont il écrit ses recettes. Période de galère, de gloire, mais toujours les odeurs et couleurs de bouffe. Un bon appétit livresque où la couverture fait déjà saliver. Je le nomme le conte des 5 sens. Lu grâce à la critique de Bookycooky

Quels plaisirs de lecture que ce roman : inventif et posant des questions passionnantes, plein de rebondissements, bref, un régal.



J’ai aimé lire le narrateur qui décrit l’état de ses recherches, ses hypothèses, ses rencontres.



J’ai aimé son face à face avec le fameux artiste jv : d’abord par téléphone pour se faire incendier, puis en personne pour des explications sur les faits.



J’ai également aimé les victimes : victimes de leur passion pour l’art, au point d’en mourir.



L’artiste jv m’a moins convaincu, qui a toutefois saisit l’aire du temps et transformer des accidents en oeuvres.



J’ai eu de la peine pour Maria, la copiste d’excellence qui travaille pour des cacahouètes, ou pas….



J’ai détesté les riches collectionneurs qui ne sont que des financiers trafiquants. Seuls quelques un d’entre eux s’offrent le shoot d’adrénaline final.



Un roman sur l’art contemporain qui passe par Keith Haring et Damien Hirst, sans oublier Duchamp.



Une après-midi de lecture excellente, un roman que je n’ai pas lâché, un autre regard sur le monde des collectionneurs.



Les images que je retiendraient :



Celle de jv dans on lit d’hôpital à Necker, perclus de douleurs.



Celle des notices d’utilisation que jv envoie avec ses oeuvres.
Lien : https://alexmotamots.fr/effa..

La lecture de ce roman m'a fait sortir les yeux de la tête. Je sais que l'on n'écrit plus au XXIème siècle comme écrivait Hugo. Je sais aussi que ce livre à reçu le prix du livre Inter et qu'il s'est vendu comme des petits pains, ce qui signifie que des milliers de personnes l'ont adoré. Mais il n'est pas encore venu, le jour où je jugerai une de mes lectures en fonction des prix reçus, des chiffres de ventes ou des aptitudes de l'auteur à réinventer la langue française. Excusez la coquille, j'ai écrit "réinventer" à la place de "massacrer".

Les éléments qui m’ont marqué, dans ce roman, sont :

- De longues phrases, hachées par des virgules : étouffant !

- Des dialogues pas introduits : on ne sait pas quand on passe de la narration au dialogue. De ce fait, tous les échanges entre les personnages semblent plats, sans sentiment, sans consistance, sans vie. Et l'auteur, en écrivant ainsi, paraît même se désintéresser lui-même de ce qu'il écrit. On dirait qu'il raconte une histoire qui n'est pas la sienne, des ragots qui ne le concernent pas.

Pourtant, les verbes "dire", "hurler", "murmurer", "bafouiller", etc, servent normalement à faire vivre un dialogue, à donner de la couleur à un texte qui n'est, somme toute, qu'une suite de tâches d'encre noire sur une feuille blanche. Et les guillemets, les points d'exclamation, ce n'est pas fait pour les chiens, tout de même ! Ou est-ce parce qu'il y a trop de chiens dans ce roman que toute cette ponctuation a été déchiquetée, dévorée ?

Mais c'est inadmissible ! Quand je me fâche, je postillonne des points d'exclamation partout ! Alors où sont passés ceux de François Vallejo ? Ses personnages n'en voulaient-ils pas ? Ne se fâchent-ils pas réellement, alors ? Font-ils juste semblant ? Vivent-ils, eux aussi, une histoire qui n'est pas la leur ?

Certes, le thème, l'intrigue, les situations, les décors, la confrontation entre les êtres, tout ça c'est très bien, on ne peut pas le nier, mais c'est aussi très bien desservi par le choix de cette forme sans relief. Les personnages (théoriquement) tourmentés, vicieux, violents, affolés, déterminés ne sont plus que l'ombre d'eux-mêmes, des silhouettes en carton que l'on promène devant la fenêtre du château de la famille de l'Aubépine. Et ainsi toutes les bonnes intentions de l'auteur tombent par terre, du simple fait de cette volonté de violenter la langue française.

N'avait-il pas d'autre moyen de se faire remarquer, monsieur Vallejo que s'imposer cet a priori esthétique et destructeur ? Car associer le plus clair des diamants au plus bel anneau d'or ne fera jamais un bijou s'il n'y a pas de griffes pour les unir. De bonnes idées posées sur une belle histoire ne tiendront pas ensemble s'il manque les griffes de la ponctuation ainsi que les autres éléments rythmiques décrits plus haut pour sertir le joyau sur la bague.

Finalement, ce texte ressemble trop à un script cinématographique. Comme s'il n'avait pas été écrit pour être lu mais juste pour faire passer des idées à ceux qui en feront un chef d'œuvre.

Quelques extraits pour servir d’exemple :

Page 61

Et voilà qu'un homme vient, tout gris, tout noir, un chapeau comme ça, une redingote comme en hiver, au milieu du mois d'août, une journée entière enfermé avec M. de L'Aubépine dans la bibliothèque.

Page 62

Le notaire n'a pas eu le temps de tourner le coin, Lambert n'a pas lâché Rajah qu'il est convoqué au salon. M. de L'Aubépine est dans un état, un état, à faire des pas, à se buter, guéridons, coin de cheminée, à s'exciter, il ne parle pas clair, des bouts d'immeuble parisien, et je bifurque, des rentes, je ne devrais pas vous en dire autant, un reliquat de sa défunte femme, où en étais-je ? Lambert finit par démêler le principal : le maître réalise ses biens, il veut en tirer du bel argent qui coule, et le petit homme tout gris, tout noir, en a apporté une avance, et un bout de l'avance est pour les Lambert.

Page 73

C'est une bien bonne femme qu'Eugénie, pas la peine d'aller lui mettre de mauvaises idées en tête. Lambert, Lambert, c'est une voix qui vient de loin, de l'étage : M. de L'Aubépine a entendu Lambert crier Eugénie, alors il appelle Lambert.

(L'exemple de la page 73 est à mon sens le plus parlant pour "exemplifier" la platitude qui ressort du manque de ponctuation).

Dernière petite remarque : l'introduction (qui n'est en fait que la révélation de la source d'inspiration de Vallejo pour son roman) n'a rien a faire là. Il dit, dans une interview, qu'il a supprimé la visite à Victor Hugo pour éviter de sortir de l'enfermement de l'Ouest, pour ne pas rompre la tension. C'était à coup sûr une très bonne idée, puisque la tension se vit effectivement très clairement quand on lit la partie sur la séquestration. Supprimer ne lui fait donc par peur. Alors pourquoi ne l'a-t-il pas fait pour les deux pages de l'intro qui rompent encore plus franchement avec "L'Ouest", puisqu'elles nous parlent de Bagdad en 2003 ? C'était ça ou les guillemets ? Pas sûr qu'il ait fait le bon choix.

Il y a de vieilles photos de familles qui intriguent...comme celle-ci, représentant un homme armé avec son chien.

Nous sommes au XIXème siècle et cet homme, c'est Lambert, le garde-chasse du domaine des Perrières.

Ses chiens, ses bois, sa famille, le respect qu'il voue à ses maîtres, c'est toute sa vie à Lambert.

Mais quand le fils de feu M. le Baron reprend les rênes du château, pour Lambert, plus rien ne va.

Entre son nouveau maître et lui , la tension monte...inexorablement.



Dans ce huis-clos remarquable prenant pour cadre les terres marécageuses de la Vendée du XIXème siècle, François Vallejo réussit parfaitement à créer un climat de tension perpétuel où perce l'inquiétude trouble de l'incompréhension sociale.

Avec son style âpre et singulier, où narration et oralité se mêlent et s'entremêlent, s'imbriquent étroitement, cette confrontation intense et fiévreuse entre deux mondes, entre deux consciences, entre morale paysanne et aristocratie dégénérée, est tout bonnement Magnifique.

Prix Inter 2007.

Fred Valdera a 16 ans quand il accompagne pour la 3ème fois sa tante Judith à l'hôtel Waldheim à Davos en Suisse pour les vacances. Il y passe ses journées à jouer aux échecs, au jeu de go ainsi qu'à discuter avec Frau Finkel de "La Montagne Magique" de Thomas Mann.

Trente ans plus tard, une carte postale reçue avec un énigmatique message va l'amener à une angoissante introspection...

Récit intéressant sur les pratiques de la stasi jusqu'à la chute du mur de Berlin en 1989.

Pourtant, mon impression générale sur le livre est mitigé. L'absence de suspense et d'émotion rend la lecture de ce livre parfois ennuyeuse. L'imbrication des discours (paroles rapportées directement et indirectement) sans indication typographique ne facilite pas la lecture qui en devient parfois lourde.

En définitive, l'histoire retient l'attention mais le style de l'auteur peut rebuter certains lecteurs.

« Son roman le plus intime » peut-on lire en quatrième de couverture. Jusqu’où va l’intimité ? Sans doute jusqu’au fantasme qu’il soit sexuel ou géopolitique. A seize ans, on n’a, sauf circonstances extraordinaires, pas assez de souvenirs pour captiver un lectorat nombreux. Pourquoi ne pas les inventer, les rêver, les développer et en faire un excellent roman ? L’entrée en matière de qualité, suffisamment intrigante pour vous conforter à tourner les pages, semble le confirmer. Le mystère se dissipe, un peu, mais pas trop, suffisamment pour installer l’intrigue qui s’est déroulée quarante ans plus tôt et dans laquelle le petit jeune homme qu’était le narrateur aurait joué un rôle, peut-être même le rôle principal, sans en avoir conscience. Jusqu’ici tout va bien mais, même sur les sommets alpins, le brouillard doit finir par disparaître.

Vous mêlez habilement une pincée de Suisse alémanique montagneusement chic à Davos, un hôtel de famille, des personnages ternes qui n’ont pas droit à la parole (seul le narrateur s’exprime renforçant le caractère intimiste), quelques parties d’échecs ou de go, vous pimentez le tout avec un zeste de Stasi et vous laissez gratiner quelques heures avec une pincée de Thomas Mann et sa Montagne Magique. Vous obtenez…un roman intimiste, une histoire en pointillés et une désillusion certaine si vous vous êtes laissé prendre aux fausses confidences de l’éditeur (ah, la quatrième de couverture !) vous confiant sotto voce, que vous allez découvrir l’histoire d’« un pion sur un échiquier où s’affrontait l’Est et l’Ouest au temps de la guerre froide ».

Le dernier mot à l’auteur ? « On voit que vous lisez beaucoup la littérature française. L'adultère, c'est son vieux sujet ». Non, comme son narrateur, je lui confisque la parole pour remplacer irrévérencieusement « l’adultère » par « le nombril ». Déception.

Premier conseil au sujet de ce roman : 1) ne pas lire la 4e de couv - je ne les lis jamais car certaines racontent beaucoup trop ! 2) ne lire aucun article à son sujet (sauf le mien, bien sûr, hihi, car je vous promets que vous ne saurez RIEN.) Oui, moi j'ai eu la chance de me lancer dans un livre qui a très vite piqué ma curiosité tout simplement parce que je ne savais PAS DU TOUT où il allait me mener… Et disons-le, l'effet de surprise est tout de même génialissime et nous tient en haleine jusqu'au bout (oui oui, il y a du thriller dans ce roman!)

Alors sachez que vous pouvez lire cette chronique tranquillement, je ne vous livrerai AUCUN secret.

Vous allez donc faire connaissance avec un certain Jeff Valdera, quinquagénaire habitant à Sainte-Adresse, qui, un beau matin, reçoit une carte postale un peu étrange, c'est le moins que l'on puisse dire ! D'abord parce que plus personne n'écrit de carte postale (si ? Vous ? ah pardon !) Et puis, le modèle est ancien, un peu jauni. Pas de signature. Et quelques lignes dans un français plus qu'approximatif : « ça vous rappelle queqchose ? »

La carte postale a été postée en Suisse, à Zurich plus exactement. Quatre vues sont représentées : deux de paysages enneigés de Davos (canton des Grisons) et deux autres d'un hôtel : l'hôtel Waldheim. Est-ce que ce lieu, et notamment cet hôtel, rappelle quelque chose au narrateur ? Oui… et non ! Oui parce qu'il y a séjourné adolescent , dans les années 70, en compagnie de sa vieille tante Judith qu'il accompagnait un peu la mort dans l'âme. Non parce qu'il ne garde de ce lieu aucun souvenir si ce n'est un voyage en train-couchette au cours duquel il avait pu admirer une jeune Allemande se mettre quasi nue avant d'enfiler une tenue de nuit. Effectivement, il se souvient aussi très vaguement du patron de l'hôtel, de clients pas très jeunes et d'une vieille femme, une certaine Mme Finkel, passionnée par Thomas Mann et sa Montagne magique qui se passe justement à Davos… mais tous sont certainement morts et enterrés au moment où il reçoit cette carte. Si c'est de ces gens-là dont il faut se souvenir, ça va être difficile ! Et puis, pourquoi chercher à se plonger dans une époque très ancienne dont il a à peu près tout oublié ? Oui, pourquoi ?

Notre Jeff Valdera s'apprête donc à oublier dans un coin cette carte postale défraîchie, lorsqu'une autre missive du même acabit tombe dans sa boîte à lettres…

Et c'est là que ma mission de chroniqueuse prend fin. Maintenant, croyez-moi sur parole. Vous allez être happé par ce texte dont les thèmes principaux, comme vous l'aurez peut-être deviné, tournent autour de la mémoire, de la perception consciente et inconsciente que nous avons des êtres et des événements. J'ai pris un très grand plaisir à lire ce roman passionnant, très original et non dénué d'humour. Allez-y les yeux fermés… vous ne serez pas déçu !

Au fait, il est toujours en lice pour le concours !

On y croit !
Lien : http://lireaulit.blogspot.fr/

Une lignée de chirurgiens datant d'avant l'époque de Louis XIV : quelle remarquable destinée pour la famille Delatour !



C'est le sujet du roman de François Vallejo , qui nous fait partager, dans un récit à deux époques, l'histoire contemporaine d'Etienne Delatour, éminent cardiologue et chef de service d'un grand hôpital parisien et celle d'Urbain Delatour chirurgien sous l'époque du Roi Soleil par la voix de son fils ainé, Urbain apprenti chirurgien et apothicaire.



Que ce soit opérer à coeur ouvert ou soigner de façon empirique, le médecin est maitre de son art apparaissant souvent comme un sauveur, un ultime espoir et cette puissance sur la vie ou la mort prend parfois des proportions qui sortent du cadre du simple soignant ...



Mais l'homme n'est pas infaillible surtout quand les femmes manigancent dans l'ombre.



François Vallejo que je découvre avec ce roman a une belle plume , une écriture fluide et agréable à lire et j'ai préféré de beaucoup la période ancienne, celle où les chirurgiens n'étaient pas considérés comme des médecins, ces hommes plutôt pédants et bien moins humanistes si bien représentés dans le théâtre de Molière .



Je suis, par contre restée beaucoup plus perplexe quant au rôle justement des femmes, Iréne Saint Aubin manipulant la carrière d'Etienne et Isabelle de Montorgueil, la fille du seigneur du village d'Urbain, n'arrivant pas à démêler l'écheveau des intrigues souterraines et n'en trouvant pas la finalité .



J'ai donc été plutôt déçu par le fond de l'histoire n'ayant pas tout compris ...

Me voici dans une situation délicate : je ne sais trop que dire de ce livre. On ne peut pas dire qu’il soit mauvais, loin de là. Il est plutôt bien écrit, avec l’alternance de deux registres linguistiques marquant les allers et retours successifs entre notre monde contemporain et le XVIIe siècle.

L’idée de superposer deux intrigues symétriques par leurs personnages et les situations dans lesquelles ils évoluent était plutôt intéressante.

Mais disons que ce livre ne m’a pas touchée. Je n’ai pas vibré d’une quelconque émotion en le lisant. Et surtout, je n’ai pas réussi à comprendre où l’auteur voulait en venir. Et ça, ça me chiffonne toujours !



On découvre donc parallèlement un médecin apothicaire formant son fils appelé à prendre sa suite, comme cela s’est toujours fait depuis plusieurs générations dans la famille, et un chirurgien spécialisé en cardiologie, homonyme et donc, on l’imagine aisément, descendant des premiers. De part et autre il y a une femme, à la personnalité trouble, affligée d’une légère claudication suite à un accident, chacune vivant avec son père, leur mère étant décédée dès leur plus jeune âge.

L’exercice de la médecine, l’étrange et peut-être inquiétant sentiment de puissance que procure le pouvoir de faire reculer la mort, la possibilité de s’enrichir par ce biais sont au coeur des intrigues qui se nouent conjointement, s’éclairant l’une l’autre.



Le parallélisme des histoires met en lumière analogies et antagonismes entre les deux époques dans la relation entre patients et médecins, dans l’ascendant que sont susceptibles de prendre les seconds au sein de la société et dans le regard que porte la justice sur l’exercice de la médecine. D’une certaine manière, le récit donne une vision de l’évolution du rôle du corps médical dans la société de l’Ancien Régime à nos jours.

Je serais tentée de dire «Bon. Et après ?»

Je reste sur ma faim.

Peut-être que ce sujet ne me passionne pas. Peut-être aussi que l’écriture ciselée et très appliquée de Vallejo ne correspond pas à ma sensibilité. Je préfère en effet un style moins contenu, plus libre, plus échevelé.

En fin de compte, un roman qui, en dépit de ses qualités, ne m’était certainement pas destiné. Mais peut-être en ira-t-il autrement de vous ?


Lien : http://delphine-olympe.blogs..

Une terre reculée de l'ouest, peut-être en Vendée, les pieds dans la boue, un château isolé qui a connu des jours meilleurs. C'est là qu'on va être retenu au côté du garde-chasse Lambert , véritable gardien des lieux pendant 10 ans.

C'est lui qui observe et relate le événements. Il ne nous cache rien, commente tout et réécrit jusqu'aux mots de son maître. Son maître, le baron de l' Aubepine, en rupture de ban avec son milieu d'origine, ne jure que par la République et les rouges. Il abhorre Napoléon III et n'a d'yeux que pour Victor Hugo exilé à Guernesey.

Et les extravagances, M. de l' Aubepine, il les accumule! au point de brouiller la cervelle et les idées de Lambert qui doit lutter pour conserver son bon sens . Ses pantalonnades finissent par inquiéter Lambert. C'est la paix armée pour Lambert qui engrange fourbement les preuves face à la légèreté et le mystère d'un baron de plus en plus perturbé.

On a l'impression que l'auteur nous balade, nous oriente sur de fausses pistes, que la vérité n'est pas celle que nous propose le terre à terre Lambert. On est suspendu à la découverte de révélations. C'est envoûtant, réjouissant et, paradoxalement, souvent drôle.

J'ai lu et aimé le récent Hôtel Waldheim. J'ai poursuivi avec ce titre plus ancien. La magie de l'écriture était déjà là, un style très personnel, sans fausse note et d'une maîtrise parfaite.

L'étrange comportement du voisin habitant au sous-sol de leur maison, intrigue sérieusement Géo, médecin des marins transitant au Hâvre, et sa compagne Célestine, professeur. leur vie bien calme va se trouver bouleversée par la personnalité hors du commun de Monsieur Emile, un virtuose des danses de salon... Un livre tout en finesse, et des personnages finalement très attachants.

Excellent roman qui nous met dans la peau d'Alix, ou du moins dans ses mots puisque c'est son journal que nous tenons entre les mains, à ce moment ô combien bouleversant de sa vie qu'elle traverse après avoir appris que son demi-frère, le doux et rêveur Alban Joseph avec qui elle a tant partagé, s'est récemment converti à l'Islam et mène, sous son nouveau nom d'Abdelkrim Yousef, des activités plus que douteuses...



D'un style dense, original et ultra prenant, "Metamorphoses" est un récit sans concessions, sans clichés et sans parti pris. Étonnant angle d'attaque pour un sujet d'actualité si chaud, la forme du journal est excellente car elle permet d'ouvrir la réflexion de manière intime, sans projecteurs ni grosses sirènes d'alarme, ce qui rend le sujet à la fois plus abordable, moins dramatique et plus terrible.



L'écriture est belle et le travail entre le fond et la forme, très soigné, est jouissif. L'histoire est prenante et la réflexion est riche. Vraiment un très bon roman à tout points de vue et la postface très intelligente de l'auteur a fini de me convaincre qu'il était un homme à suivre!

Antoine et Véra Carmi forment un couple heureux. Antoine est un homme d'affaires réussi qui travaille pour une entreprise internationale. Il voyage beaucoup en laissant sa femme Véra seule à la maison à Paris. Véra, elle, elle travaille comme rédactrice indépendante.



Antoine et Véra n'ont pas beaucoup d'amis. Ils n'ont pas beaucoup de parents non plus. Véra a abandonné ses parents et a perdu tout rapport avec eux. Antoine a encore un père et un frère, qui habitent chez une certaine « Mlle Rotheim », une femme âgée avec une santé précaire qui est une sorte de mère adoptive d'Antoine. Véra ne les connaît pas ; Antoine a refusé de présenter sa femme à sa famille. En effet, il cache sa famille pour Véra, car il a peur que sa famille brise son mariage. C'est une chose qu'on apprend seulement plus tard dans le livre. Antoine rend visite chez sa famille sans emmener Véra avec lui. De plus, Antoine fait vivre sa famille par leur verser régulièrement beaucoup d'argent.

Au début du livre on apprend la situation de Véra, c'est elle qui raconte l'histoire. Véra n'aime pas le manque de contact avec la famille de son mari et l'argent versé. Elle ne comprend pas pourquoi Antoine agit comme ça, fait-elle honte à lui ? Elle trouve que Mlle Rotheim exerce une mauvaise influence sur son mari. On peut facilement comprendre les sentiments de Véra et ses frustrations en ce qui concerne Mlle Rotheim, cette femme injuste ! Antoine, il agit vraiment bizarrement et son comportement est non justifié envers sa femme.



Après quelques chapitres, la perspective change et on apprend l'histoire de la vie de Mlle Rotheim. Après avoir lu cette histoire, on comprend mieux son influence sur Antoine et, au moins dans mon cas, on trouve Mlle Rotheim soudainement vraiment sympathique.



C'est un livre surprenant et captivant avec une histoire originale. J'ai surtout aimé la fin du livre : il y a des développements relativement à quelques tableaux du peintre Soutine, parmi lesquelles « le Groom », qui, finalement, mènera Véra encore à Mlle Rotheim et son ménage. Le livre a gagné le Prix des libraires en 2014.

Comme j’adore cet auteur, je ne peux être objective, d’autant plus que son dernier roman est vraiment très réussi. Fleur et sang nous emmène sur les traces de chirurgiens à des époques différentes. Curieusement, ces personnages portent le même nom et dès lors on peut supposer qu’il s’agit de la même famille, à quelques siècles de distance. Des effets de miroir surgissent qui ne sont pas, loin de là, les seules surprises que François Vallejo réserve au lecteur. Un roman à prescrire sans plus attendre !



Un tout jeune homme, Urbain Delatour, s’initie à l’art de la chirurgie au siècle de Louis XIV. Il aurait préféré être apothicaire, il sera chirurgien comme son père. Etienne Delatour est un grand cardiologue du XXIème siècle. Ces trois hommes vont connaître des fortunes diverses, jusqu’à voir leur réputation chanceler…



Ces personnages qui exercent le métier de soigner à quatre siècles de distance ont des relations ambigües avec la gent féminine. Urbain et son père doivent composer avec la très exubérante Isabelle, fille du seigneur de Montchevreüil qui règne sur ses terres en Touraine. En l’absence de son père parti se faire soigner dans des villes lointaines, Isabelle de Montchevreüil terrorise les paysans en dévastant leurs champs lors de ses virées d’amazone aux allures masculines. Etienne, quant à lui, semble sous l’emprise de la flamboyante Irène de Saint-Aubin, affublée d’une légère claudication à la suite d’un accident de voiture lorsqu’elle était enfant. Irène et Etienne se trouvent, puis se séparent avant de renouer enfin. Etienne sera alors peu à peu la proie d’étranges rumeurs…



Tout au long du roman, François Vallejo instille un beau suspense tout en maniant une langue subtile, au plus près de la vérité intime de ces êtres de papier. Il choisit d’alterner à chaque chapitre les époques, intitulé « Fleur » pour le XVIIème siècle et « sang » pour l’époque contemporaine. Le roman est traversé par des phénomènes d’échos entre les personnages de chaque siècle. Pour ma part j’ai adoré le récit de l’apprenti carabin au siècle du roi soleil, qui m’a littéralement fait plonger dans cette époque.



François Vallejo joue avec les apparences de ses personnages, tournant autour sans relâche, révélant ainsi des points de vue de plus en plus originaux. J’avais pu apprécier cette technique avec son roman Madame Angeloso, je la retrouve ici, mais sur un autre terreau imaginaire.



François Vallejo agit comme un chirurgien des âmes, tranchant dans la complexité des consciences. Magnifique, subtil, vertigineux.


Lien : http://blogs.lexpress.fr/les..

Je viens de relire ce roman et j'en ai retiré autant de plaisir que la première fois.

Combien j'ai aimé ce trois soeurs, qui vivent hors du temps et qui réussissent à damer le pion à leur tante qui veut les mettre sous tutelle.

Le personnage de la grand-mère qui rêve de les aider financièrement alors qu'elle n'a pas conscience de la valeur de l'argent ni même du fait que la société a changé est merveilleux.

Leur vie d'adulte est aussi dérangeante pour la société que leur jeunese.

Ces personnes, qui vivent hors du commun, m'ont fait passer de beaux moments de lecture d'autant que l'écriture de François Vallejo apporte une vie extraordinaire aux différentes personnes.

Un vrai moment de bonheur.

Je tiens à remercier les éditions Viviane Hamy pour m'avoir fait découvrir le dernier roman de François Vallejo, une merveille qui devrait assouvir non pas les papilles, mais les pupilles ! Un très gros coup de coeur pour ma part, malgré mon faible niveau culinaire et mon sempiternel jambon-coquillettes dont je suis très fière. Je peux donc facilement imaginer les amoureux de cuisine et des livres s'amouracher de ce roman.



L'histoire d'Elie Elian est celle d'un futur petit génie culinaire, vivant au coeur de Paris, qui, durant son enfance, refusait obstinément d'avaler les plats que sa mère lui concoctait. Qui n'a jamais fait "la boulette" dans sa bouche pendant des plombes, à l'heure du repas ? Elie Eliant est un peu l'enfant que l'on n'aimerait pas avoir à sa table, sauf si l'on adore retrouver de la nourriture émiettée un peu partout, ou cachée entre les meubles... Pourtant, un jour, il décide de devenir cuisinier, après avoir épié par la fenêtre, le ballet aguerri des cuistots du restaurant de son quartier.



J'ai adoré l'ascension de ce jeune garçon, qui commence par remplir la panse des corbeaux sur les quais parisiens, puis continue auprès de la veuve Maudor. Viennent ensuite quelques rencontres hasardeuses avec deux phénomènes qui l'initieront à la grivèlerie et autres filouteries, des manipulations politiques qu'il tentera d'éviter et un amour sauvage pour l'imagination culinaire. Telles sont les voies que suivra notre héros bon gré, mal gré.



J'ai trouvé ce roman très... musical, des phrases qui dansent, rythmées, rebondies, qui donnent énormément de couleurs et de chaleur à tout ce qui touche la cuisine. C'est enchanteur ! Pour conclure, un roman que j'ai lu d'une traite et que je vous conseille fortement, amoureux de la bonne bouffe, ou non !



NB : Je vous conseille également de commencer ce roman, une fois que vous avez bien mangé et bien bu, la peau du ventre bien tendue, car chaque page vous donnera ... faim ! Je pense avoir pris 2 Kg pendant ma lecture... Merci M. Vallejo ! :)
Lien : http://avoslivres.canalblog...

Sujet brûlant d'actualité que la conversion secrète d 'un membre de sa famille vers l 'Islam radical.

Que penser d'une religion qui coupe ses adeptes de leur monde de manière à ce qu'ils ne puissent pas revenir en arrière et réfléchir au motif de leur conversion.

Telle est la question que pose se livre.

Certes Alban n'est pas issu des banlieues; il a fait des études supérieures de chimie.Ce n'est un enfant égaré.Il a passé son enfance avec sa demi-sœur et vécu des vacances de rêve dans des parcs de jeu alors que les parents consacraient tout leur temps à leur activité professionnelle. C'est pourtant un jeune à la dérive que sa sœur ainée va tenter de ramener aux valeurs dans lesquelles il a été élevé.

A la mort de leur père, les soeurs Brelan se retrouvent à un conseil de famille qui devra décider de leur sort. Mais elles ont plus d’un tour dans leur sac et les jeunes filles ont réussi à fixer ce conseil le jour de leur anniversaire, car elles sont toutes nées à la même date à des années d’intervalle. Mais surtout, c’est l’année où Marthe, l’aînée, devient majeure. Elle peut donc hériter de sa part et surtout prendre ses soeurs en charge. La tante Rosie est offusquée, elle qui se voyait déjà installée dans la maison de son frère, cette maison si spacieuse et pourtant si particulière. Mais le juge est séduit par les trois drôlesses, qui ne cesseront jamais de mener la vie à leur guise, une vie qu’elles auront choisi et non subi.



Ce roman m’intriguait. J’avais vu des coups de coeur fleurir sur la blogosphère et des avis enthousiastes qui m’ont décidé à emprunter ce roman. Si je n’ai pas été emportée comme certaines, j’ai quand même été séduite par ce texte qui sort indéniablement des sentiers battus.



L’intrigue se situe dans les années 50 et fait de nombreuses références à la politique, l’architecture, à Le Corbusier et décrit avec excellence les constructions, dont la demeure des soeurs Brelan. On visualise dont très bien cette période et les décors dans lesquels il prend place. Cela rend la lecture d’autant plus agréable.

Avec humour ou parfois de manière plus dramatique, le romancier rend compte du destin de trois femmes, trois soeurs, qui décident de mener la vie comme elles l’entendent à un moment où la société n’accepte que peu l’originalité et la marginalité. Encore moins qu’aujourd’hui. C’est aussi l’histoire d’une fratrie qui a bien du mal à vivre séparément.



François Vallejo, qui a déjà publié plusieurs romans, se distingue par un ton et une plume atypique au sein de la littérature française. Sa liberté d’écriture et la singularité de sa trame m’ont ravie et, après ma lecture de Véronique Ovaldé, je découvre enfin des auteurs français dont l’imaginaire est fertile et créatif. Ses personnages savoureux et authentiques nous font tantôt rire, tantôt nous émeuvent ou encore nous irritent.



Une bonne découverte.
Lien : http://www.chaplum.com/les-s..