Luc Mary

Comme le disent les auteurs,cette liste n'est pas exhaustive et bien d'autres criminels auraient pu figurer dans cet ouvrage,il y en a tellement!!!

Ce que je regrette,c'est qu'il n'y ait pas eu une petite photo des condamnes;j'aurais eu plus facile lors de ma lecture et je n'aurais pas du jongler entre mon livre et internet;j'aime savoir de qui on parle,ca m'aide

Ce qui m'a derangee,c'est la precision avec laquelle les auteurs mettent l'accent sur le temps qu'ont mis les pendus a mourir,ca n'ajoute rien,ca fait passer les bourreaux americains pour des gens haineux et sadiques alors qu'ils ne doivent qu'exercer leur boulot!!!

La pendaison est deja en soi plus qu'humiliante pour les militaires,il n'etait rien besoin d'ajouter

Généralement, on se souvient d'un attentat envers un personnage politique car le coupable a réussi son coup. D'une part parce que la disparition subite et brutale de la victime entraîne des bouleversements politiques importants et d'autre part car le nom du coupable reste éternellement associé à celui de sa victime. Ainsi il est impossible de penser à Henri IV sans penser à Ravaillac.



Mais lorsque l'attentat a échoué, nous avons vite fait de l'oublier en pensant naïvement que les événements ont suivi leurs cours comme si de rien n'était. Or ça n'est pas toujours le cas : certains attentats ratés ont profondément modifié notre Histoire. Comme le démontre Luc Mary, la plupart de ces attentats manqués profitent à la victime qui a vite fait d'utiliser sa place de martyr de la Nation pour asseoir un peu plus sa position. Le pouvoir est affermi et de nombreuses lois liberticides sont édictées sans que le peuple n'y trouve grand-chose à redire. Parfois, ces tentatives d'assassinats ont fait basculer la France dans le chaos comme celle commise à l'encontre de l'amiral Coligny qui déclencha le massacre de la Saint-Barthélemy.



Luc Mary a choisi de traiter dix cas qui balaient quatre siècles de l’Histoire de France dans son essai ILS ONT ÉCHAPPÉ À LA MORT : LES TENTATIVES D'ASSASSINATS QUI ONT CHANGÉ L'HISTOIRE DE FRANCE.

Gaspard de Coligny, Henri IV, Louis XV, Bonaparte, Louis-Philippe Ier, Napoléon III, Georges Clemenceau, Pierre Laval, Charles de Gaulle et Jacques Chirac, tous ont été les victimes d'un attentat raté qui a plus ou moins influé sur l'Histoire.



Comme je l'ai mentionné précédemment, l'attentat manqué le plus dramatique est celui commis à l'encontre de Gaspard de Coligny car il provoquera le massacre de la Saint-Barthélemy. Commandité par Catherine de Médicis dans le but d'unifier le royaume, cet attentat aura l'effet inverse. De 1572 jusqu'à l'édit de Nantes de 1598, pas moins de cinq guerres de Religion déchireront le royaume de France.



L'attentat de la rue Saint-Nicaise contre Napoléon lui donne la possibilité de faire taire l'opposition jacobine et d'asseoir la puissance du premier Consul. Quatre ans après la tentative de meurtre, il se fera proclamer Empereur de tous les Français par le Sénat. L'échec des criminels est total : «Les royalistes ont voulu tuer le Consul, ils en ont fait un Empereur...».



Quant à l'attentat du Petit-Clamart envers Charles de Gaulle, il lui permet d'asseoir un peu plus son pouvoir. Devant la contestation des gauchistes, des pieds-noirs et des nationalistes, il propose un référendum sur l'élection du Président au Suffrage universel direct, seule manière de consolider les institutions. De Gaulle sera suivi par 62% des votants.



En contre-exemple, l'attentat d'Orsini envers Napoléon III a montré la faiblesse de l'Empereur, incapable de vaincre les Autrichien et surtout de respecter ses engagements vis-à-vis de l'Italie.



Des victimes, il est beaucoup question mais Luc Mary n'oublie pas les auteurs de ces tentatives malheureuses. Il revient en détail sur leurs motivations, leurs modes opératoires et sur le sort que leur réservent les juges. La plupart n'échapperont pas à la mort et seront torturés avant d'être écartelés, décapités ou fusillés. Certains ont eu la chance de voir leur victime demander la clémence des juges mais la plupart finiront sur l’échafaud. Triste sort pour ceux qui n'ont même pas atteint leurs objectifs.



J'ai appris beaucoup de choses avec l'ouvrage de Luc Mary même si je me demande un peu ce que l'attentat contre Jacques Chirac vient faire dans ces pages. Il n'a eu aucune conséquence sur la politique intérieure, il n'a pas redoré ou terni le blason de l'ancien Président et l'auteur n'avait aucune revendication politique puisqu'il s'agissait d'un jeune homme perdu au tempérament suicidaire qui souhaitait tuer un homme politique et se faire tuer ensuite par le GIGN. Rien de bien passionnant.



Quoiqu'il en soit ILS ONT ÉCHAPPÉ À LA MORT : LES TENTATIVES D'ASSASSINATS QUI ONT CHANGÉ L'HISTOIRE DE FRANCE est un livre bien écrit, très facile à comprendre et qui ne nécessite pas des connaissances importantes pour l'apprécier.



Merci à Babelio et aux Éditions Tallandier pour cette lecture enrichissante !
Lien : http://le-bric-a-brac-de-pot..

Une fois n’est pas coutume, je me suis plongé dans la lecture d’une biographie, afin de découvrir plus en profondeur la vie de l’un des plus grands génies militaires de l’Histoire : Hannibal.



Dans cette biographie, nous suivons à la fois l’histoire d’Hannibal et celle de Carthage. Nous ne commençons donc pas directement avec la vie de cet homme, mais plutôt avec la première guerre qui opposa cette ville à l’autre grande puissance de l’époque : Rome.



Mais on voit vite que, même si le grand général n’est pas encore né, sa famille est déjà bien connue. En effet, il s’agit de l’une des deux grandes famille de Carthage, et l’homme qui va diriger les troupes contre Rome dans cette première guerre n’est autre que son père, Hamilcar, un grand génie.



C’est donc avec le père d’Hannibal que nous commençons cette histoire. Nous suivons ainsi la première guerre entre les deux puissances, avant de passer, lors des parties suivantes, à l’histoire de notre héro à proprement parler, avec la deuxième guerre, dans laquelle il s’illustrera avant de subir bien des revers.



Suite voir lien
Lien : http://www.lireoumourir.com/..

Texte mal écrit (au début je pensais mal traduit, mais non, l'auteur est français), à but lucratif.

On n'y apprend pas grand chose sur la personne d'Elon Musk à part qu'il est d'Afrique du Sud (le nombre de périphrases autour de Pretoria !). Sur sa personnalité et ses réalisations, rien qu'on ne sache déjà.

Inintéressant.

L'auteur fait le tour d'Elon Musk dans cette biographie centrée sur les vingt dernieres années d'un personnage qui s'est révélé dans une dimension véritablement historique. Elon Musk est en effet celui par qui le moteur a explosion a amorcé sa fin (Tesla), la reconquete de la Lune et la conquete de Mars sont désormais a nos portes (SpaceX), l'interface cerveau-machine chere a la science-fiction devient réalité (Neuralink) et le "métro planétaire" est désormais a l'ordre du jour (Hyperloop).



La derniere partie du livre nous laisse entrevoir la face obscure d`Elon Musk au-travers de ses mésaventures sentimentales qui semblent révéler une personnalité a tendance borderline avec, en particulier, des troubles de l`attachement ne facilitant pas la vie de ses proches.



Il n`aurait peut-etre pas été inutile de joindre un chapitre au livre pour mieux comprendre ce qui a fait la réussite de celui qui, sans aucun doute, fait déja partie de l'Histoire. Il aura fallu en effet la convergence extraordinaire de plusieurs choses: l'intelligence logico-mathématique et l'esprit de synthese ingénieuristique d'Elon Musk, sa chance de rencontrer les bonnes personnes au bon moment, son talent pour leur faire partager ses reves techno-geek et bien-évidemment la conjonction chronologique du début de sa vie adulte avec la naissance de l'internet puisque cela lui permit de commencer a financer ses reves astronautiques (SpaceX) d'adolescent avec le capital rapporté par PayPal, sa premiere création. Tout cela combiné avec la liberté d'entreprendre et de penser des USA est probablement la clé du prodigieux succes du Leonardo da Vinci contemporain dont l'épopée existentielle aurait de quoi inspirer un Jules Verne contemporain.

Merci à Babélio et aux éditions l’archipel qui m’ont permis d’aller faire un tour dans l’espace.

Ce livre entend faire le point sur des contrevérités en répondant chaque fois à la question vrai ou faux : Gagarine achève en parachute son retour sur terre ?»

« Un voyage sur mars durerait près de 10 ans ? »



Les articles sont classés chronologiquement, le tout formant une petite encyclopédie de l’histoire de la conquête spatiale.



C’est une manière originale de découvrir les différentes planètes à travers des anecdotes. « Des tonnes de matériel et de déchets jonchent le sol lunaire ? »

« Un astronaute a failli se noyer dans l’espace ? »



Assez succincts, les articles peuvent être lus par tous les publics.



La liste des questions posées au début du livre permet également de piocher en fonction de ses envies.



Intéressant et divertissant.

J’aime ces livres d’Histoire qui suivent une thématique – ici les assassinats manqués contre des hommes de pouvoir – et embrassent ainsi plusieurs siècles.

Passons sur son titre un peu trop accrocheur à mon goût, l’essai de Luc Mary commence avec Gaspard de Coligny et s’achève avec Jacques Chirac – on ne rit pas !

L’auteur déploie une narration dynamique, sur le ton de l’enquête, qui répond exactement aux événements, se succédant pour le moins rapidement dans ces sortes de complots. Et s’il se laisse emporter parfois – je ne suis pas convaincu, par exemple, que Joseph Fouché fût jamais charismatique, contrairement à son contemporain Talleyrand ! –, Mary prouve que l’Histoire n’est pas une dépouille sur laquelle on se recueille avec contrition : elle est dynamique.

Donc, tout commence avec l’assassinat raté, dans un premier temps, de l’amiral de Coligny, qui sera bientôt la victime introductive d’un massacre de masse : la Saint-Barthélemy. Viennent ensuite Henri IV, qui échappera à plusieurs attentats avant de finalement succomber sous les coups de Ravaillac ; Louis XV, dont l’agresseur, Robert-François Damien, connaîtra une fin « difficile » !

Puis, nous assistons à l’attentat de la rue Saint-Nicaise contre le Premier Consul, lequel montrera, comme l’explique très bien l’auteur, son opportunisme politique en se débarrassant de gêneurs innocents du crime et d’autres conspirateurs avant d’élever sa personne au rang d’empereur. Louis-Philippe, le roi des Français, et Napoléon III connaîtront eux aussi des tentatives d’assassinat particulièrement violentes, dont les conséquences seront plus dramatiques pour le second sur le plan géopolitique.

C’est ensuite le tour de Georges Clemenceau en 1919, à une époque où il est devenu le « Père la Victoire ». Toutefois, si sa popularité explose – sans mauvais jeu de mots puisque c’est avec des balles qu’on a tenté de le tuer ! –, cela ne modifie en rien le cours de l’Histoire et particulièrement son esprit revanchard, hélas ! Vingt ans plus tard, la France et le monde en paieront le prix fort.

Arrive Laval, dont la tentative de meurtre ne modifie pas, à mon humble avis, l’air du temps. Et, petite objection : la « vague de fond antibolchevique » de Vichy avait débuté dès les premiers mois de la Collaboration par des internements de communistes, avec l’assentiment des autorités d’Occupation, donc bien avant que Laval soit visé par un attentat, comme le suggère l’auteur.

Survient l’attentat du Petit-Clamart contre de Gaulle. Mary montre ainsi le génie politique de ce dernier qui, accusé par ses agresseurs d’être illégitime à présider aux destinées de la France, en profite pour proposer par référendum l’élection du Président au suffrage universel direct, élection qu’il remportera en 1965.

Je passe sur la tentative contre Chirac, menée par un pauvre type à l’aide d’une carabine 22 long rifle, parmi la foule, autrement dit du mauvais matériel dans un endroit pas très confortable pour viser ! Au moins, cela a-t-il permis de se concentrer sur le « vrai » danger de l’extrême-droite !

Enfin, si l’on peut reprocher la disproportion historique entre les exemples choisis, l’intérêt de ce livre est son analyse fine du contexte. Un livre qui en appelle un autre, plus uchronique : que serait-il advenu si ces rois, consul, empereur, responsables politiques et présidents avaient été tués ? Imaginons un instant que Bonaparte ait péri ce 24 décembre 1800. C’était comme le nez de Cléopâtre : l’Histoire du Monde en eût été changée !

Dernier point, en forme de réponse à l’auteur, qui posait la question suivante : « Qui se souvient de Damiens ? » Au moins les lecteurs d’un essai fameux de Michel Foucault : Surveiller et punir ! Et si ces « mauvais » tueurs sont tombés dans un relatif oubli, c’est précisément parce qu’ils ont raté leur coup. Nul n’a oublié Ravaillac, John Wilkes Booth (assassin d’Abraham Lincoln) ; encore moins Gavrilo Princip (assassin de l’archiduc héritier d’Autriche François-Ferdinand et son épouse à Sarajevo en 1914, acte inaugural de la Première Guerre mondiale).

L’assassinat politique c’est un peu comme le football : il faut marquer pour être reconnu !



(Remerciements à Babelio et aux éditions Tallandier)

Passionnant

L'idée m'intéresse déjà, quand il y a des publications de ce genre, je suis à priori preneur. Mais ici, la corde un peu grosse de l'homme providentiel qui sort du placard opportun est trop utilisée.

Portant il y a des scénarios qui sont alléchants comme les prussiens gagnant à Valmy ou bien Bazaine sauvant l'Empire, à Verdun, en 1870. Toutefois les auteurs semblent s'arranger pour que l'Histoire retombe sur ses pieds. Valmy hâte le procès et l'exécution du roi, Napoléon IV couronné en 1874 est renversé en 1877 après sa calamiteuse tentative d'expansion contre le Bade-Wurtemberg et l'Allemagne se fait, certe un peu plus tard et on perd quand même l'Alsace-Lorraine. Enfin si Henri II ne meurt pas en tournoi, les guerres de religion ne sont que retardées de quelques années.

40 uchronies vraisemblables, plus ou moins inspirées avec au final une vague impression de frustration et d'inachevé.

L'expérience valait quand même d'être tentée.

Et si... Vercingétorix avait vaincu César à Alésia ? Et si... Abd-el-Rahman avait remporté la bataille de Poitiers en 732 ? Et si... Guillaume le Conquérant avait perdu la bataille d'Hastings en 1066 ? Et si... Saint Louis avait remporté la septième croisade en 1250 ? Et si... Charles VII avait racheté Jeanne d'Arc à Jean de Luxembourg en 1430 ? Et si... François Ier n'avait pas triomphé à Marignan ? Et si... Choiseul avait sauvé Louis XVI à Varennes en 1791 ? Et si... Napoléon avait triomphé à Waterloo en 1815 ?

Ecrit par deux historiens « précis et rigoureux », ce livre est présenté comme une « Histoire de France revue et corrigée en 40 uchronies ». Autant la première partie de l'assertion est à peu près exacte (en effet, le lecteur revisite en quelques pages certains faits marquants de notre passé commun), autant l'affirmation « 40 uchronies » relève de la publicité mensongère car ces retournements, ces nouvelles fins imaginées ne changent pas grand chose au déroulement de la suite des évènements. Vercingétorix est tué et la Gaule reste romaine... Abd-el-Rahman gagne à Poitiers pour mieux se faire battre un peu plus tard... Saint Louis est vainqueur mais perd quand même la Terre Sainte... etc, etc... Nous avons plutôt affaire à des hypothèses de travail bien timides et non à de vraies uchronies porteuses de bouleversements profonds ayant durablement et profondément détourné le cours du fleuve Histoire. Le contrat n'est donc pas rempli. Nos deux historiens n'ont pas pu, su ou voulu jeter aux orties leur défroque d'universitaires frileux pour se doter de l'imagination fiévreuse du romancier et pour faire donner l'artillerie de la vraie folie créative. Le lecteur ne pourra qu'être déçu de ne trouver finalement que de l'Histoire dans un livre qui lui laissait présager d'autres... histoires !
Lien : http://www.etpourquoidonc.fr/

Luc Mary propose dans cet ouvrage de revenir sur les plus célèbres assassinats de l’histoire. 22 assassinats qui ont changés le cours de l’histoire et qui sont pour la plupart entourés de mystères sur les véritables coupables de l’assasinat de : John Fitzgerald Kennedy, François-Ferdinand, Jean Jaurès, Henri IV, Jules César, Abraham Lincoln, Gaspard de Coligny, Nicolas II… pour ne citer que les plus connus.

Je louerai encore une fois la qualité d’écriture de Luc Mary et son talent à rendre les récits historiques passionnants.

Loin de faire juste un récit du moment de l’assassinat, Luc Mary présente tous les tenants et les aboutissements de l’événement historique et les soupçons de complot qui tourne autour de la mort de la personnalité visée. On découvre encore de nombreuses choses surprenantes autour de ces personnages historiques : Abraham Lincoln n’est pas un fervent abolitionniste et multiplie les paroles d’apaisement auprès des États sudistes - l’assassinat raté de Coligny à cause d’une simple fait anecdotique (je vous en laisse la surprise) a provoqué le pire massacre en France - le faisceau de preuves d’un complot autour de la mort de Kennedy (tout comme celle de François-Ferdinand)… des assassinats qui sont souvent commandités pour changer de politique (parfois de façon radicale) - pour moi qui est fan d’uchronie, on voit dans les conclusions de l’auteur, un prémisse de « et si ? », on imagine les changements sur l’histoire d’un raté sur chacun de ces assassinats !

Je ne me lasse pas des livres de Luc Mary qui sont passionnants à lire et qui abordent de nombreux sujets d’histoire tout aussi… passionnants !

Ne pouvant me forcer à continuer à lire, ce livre sur la Vatican. Pourtant, j'avais aimé Les mensonges les plus incroyables de l'histoire du même auteur. Cette fois-ci, on nous parle vraiment des premiers chrétiens de la Rome antique jusqu'à aujourd'hui même si je me suis arrêté au 14 siècles. Je ne sais pas si c'était parce que mon travail ou quelque chose mais je me suis beaucoup ennuyé en le lisant. J'ai pourtant lu plus que la moitié et en demandant si je voulais continuer j'ai décidé de laisser faire. Pour pourtant qui on aimé, tout le contraire de moi, il y a les livres de Cortado Anugias: Histoire secrète du Vatican et de Claudio Rendina: Les péchés du Vatican.

Je n'ai pas aimé l'ouvrage sur deux plans: d'une part je trouve l'ouvrage mal écrit, avec des tournures de phrases étranges répétées à l'envi, mais d'autre part, sur le fond de l'analyse historique, bien des décisions que l'auteur qualifie d'"absurdes" ne le sont que dans son esprit. A titre d'exemple, il qualifie Clémenceau de "père spirituel d'Hitler" pour avoir imposé une paix trop dure à l'Allemagne. Sauf erreur, le consensus historique reconnaît que c'est pourtant l'Allemagne qui est la principale responsable du premier conflit mondial, comme le souligne la phrase qui dit en substance que "selon mon souvenir ce n'est pas la Belgique qui a envahi l'Allemagne". Surtout, Clémenceau était dans une situation difficile, au front on voulait la fin du conflit, mais on voulait également que la France y gagne quelque chose. Sa décision d'une paix dure pour l'Allemagne en termes de réparations (qui de plus est une décision collective obtenue au bout de négociations) n'est donc pas absurde, loin de là, même si l'auteur a le droit de la qualifier d'erronée. L'ouvrage manque donc de rigueur historique.

Luc Mary nous présente ici des découvertes étonnantes, qui remettent en cause des dogmes scientifiques.

Avec toujours une véritable qualité pour expliquer simplement et de façon passionnante des notions scientifiques et des événements historiques, on est particulièrement déconcerter par les infos que l'on trouve dans cet ouvrage.

Je suis plutôt septique pour certaines informations comme la mémoire de l'eau, cela paraît tellement peu rationnel scientifiquement, les expériences menées ne sont pas assez frappantes pour moi. Tout comme la réalité du Big Bang qui semble suffisamment étayée ; d'autres m'interrogent un peu plus comme la découverte de l'Amérique par les Chinois (je reproche quand même à Luc Mary de trop donné d'arguments pour la réalité de cette expédition et aucunes en contradiction, alors qu'elles existent…) ; ou encore l'Homme de Néanderthal qui serait une autre espèce intelligente.

D'autres paragraphes sont consacrées plutôt à des recherches scientifiques qui ont diminuées malgré un fort potentiel de découverte sensationnelle : la vie sur Europe ? La vie intelligente dans l'Univers ?

Et puis des découvertes qui ont créé des polémiques dans le milieu scientifique comme la fusion froide, la constitution du coeur de la Terre ou encore la propulsion magnétohydrodynamique.

Enfin, la possibilité du voyage dans le temps et le danger pour l'humanité des astéroïdes concluent se livre passionnant qu'il ne faut pas prendre pour argent comptant malgré tout !

Luc Mary et Philippe Valode racontent 20 batailles célèbres qui ont marqués l’histoire. Les deux auteurs content magnifiquement ces récits de batailles avec détails et passion. On est véritablement happé par le déroulé des événements.

Par contre, ce n’est pas véritablement un défaut du livre, mais le titre du livre est un peu trompeur. Le titre véritable serait plutôt : « les batailles où les vaincus ressortent finalement vainqueurs »... bon, c’est vrai le titre est pas top mais cela se rapproche plus de l’idée de la sélection de batailles de cet ouvrage.

Des batailles où, certes il y a une certaine raclée donnée (Mexicains à Alamo, Russes en Finlande, Romains à Massada...) mais c’est plutôt en général, des victoire à la Pyrrhus.

Des défaites dont le vaincu ressort plutôt à son avantage donc, du moins psychologique ou idéologiquement.

Beaucoup de livres consacrés aux missions Apollo sont parus ces derniers temps, un peu moins sur l’exploration spatiale dans sa globalité. C’est l’objet de cet ouvrage écrit par Luc Mary (historien des sciences) et Philippe Poinas (ingénieur au sein de l’Agence Spatiale Européenne).



Comme le disait le célèbre scientifique russe Constantin Tsiolkovski, » La Terre est le berceau de l’humanité, mais on ne passe pas sa vie entière dans un berceau ».



L’Humanité a bien compris ce message et ne s’est pas arrêtée à la barrière de la Lune, si ce n’est pour les missions dites « habitées ». Celles qui ont permis aux Armstrong, Aldrin et 10 autres astronautes de la NASA, de poser le pied sur notre satellite naturel, notre voisine cosmique.



Résumer l’histoire de l’exploration spatiale ne serait qu’une grossière erreur. En effet, nombreuses ont été les missions robotisées qui ont parcouru le système solaire. Le début de cette exploration a peut-être pu paraitre laborieux, puisque l’on ne s’éloignait pas encore de l’influence terrestre, mais, très vite, la Lune puis Mars ont été des cibles privilégiées, avec plus ou moins de succès par ailleurs.



Dans ce livre, vous pourrez retracer de ce cheminement de progrès technologiques réalisés depuis la fin des années 50, à travers des affirmations vraies ou fausses.



La première partie, intitulée « la préhistoire de la conquête spatiale » résume assez bien la première période couverte (de 1957 à 1972). Même si les missions Apollo propulsent l’exploration spatiale comme jamais, il n’en reste pas moins que les moyens technologiques et scientifiques de l’époque sont incomparables avec ceux d’aujourd’hui.



La seconde partie quant à elle, retrace plutôt l’exploration du système solaire à partir des années 70 jusqu’à aujourd’hui. On y parle notamment des missions à destination de Mars, des sondes Voyager et des stations orbitales, notamment.



Enfin, la troisième et dernière partie est consacré à ce qui se passera demain. Et il se passera des choses extrêmement intéressantes dans le court terme avec des missions robotiques ambitieuses visant à ramener des échantillons de différents corps célestes. Une petite erreur à signaler, dans un titre seulement, puisque la mission BepiColombo est à destination de Mercure et ne rapportera donc pas d’échantillons martiens.



Mais à quoi ressemblerons les missions d’après-demain ? Comment pouvons-nous espérer « voyager » plus vite pour aller plus loin ?



Mon avis : c’est un livre assez complet sur l’exploration spatiale. Cependant, malgré la qualité des informations fournies, je trouve que certains passages sont un peu hors-sujet. Par exemple, la partie consacrée aux chutes de météorites et leur mortalité pour l’Homme. Le lien avec l’exploration spatiale est assez difficile à faire.
Lien : http://astrobook21.blog/2020..

Mary Stuart m'était connue seulement de nom. Je ne connaissais pas son histoire. Cette biographie est tombée à propos avec la sortie du film éponyme.



Reine de France, reine d'Ecosse et héritière présomptive de la couronne d'Angleterre, Mary Stuart a tout pour être célèbre et réussir. Seulement le malheur s'est abattu sur elle très vite. Jeune, insouciante, romantique et croquant la vie, cette dernière ne l'aura pas épargné. Après moult décès, changements de demeures, d'évasions et de détention, cette femme aura eu son lot d'aventures.



Partagée entre son pays d'adoption et de naissance, entre le catholicisme et le protestantisme, elle a dû affronter de nombreux revers. Sa vie est pleine de rebondissements bien trop malheureux. Cette jeune femme aura essayé mais n'aura pas su atteindre son but.



L'histoire de cette femme est touchante. On s'attendrit face à son destin même si parfois ses choix et son entêtement nous paraissent absurdes.



Cette biographie est très bien écrite. Le premier chapitre m'a donné du fil à retordre pour appréhender correctement l'environnement et l'entourage de Mary. Le film qui vient de sortir m'a permis d'y voir plus clair même si celui-ci est très romancé. Le complément avec cette biographie m'a permis de voir la réalité et de comprendre tous les enjeux auxquels Mary a dû faire face.



Je la recommande vivement si vous souhaitez en apprendre plus sur cette femme. Merci à Babelio et à la maison d'éditions Archipel pour cette découverte !

Et si tout avait changé pour finalement peu changer... Un exercice toujours plaisant, mais, là, trop court.

une reecriture de l histoire en 40 uchronies

c est assez originale, mais certains points de l histoire sont moins interresantes ou voire farfelue (notament si jeanne d arc avait survecu)

l ecriture est assez agreable, on passe quand meme un bon moment

L'historien Luc Mary analyse une centaine de décisions plus aberrantes les unes que les autres. Décisions qui ont influencé le cours de l'Histoire et qui ont coûté cher aux hommes.
Lien : http://rss.lapresse.ca/c/336..