Challenges de lecteurs

Bonjour ! 

Validation pour la dernière ligne droite avec l'item 69 - Un LIVRE écrit sous pseudonyme , et pour cela un grand classique : 

Macbeth de William Shakespeare

Macbeth a été écrit sous pseudonyme ? O_o C'est dingue, je ne savais pas !

InhiF a dit :

Macbeth a été écrit sous pseudonyme ? O_o C'est dingue, je ne savais pas !

"William Shakespeare" est un pseudonyme 

A ce jour les universités de Cambridge et Oxford ne s'accordent toujours pas sous l'identité de celui qui signait "William Shakespeare". Même si tous deux s'accordent pour dire qu'il est impossible que le dramaturge ait été un homme du peuple.

Ne serait il pas plus juste de dire que "William Shakespeare" était un prête nom plutot qu'un pseudonyme ?
Car l'homme s'appelant comme ça a bien existé, on a même des documents officiels pour le prouver.

Ah... Et bien j'ai appris quelque chose. Merci pour l'info

Gwen21 a dit :

Charlit  nous avons dû en perdre 1 en route, je n'en ai que 39, peux-tu checker le fichier stp ? Merci

Bonsoir Gwen21   ,
Je pense qu'il y a un problème dans la formule du total de ma colonne puisque, quand je compte "manuellement", je compte bien 40 livres reportés.
Il semble également y avoir un souci dans la colonne à droite de la mienne puisque la personne a le même pourcentage de validations que moi pour le même nombre d'items validés alors que nous ne visons pas le même niveau.

Bonne soirée ?

Bonjour,

je valide l'item #87 - Une émotion dans le titre de ce LIVRE
avec La tristesse des anges  - Jon Kalman Stefansson

ma chronique en un clic...

Bonjour !

Un petit retour en arrière sur mes livres lus cette année vient de me proposer un nouvel item à remplir, que je n'avais pas vu à l'époque :

Item 85 : se déroule pendant l'époque victorienne - Le Portrait de Dorian Gray   d'Oscar Wilde - mon avis

Tinaju a dit :

Ne serait il pas plus juste de dire que "William Shakespeare" était un prête nom plutot qu'un pseudonyme ?
Car l'homme s'appelant comme ça a bien existé, on a même des documents officiels pour le prouver.

Les documents "authentifiés" signés "Shakespeare" sont ses pièces et son testament.
Si je ne confonds pas c'est l'université d'Oxford qui a décortiqué ce pseudonyme de celui qui, selon eux, était une pupille de la Cour. Ce qui expliquerait ses connaissances sur le monde du pouvoir et ses connaissances classiques. 
Dans leurs débats c'est bien le terme de pseudonyme qui est utilisé

Under_the_Moon a dit :

Tinaju a dit :

Ne serait il pas plus juste de dire que "William Shakespeare" était un prête nom plutot qu'un pseudonyme ?
Car l'homme s'appelant comme ça a bien existé, on a même des documents officiels pour le prouver.

Les documents "authentifiés" signés "Shakespeare" sont ses pièces et son testament.
Si je ne confonds pas c'est l'université d'Oxford qui a décortiqué ce pseudonyme de celui qui, selon eux, était une pupille de la Cour. Ce qui expliquerait ses connaissances sur le monde du pouvoir et ses connaissances classiques. 
Dans leurs débats c'est bien le terme de pseudonyme qui est utilisé

Pour un scoop, c'est un scoop. Je vais quand même demander l'avis de Bill et de Chabe37 parce que pour moi, si j'ai bien compris, on est encore au stade de la spéculation. Mais tout ça est bien intéressant en tout cas.

Je serais d'avis de ne pas considérer Shakespeare comme un pseudonyme ... avant aujourd'hui, jamais je ne m'étais demandé si c'était ou nom son vrai nom  ... d'ailleurs, j'ai même visité sa maison natale 

Je pense qu'il y a de toutes façons un nombre suffisant d'auteurs qui ne publient pas sous leur véritable nom pour qu'on laisse ce cher William profiter de sa postérité en paix :) 

effectivement, ton total ne prenait pas la 1ère ligne .. et bien BIENVENUE au GHANA, ton objectif de départ donc

Comment ça, Shakespeare ne serait pas Shakespeare ? 

Shakespeare or not Shakespeare, that is the question??!!