Depuis la nuit des temps, l'homme a tourné son esprit vers les mystères de la vie et de la mort, de la création de l'univers et du divin. Un voyage qui l'a conduit à travers les siècles à explorer le monde matériel et immatériel.
Jack Chaboud nous mène à la rencontre de ces explorateurs intérieurs : philosophes, scientifiques, religieux, isolés ou regroupés dans des ordres mystiques, l'auteur énumère les courants principaux qui ont jalonné l'évolution des savoirs et des croyances jusqu'à notre époque.
La première question qu'il faut se poser après la lecture est : « Ce livre porte-t-il bien son nom ? » le contenu n'est pas tourné à mon sens sur l'ésotérisme mais sur l'exotérisme, sur ce qui est accessible à tout le monde sans pousser la recherche très loin, car il s'agit bien de vulgarisation courante.
Les définitions et explications sur les termes spécifiques sont assez approximatives, superficielles et floues, il faut souvent aller chercher une explication claire dans d'autres ouvrages ou sites (wikipédia m'est venu maint fois en aide avec bien plus de précisions et de détails).
La partie la plus importante et la plus documentée concerne l'alchimie et la
Franc-maçonnerie, l'Antiquité et ses personnages initiateurs et novateurs n'occupent que quelques pages, les principaux mythes fondateurs ne sont que peu évoqués et pas du tout expliqués . Eleusis, Orphée, Osiris n'ont le droit qu'à quelques maigres lignes, c'est un peu désarmant quand on connait l'importance de ces mythes dans les bases des religions et de la magie !
L'emploi du conditionnel dans certaines parties rend la lecture désagréable, le doute de l'auteur nous laisse à supposer que lui-même n'est pas ésotériste et qu'il ne maitrise pas tout son sujet.
Un livre sur l'exotérisme bien décevant, ne retenant principalement que les courants bien chrétiens, en effleurant seulement ce qui a eu lieu avant le christianisme et en dénigrant les nouveaux mouvements, qui soit dit en passant à mes yeux ne font pas du tout partie de l'ésotérisme (puisqu'ils sont censés être accessibles par tous, New Âge…). Les informations sont très généralistes et stéréotypées, rien de plus que ce que vous trouverez à gauche et à droite si le sujet vous intéresse. Je note toutefois la bibliographie qui est assez fournie et diverse.