(Livre reçu avec Masse Critique)
"Négocier avec le diable" est un livre clair, structuré et très bien documenté qui traite des limites morales au sein des négociations.
Il invite le lecteur (il n'est pas nécessaire d'être spécialiste, le livre est très accessible) à porter un regard neuf sur la complexité de la réalité des conflits et la difficulté à en trouver des solutions. Il nous fait faire un pas de côté pour casser l'aspect binaire de la morale ("le bien et le mal") et, sans pour autant renier le mal commis, introduire les aspects plus obscurs des contraintes du terrain (par exemple, l'instrumentalisation des médiateurs par les parties).
Partant d'une histoire personnelle,
Pierre Hazan nous montre la différence entre l'éthique de conviction (plutôt liée au militantisme) et ce qu'il appelle "l'éthique de responsabilité" où la fin (de la guerre et la protection des populations) appelle parfois des moyens plus équivoques.
Il reprend ensuite l'histoire des négociations, ciblant quelques événements historiques majeurs, dont la création du Tribunal Pénal International et la Lutte contre le Terrorisme après le 11 septembre 2001.
Le monde finalement devenu multipolaire (diminution du pouvoir des Etats-Unis, montée de la Russie et de la Chine),
Pierre Hazan étudie les solutions qui restent aujourd'hui aux états pour réussir des négociations. L'auteur expose toute la difficulté éthique qui réside entre "trouver un compromis" et "se compromettre" : à quel moment la protection des populations fait le jeu d'un régime ? A quel moment l'exclusion de pourparlers avec un groupe terroriste retarde-t-il la possibilité d'une solution ?
La boussole que propose
Pierre Hazan est celle du moindre mal.