Comment la pensée de Jean-Paul Sartre s’est trouvée bouleversée au contact de la peinture ? [...] L’ouvrage se divise alors en trois parties, afin d’exposer une "intuition de départ"ou une ligne directrice assez ferme même si la rédaction de l’ouvrage – parfois un peu lourde et cumulative - finit par la noyer légèrement : La première partie se consacre au décor général du raisonnement, c’est-à-dire à la mise au jour des témoins de cette esthétique, dégagée d’abord par la négative (par rapport à la littérature) ; la deuxième partie évoque et rend compte du tournant esthétique de 1947 ; la troisième partie reprend donc le problème de l’analogon pictural à nouveau frais, à partir du renversement opéré dans sa philosophie par Sartre.
Lire la critique sur le site : NonFiction