Cartes sur table

Mr Shaitana est un collectionneur un peu spécial et unique. Ce qu'il aime, ce sont les collections atypiques comme une ribambelle de meurtriers jamais arrêtés. Voilà pourquoi, quel plaisir pour lui d'organiser un dîner où sont invités quatre éminences du crime tel qu'Hercule Poirot, Ariadne Oliver (écrivain de roman policier), le superintendant Battle de Scotland Yard et le Colonel Race des services secrets ainsi que quatre éléments de sa collection : le docteur Roberts, le major Despard, Miss Anne Meredith et Mme Lorrimer.
Après le repas, Shaitana propose à ses "invités" de jouer au bridge. Pour cela deux équipes sont constituées : une table où nos détectives sont groupés et l'autre avec nos criminels. Shaitana décide de se reposer près du feu et de savourer sa soirée...
Vers minuit, quelle n'est pas la surprise de tous lorsque Shaitana est découvert poignardé dans son fauteuil.


Cartes sur table propose certes une enquête atypique et passionnante, mais j'avoue que ce n'est pas mon préféré d'Agatha Christie puisque l'assassin est assez facilement identifiable et l'assassiné antipathique au possible. 😕Les personnages suspectés sont caricaturaux au possible avec comme potentiels criminels, la jeune fille innocente, le soldat froid et distant, le médecin imbu de sa personne et la femme intelligente.
Du côté des détectives, ce n'est pas mieux avec l'auteur de romans féministe au possible; le superintendant persuadé de tout savoir, le colonel complètement effacé et un Hercule Poirot faisant chauffer ses petites cellules grises.

Heureusement, la trame narrative est plutôt dynamique avec des moments sympathiques comme l'achat de bas par Poirot. Sérieusement, imaginer un instant Poirot entrer dans une boutique de lingerie avec sa moustache et commander les bas les plus fins et les plus chers a dû le faire passer pour un pervers auprès des vendeuses.😝 Les autres assassinats qui émaillent le récit sont également un savoureux moment.


Cette intrigue est annoncée dans le précédent livre, ABC contre Poirot comme possible trame policière par Hercule Poirot. de plus, Agatha Christie semble jouer avec le lecteur avec d'une part, comme enquêteur une romancière de roman policier assez proche d'elle ; d'autre part, il est fait allusion à un autre livre lorsqu'Hercule Poirot montre un couteau à Rhoda Dawes qui aurait servi lors d'un meurtre dans un train par douze criminels : allusion au fameux le crime de l'Orient-Express.


Pour conclure, Cartes sur table nous offre une enquête atypique avec une victime atypique et des suspects atypiques. Inutile d'être un lecteur atypique, il suffit juste que vous soyez féru d'Agatha Christie pour apprécier ce roman policier.👍

Lorsque que Poirot rencontre M. Shaitana, une vague connaissance, collectionneur de son état, celui-ci lui propose un diner bridge un peu particulier, huit invités, quatre éminents spécialistes du crime et quatre supposés meurtriers impunis.
La belle affaire, Hercule Poirot accepte.
Parmi les spécialistes, Poirot, Mme Oliver (le double littéraire d'Agatha Christie), le colonel Race et le superintendant Battle de Scotland Yard. Chez les meurtriers supposés impunis, deux femmes et deux hommes.
Les parties de bridge se terminant, M. Shaitana qui semble s'être endormi dans son fauteuil est en fait mort. Assassiné. Une goutte de sang au niveau du coeur laisse supposer que l'arme du crime serait une sorte de poinçon, pièce de collection appartenant au défunt.

Une fois n'est pas coutume, l'autrice, cette chère Agatha, nous gratifie, ici, d'un avant propos attirant l'attention du lecteur sur le fait que le raisonnement sur cette enquête sera exclusivement psychologique. Dont acte!
Là où les policiers rechercheront plutôt des faits, Poirot, lui, s'intéressera, non pas au passé des supposés assassins mais à la partie de cartes et à la mémoire des jeux des uns et des autres ainsi que sur l'endroit, le mobilier, les objets se trouvant dans l'appartement de feu Shaitana.
Certes le détective appliquera cette méthode déductible qui fait sa renommée mais non point en travaillant les suspects sur leur passé (ce qu'il découvrira) mais sur ce qui se passe dans leur tête.
Il s'agit d'une enquête au scénario original qui change de ce que l'on peut connaître du personnage et de ses habitudes, moins insidieux, plus écouteur (ou écoutant) Poirot démontrera les raisons et façons de commettre ses méfaits de l'assassin de M. Shaitana, mais aussi du passé des suspects. Ce ne sera pas sans faire des dégâts et des dommages.

Tenant compte de l'avertissement de la romancière je pensais tenir la solution et bien, non, je me suis fait avoir et remonter au sprint.
Comme d'habitude!
Un bon moment de lecture.



Lien : https://www.babelio.com/livr..

Qu'il est bon de prendre un livre tout en sachant que du début à la fin de l'histoire vous allez vous faire balader.
Mission accomplie une fois de plus par celle qui mérite vraiment son surnom de »Reine du crime ». En effet, tout au long de cette enquête, pas un instant je n'ai soupçonné le véritable coupable.
Cette histoire est d'ailleurs machiavélique. Comme se veut d'ailleurs l'organisateur d'une soirée fort particulière, monsieur Shaitana. Sous un aspect qu'il essaye d'orienter vers le démoniaque ( après tout même son nom semble l'indiquer puisque Sheitan signifie diable en arabe), ce dernier se fait fort d'organiser une soirée où la moitié des protagonistes seront des meurtriers qui n'ont jamais été « pincés » et l'autre partie des invités sont quant à eux des spécialistes du crime. Ne soyez pas donc étonnés si l'un des invités n'est rien d'autre que notre ami Hercule Poirot, le célèbre détective aux brillantes petites cellules grises.
Cependant, Shaitana , sous ses dehors un peu machiavéliques va se retrouver victime de ses agissements puisqu'il va être assassiné par un de ses invités presque au nez et à la barbe de Poirot. Il n'y a que quatre suspects, tous en train de jouer au bridge au moment fatidique, et Poirot « sait » que l'un d'eux est coupable même s'il n'y a aucun n'indice. de plus, vu le profil des suspects, il n'y a aucun risque que le coupable se désigne spontanément ou soit pris de remords.
Il va s'en suivre une enquête tres compliquée menée par Poirot et les trois comparses qui l'accompagnaient. Si l'intérêt de notre belge à moustaches pour le jeu de bridge semble dur à suivre, je n'ai pas douté un instant que cela allait l'aider à démasquer le coupable. Un peu dur à suivre d'ailleurs cette partie car je n'ai absolument aucune notion de ce jeu de cartes. J'en aurais juste retenu qu'un des joueurs peut « faire le mort »….ou tuer …..

Challenge Agatha Christie

Mr Sheitana se gargarise un jour devant Hercule Poirot d'avoir démasqué des meurtriers qui ne se sont jamais fait prendre. Et il s'amuse donc un soir à mélanger quatre fins limiers et quatre autres personnages qu'il soupçonne de crime, et à disséminer lors du dîner quelques petites phrases anodines...
Sa plaisanterie tournera au vinaigre : on le retrouve assassiné dans son fauteuil à la fin de la soirée après les parties de bridge jouées par ses invités.
A charge pour les 4 limiers, notre Hercule, la romancière Ariadne Oliver, le colonel Race et le superintendant Battle de découvrir l'assassin.
Une fois de plus, Agatha Christie nous mène par le bout du nez. Révélations, déductions, coups de théâtre, bluff, tout y est.
Une intrigue très réussie et retorse.

Un homme convie huit invités à diner.
Quatre personnes sont des spécialistes du crime : il y un policier, un agent des services secrets, un détective privé et une romancière qui écrit des polars.
Les quatre autres sont des meurtriers, du moins, c'est ce dont est persuadé Mr Shaitana, l'hôte des lieux, et il s'enorgueillit de le prouver à Hercule Poirot.
Un drame va bien évidemment venir noircir cette belle soirée.
Si comme moi, vous ne connaissiez rien au bridge, vous serez peut-être un peu perdu de temps en temps car Hercule Poirot, notre célèbre petit Belge fouineur va tenter de résoudre le crime comme on joue aux cartes, avec méthode, stratégie et coups de bluff.
J'ai bien aimé cette enquête dans laquelle il y a non pas un meurtre à résoudre, mais toute une série, à condition bien sûr, de prouver que ces derniers ont réellement eu lieu.
Cette intrigue tient bien la route et permet une fois de plus de rencontrer des gens de conditions différentes et surtout, elle nous permet de confronter les méthodes d'Hercule Poirot à celle d'un policier, d'un agent secret ou d'une romancière.

Mr Shaitana est un original qui aime observer les réactions des gens et provoquer. Il organise ainsi un dîner réunissant 4 meurtriers présumés et 4 fins limiers : le superintendant Battle, le colonel Race, la romancière Ariane Oliver et le célèbre détective belge Hercule Poirot. Mais tel est pris qui croyait prendre car à la fin de la soirée, c'est le corps de Mr Shaitana qui est retrouvé sans vie!

J'ai beaucoup aimé la manière dont Poirot déduisait la psychologie des suspects à partir de leur façon de décrire la pièce dans laquelle ils se trouvaient et de se remémorer la partie de bridge. Il se montre particulièrement habile et fin connaisseur de l'âme humaine dans cette enquête, jusqu'au rebondissement final que je n'ai pas vu venir.

Encore un roman très réussi d'Agatha Christie!

🧐 Livre lu il y a 18 ans.
Pour cette relecture, j'ai décidé de tenter la version audio.
Dans celui-ci, pas de bruitages ni de musique entre les chapitres. le ton est agréable et la voix légèrement modifiée en fonction des personnages féminins ou masculins.

🧐 Mr Shaitana est un homme étrange. Outre sa moustache, qui fait concurrence à celle de notre cher Hercule, il a décidé d'inviter à dîner huit hôtes de marque. Quatre spécialistes du crime, dont Hercule Poirot et quatre personnes qui seraient, d'après lui, des assassins qui ne se sont jamais fait prendre.
Lors d'une partie de cartes, alors que Shaitana s'est assoupi dans son fauteuil, il est assassiné à l'arme blanche.
Les quatre spécialistes vont enquêter sur le meurtre de ce dernier mais aussi sur le passé des quatre personnes suspectées par Shaitana.

🧐 Je pensais me rappeler du coupable puis en écoutant le déroulé de l'histoire, je me suis dit que mes souvenirs étaient faussés. Finalement, ma mémoire était bonne et je suis quand même ravie que, malgré cette relecture, Agatha ait, encore, réussie à m'embarquer, m'entourlouper et me faire passer un agréable moment de lecture.
Je me dis que, si je connaissais les règles du bridge, j'aurais peut-être pu savoir à quel moment et qui était le plus susceptible d'avoir commis ce crime. Malheureusement pour moi, je préfère la lecture aux jeux de cartes.

🧐 Agatha bat les cartes et c'est seulement à la fin de la partie que l'on voit qu'elle est une très grande illusionniste. Chapeau !

Encore du très bon par la Grande Dame du crime... Cette fois, nous suivons un collectionneur atypique, qui réunit chez lui quelques grands détectives pour un diner... mais parmi eux, se trouve quelques criminels... Original. À la fin du repas, une partie de bridge très particulière s'organise. Et comme dans tous les Christie, un meurtre aura lieu... L'occasion pour les détectives d'unir leurs neurones pour trouver le coupable... Un roman vraiment captivant. Très bonne lecture.

Dans ce roman Hercule Poirot est invité pour un drôle de dîner. Parmi les convives de son hôte Shaitana, on compte quatre meurtriers non démasqués d'un côte, et de l'autre quatre enquêteurs. Après un repas plein de sous-entendus, chaque clan est invité à une partie de bridge. Mais quand les enquêteurs décident de s'arrêter, ils découvrent Shaitana assassiné.
L'enquête commence, autour de ce meurtre bien sûr, mais aussi autour du passé des invités. Poirot est épaulé par la police et une auteure de romans policiers. Une enquête pleine de rebondissements et de pièges qu'Hercule Poirot réussit à déjouer pour nous révéler une vérité étonnante...
Un bon Agatha Christie avec une fin à multiples détours, peut-être un peu trop pour être crédible. Mais comme chaque fois, on se laisse mener avec plaisir dans cette enquête de notre détective belge.

Hercule Poirot et la partie de bridge

M Shaitana est un excentrique doublé d'un collectionneur pour le moins peu ordinaire qui se targue de pouvoir réunir chez lui quatre assassins… Il convie à ce dîner, outre les quatre potentiels criminels, le chef de la police, Battle, un membre éminent des services secrets, le colonel Race, une écrivaine de romans policiers, Mrs Oliver, et évidemment, le plus célèbre des détectives, Hercule Poirot himself. Arriva ce qui devait arriver, alors que les invités jouent au bridge, M Shaitana est assassiné… Qui de Miss Meredith, Mrs Lorrimer, le Dr Roberts ou le major Despard l'a tué ? Battle, Race, Mrs Oliver et Hercule Poirot unissent leurs forces pour démasquer celui qui a eu le culot de poignarder leur hôte au vu et au su de tous. Bien entendu, c'est notre cher ami belge et ses petites cellules grises qui auront le dernier mot.
Après la petite déception de la relecture des Dix Petits Nègres, j'ai retrouvé avec grand plaisir Hercule Poirot, l'inimitable détective dont Agatha Christie a fait le personnage principal de 33 romans (sans compter les innombrables nouvelles), toujours arrogant (aux yeux des anglais !) mais toujours si intelligent.
Futé !