La lumière révélée

Deux voyages en un seul : celui de la découverte de la lumière en science et celui de Serge Haroche.
C'est peux dire que les deux itinéraires sont riches d'enseignements.
On y découvre les tâtonnements, les hypothèses parfois vites balayées, les rivalités, les dialogues (entre théoriciens, entre théoriciens et expérimentateurs), les rivalités, les échanges au sein des équipes, la coopération internationale.

J'ai appris beaucoup de choses sur les liens entre lumière et matière, sur le fait que sciences théoriques et expérimentales sont les deux côtés d'une même pièce, sur l'influence des conditions de recherche.
Il y a parfois des rencontres qui font beaucoup, qui font tout.

Le livre couvre de grandes périodes et sujets. En vrac :

* astronomie
* électromagnétisme
* structure de la matière
* relativité restreinte et générale
* mécanique quantique Même si ce livre est parfois exigeant, j'y ai compris ou commencé à comprendre des concepts peu aisés de mécanique quantique.

Le récit est incarné. Il est riche d'anecdotes personnelles et « historiques » qui rendent le récit passionnant.

Le livre prend du recul sur les conditions de la recherche. Ces conditions ont évoluées.
Serait-il possible de mener aujourd'hui de telles recherches alors qu'il faut maintenant monter des dossiers de financement ?
On ne « donne » plus de temps aux chercheurs : ils doivent le marchander.

> Pour mener à bien leurs recherches, les scientifiques ont besoin de temps et de confiance. le temps est nécessaire, car la nature ne révèle pas facilement ses secrets. Elle nous conduit souvent vers de fausses pistes et met parfois à l'épreuve notre patience et notre résolution.

Bémol

C'est parfois ardu. La lecture du livre demande quelques souvenirs de cours de physique et de la concentration.
Exemple :

> de façon générale, le flux d'un champ de vecteurs quelconque à travers un élément infinitésimal d'une surface fermée est un nombre égal au produit de l'aire de cette surface par la projection du vecteur champ sur la normale à la surface orientée vers l'extérieur.

Il aurait été judicieux d'ajouter plus d'illustrations explicatives.

En conclusion

Un formidable voyage quoiqu'un peu trop ardu sur la fin.

Conseil

Si la science sous intéressé, mais que le côté exigeant vous freine alors je conseille :

* L'univers à portée de main
* La Physique Quantique: (enfin) expliquée simplement
Lien : https://post-tenebras-lire.n..

Comme tout professeur du Collège de France et par ailleurs prix Nobel, l'auteur nous donne à voir en un parcours des plus pédagogiques toute l'histoire de la “lumièreˮ dont la question initiale a été pendant longtemps “De quoi parte-t-on ?ˮ : Particule ou onde. On revisite les débats entre les éminents savants ayant participé aux discussions : Newton, Huygens, Fresnel,… Et puis vint Einstein, la mécanique quantique et son étrangeté, comme le dit le sous-titre. Avec le minimum de formalisme nécessaire, l'honnête homme peut comprendre les termes du débat, les étapes majeures, les expériences décisives et quelques perspectives, plus ou moins lointaines et spéculatives. Cela me rappelle le temps où j'allais suivre les cours de son maître Cohen-tannoudji au même Collège de France…

Carnet de voyage remarquable de la vocation d'un chercheur, prix Nobel 2012, partant de la physique classique pour expliquer les liens entre relativité généralisée et physique quantique.
Cet ouvrage mérite d'être prolongé par des vidéos, des simulations et d'autres publications par exemple sur les technologies de mesure du temps et de synchronisation des réseaux.