Pas du tout accroché à cette théorie du vide entre deux personnages. le livre m'est tombé des mains, juste une envie après cette lecture. Dormir ! Avis aux insomniaques ! Beaucoup de dialogues qui sonnent creux avec un effet de style Paris-Match. Très stéréotypés. Pas dépassé la moitié.
Commenter  J’apprécie         20
Je gardes ce livre dans ma bibliotheque comme un exemple de livre "a avoir lu pour pouvoir parler de ouelbecq dans les soirées mondaines".
Sinon? Une écriture minimaliste, une histoire non transcendante, on dirait que l'auteur s'est regardé écrire, en se demandant ce qu'il pourrait dire pour choquer les gens. A ce titre, certains passage sont de vrais morceaux de bravoure dans le cynisme, le degout de l'humain et de la vie. Sauf que cela est tellement exagéré, qu'on y croit pas une seconde. Laissant au lecteur quelques soupirs de dépit.
On le referme comme on l'a ouvert, pas assez subtil pour faire réflechir. Enfin si, on se demande comment cet auteur a pu être qualifié de génie.
Commenter  J’apprécie         20
Un livre difficile à lire pour moi et j'ai dû passer à côté de tout..... je n'en ai retenu qu' une dure réalité crue qui ne débouche sur rien de précis si ce n'est la quête perpétuelle du plaisir.
Commenter  J’apprécie         10
Un parallèle intéressant entre ces deux demis-frères et leur vie perdue à la comprendre et à chercher l'affection dont ils ont été privés enfants. On se retrouve tout de même dans un schéma trop téléphoné aux trois quarts du roman qui tombe alors franchement dans le pathos.
Dommage, l'inscription de ces deux personnages dans une lignée familiale décrite avec la précision d'un généalogiste a franchement son intérêt!
Commenter  J’apprécie         10