Gainsbourg ou la provocation permanente

A moins d'être atteint de la collectionnite aigüe du fan hardcore qui, par définition, voudrait avoir tout lu, nul besoin de lire "Gainsbourg ou la provocation permanente" d'Yves Salgues. D'autres auteurs, comme Gilles Verlant, ont quasiment tout dit, et mieux, dans leur propre biographie. Salgues, d'ailleurs, se défend (voire revendique) d'écrire une biographie conventionnelle à plusieurs reprises au fil du texte. On a donc plutôt à faire
à une espèce de long essai assez verbeux sur Gainsbourg, hautement subjectif (cette obsession pour BB dont, en tant que lecteur, je me contrefous...) et répétitif. Si l'auteur a incontestablement une plume, elle gagnerait à être moins ampoulée, moins lyrique. On le comprend bien, Gainsbourg est une grande passion pour Salgues. Pour la rigueur factuelle, en revanche, on repassera : non seulement des pans entiers de la vie et la carrière de Gainsbourg sont à peine survolés voire pas du tout évoqués, mais les erreurs biographiques et autres coquilles sont légion : on sait très bien que "Rock Around the Bunker" précède "l'homme à tête de chou", et non le contraire, dans la discographie de Serge ; quand on évoque son premier 25 cm, "le poinçonneur des Lilas" est une évidence, mais citer comme seul texte celui de "Ronsard 58" sans relever qu'il s'agit d'un des seuls que Serge n'a PAS écrits (c'est le fait d'un certain Serge Bathélémy) est une vraie lacune. Ailleurs, il est question de "Love IN the beat", à plusieurs reprises... sans compter les "Thifaine", les "Irelon Butterfly" ou "Grattefull Dade" (!). Quant au fils aîné de Gainsbourg, Paul, il n'existe tout simplement pas. Assez superficiel donc, et daté avec ça, "Gainsbourg ou la provocation permanente" est un livre un peu pour rien, un peu vain, à lire si Gainsbourg vous intéresse et que le livre de poche vous passe entre les mains...Mais il ne vaut pas le coup d'être activement recherché.

Pourquoi j'ai acheté ce livre?

Et bien c'est un prêt en fait. Un voisin venu chez moi et, ayant compris que je suis un spécialiste de Gainsbourg a cru aimable de me prêter son seul livre sur le sujet. Il m'a donc prêté sa relique religieusement... Or il se trouve que c'est l'un des derniers que je n'avais pas lu sur ce sujet. Donc voilà.

Et si cela vous étonne , cette probabilité improbable (le voisin qui me colle dans les mains le seul livre qui me manquait), moi, avec ce sujet, plus rien ne m'étonne (comprenne qui pourra ;) )

En gros ça parle de :

De Serge Gainsbourg (si!) tel qu'on le voyait en 1989 quelques mois avant sa mort. Livre sur un vivant donc, écrit de la part d'un ami.

Mon avis à moi que j'ai :

C'est la plus longue fellation que j'ai lue de ma vie. Désolé mais je ne vois pas d'autres mots, tout le long de ce livre Yves Salgues suce Gainsbourg (ou rêve de le faire, à croire...) tant et plus que ça devient gênant, lourdingue, pesant. Mr Salgues adore Gainsbourg et la période BB en particulier (oui ben, comme tout le monde) et il n'a pas de mot assez fort pour le dire, le re dire et le re re dire... Ce qui est assez lassant. Seul intérêt, ce livre est écrit à partir d'interview de Gainsbourg ce qui lui donne une certaine fraicheur d'inédit, un amusement aussi de voir comment Gainsbourg parlait de sa vie en 1989 (et à l'époque autant dire que la legendification de soi même battait son plein). Problème connexe Salgues ne vérifie rien de ce que lui a dit gainsbourg et publie tout un tas de conneries plus grosses les unes que les autres (notamment sur l'enfance ou les deux autres enfants de Gainsbourg avant charlotte...) à tel point que ça en devient gênant. Mais ceci dit, sucer et prendre de la distance c'est pas facile hein.

Bref il en reste aujourd'hui un livre ultra anecdotique, à ne réserver qu'aux puristes hard core.
Lien : http://yannfrat.com/blog/?p=..

Romancier et journaliste, Salgues a bien connu Gainsbourg, qu'il était l'un des rares à appeler Sergio. Son bouquin est avant tout un livre sur lui-même, notamment sur sa toxicomanie, établissant un parallèle assez étroit entre les deux trajectoires. L'un des rares livres sur Gainsbourg qui ne se positionne pas en infériorité par rapport à son sujet.