Dan Simmons est un auteur qui doit aimer la démesure, car celle-ci est présente partout dans Olympos (dans Ilium aussi d'ailleurs).
Il attaque tous les fronts : la physique quantique, la mythologie, la littérature, la géopolitique,l'histoire,... sans oublier la SF au sens pur et dur.
Certes Olympos est la digne suite d'Ilium, avec les même personnages, qui pour certains ont connu une évolution postive.
Je suis toujours incroyablement bluffée par les connaissances de cet auteur et de sa façon de les introduire dans un roman.
J'ai encore une fois une sympathie toute particulière pour les robots moravecs qui sont bien plus humain que les humaisn eux-même.
Petit bémol quand même, par rapport à Ilium : on constate quelques lourdeurs qui freinent un peu la lecture. Mais en règle générale je suis toujours ravie de voyager dans l'univers de Dan Simmons.
Pour moi Ilium et Olympos sont des oeuvres incontournables de la SFFF;
Ma note véritable 4.5/5
Il attaque tous les fronts : la physique quantique, la mythologie, la littérature, la géopolitique,l'histoire,... sans oublier la SF au sens pur et dur.
Certes Olympos est la digne suite d'Ilium, avec les même personnages, qui pour certains ont connu une évolution postive.
Je suis toujours incroyablement bluffée par les connaissances de cet auteur et de sa façon de les introduire dans un roman.
J'ai encore une fois une sympathie toute particulière pour les robots moravecs qui sont bien plus humain que les humaisn eux-même.
Petit bémol quand même, par rapport à Ilium : on constate quelques lourdeurs qui freinent un peu la lecture. Mais en règle générale je suis toujours ravie de voyager dans l'univers de Dan Simmons.
Pour moi Ilium et Olympos sont des oeuvres incontournables de la SFFF;
Ma note véritable 4.5/5
J'avais été littéralement subjuguée par "Ilium", épatée par l'érudition de son auteur, emportée par son talent de conteur. du coup, je craignais un peu d'être déçue par le second volet de ce diptyque. Il n'en est rien.
Si "Olympos" est un peu moins réussi qu'Ilium, il n'en reste pas moins un excellent roman. Je devrais d'ailleurs dire qu'il est juste un peu moins parfait que son prédecesseur.
Il y a quelques longueurs, notamment dans la 3ème partie du récit, mais quoi de plus normal pour un pavé de 1024 pages ?! Et ces quelques longueurs ne gâchent absolument pas le plaisir de lecture. Simmons, par son grand talent de conteur, parvient encore à me surprendre en emmenant le récit dans des directions inattendues. de plus, il sait parfaitement mettre son lecteur sous tension, le happant totalement, l'empêchant de lâcher le bouquin. le récit est mené de main de maître. Chaque chapitre se clôt sur un élément qui donne irrésistiblement envie de savoir la suite.
Les personnages sont toujours aussi bien dessinés et j'ai eu grand plaisir à les retrouver, tout particulièrement Orphu et Mahnmut, les robots férus de littérature, Hockenberry, l'universitaire un peu dépassé par les événements qu'il a provoqué, Ada et Harman... Certains personnages ont même pris une épaisseur supplémentaire. Daeman est devenu un battant volontaire et sa "relation" contre Caliban, sa Némésis, est très réussie. Même les héros antiques prennent une autre dimension dans ce second tome. Hélène, par exemple, se révèle plus complexe au fur et à mesure du récit. Et Achille a réussi à me surprendre. J'ai même fini par m'attacher à ce guerrier impitoyable, cette brute sans coeur.
Derrière le récit épique, plein de bruit et de fureur, se dessinent des thématiques passionnantes. Ada, Harman et les autres humains à l'ancienne se trouvent soudain confrontés à la peur de la mort tout en devant construire un nouveau monde, une civilisation.
Et surtout, "Olympos" offre des passages enthousiasmants, jouissifs : une cérémonie de funérailles très intense, le combat des amazones contre Achille, la charge des Voynix à Ardis, une visite du Tartare... Bref, le diptyque de Simmons est tout simplement énorme.
Challenge Multi-défis 2017 - 6 (item 11 : un roman de science-fiction)
Challenge Pavés 2016-2017 - 6-7
Si "Olympos" est un peu moins réussi qu'Ilium, il n'en reste pas moins un excellent roman. Je devrais d'ailleurs dire qu'il est juste un peu moins parfait que son prédecesseur.
Il y a quelques longueurs, notamment dans la 3ème partie du récit, mais quoi de plus normal pour un pavé de 1024 pages ?! Et ces quelques longueurs ne gâchent absolument pas le plaisir de lecture. Simmons, par son grand talent de conteur, parvient encore à me surprendre en emmenant le récit dans des directions inattendues. de plus, il sait parfaitement mettre son lecteur sous tension, le happant totalement, l'empêchant de lâcher le bouquin. le récit est mené de main de maître. Chaque chapitre se clôt sur un élément qui donne irrésistiblement envie de savoir la suite.
Les personnages sont toujours aussi bien dessinés et j'ai eu grand plaisir à les retrouver, tout particulièrement Orphu et Mahnmut, les robots férus de littérature, Hockenberry, l'universitaire un peu dépassé par les événements qu'il a provoqué, Ada et Harman... Certains personnages ont même pris une épaisseur supplémentaire. Daeman est devenu un battant volontaire et sa "relation" contre Caliban, sa Némésis, est très réussie. Même les héros antiques prennent une autre dimension dans ce second tome. Hélène, par exemple, se révèle plus complexe au fur et à mesure du récit. Et Achille a réussi à me surprendre. J'ai même fini par m'attacher à ce guerrier impitoyable, cette brute sans coeur.
Derrière le récit épique, plein de bruit et de fureur, se dessinent des thématiques passionnantes. Ada, Harman et les autres humains à l'ancienne se trouvent soudain confrontés à la peur de la mort tout en devant construire un nouveau monde, une civilisation.
Et surtout, "Olympos" offre des passages enthousiasmants, jouissifs : une cérémonie de funérailles très intense, le combat des amazones contre Achille, la charge des Voynix à Ardis, une visite du Tartare... Bref, le diptyque de Simmons est tout simplement énorme.
Challenge Multi-défis 2017 - 6 (item 11 : un roman de science-fiction)
Challenge Pavés 2016-2017 - 6-7
». Dans cette suite d'Ilium ,on ne peut reprocher à Dan Simmons de la mesquinerie dans son projet mais force est de constater que la multiplicité des arcs narratifs finit par perdre le lecteur . de plus sa volonté de mixer Homère , Shakespeare , Proust , Joyce à un scénario de SF amène à la multiplication de « Tunnels » : citations interminables du côté classique et accablantes explications techniques (Tachyons, trous noir, Brane….) côté SF , plus quelques éléments prospectifs sur le conflit israélo-arabe !! Certes il y a des moments savoureux ( Achille et sa « poufiasse » d'Amazone , les cuites et les galipettes d'Ulysse etc..) mais clairement Simmons ne montre pas la maîtrise exposée dans le cycle d'Hypérion ( tiens il y a Monéta dans Olympos aussi) .
Wow! Mélange de l'univers des héros de la mythologie grecque avec les technologies cybernétiques et les voyages interplanétaires, avec en prime, un professeur d'université de l'Indiana du 20e siècle, bien du plaisir en perspective!
Outre l'histoire touffue dans laquelle on est embarqués, le texte regorge de clins d'oeil historiques ou géographiques : du Golden Gate à Machu Picchu ou même une séance dans le froid à Pikespik (Pikes Peak, Colorado).
Les personnages principaux ont une densité qu'on ne retrouve pas toujours dans la fantastique ou la science-fiction. On arrive même à s'attacher à des êtres aussi improbables que Malmut ou Ophupio, créatures technologiques qui discutent littérature!
Cette suite de « Ilium » vaut le détour!
Outre l'histoire touffue dans laquelle on est embarqués, le texte regorge de clins d'oeil historiques ou géographiques : du Golden Gate à Machu Picchu ou même une séance dans le froid à Pikespik (Pikes Peak, Colorado).
Les personnages principaux ont une densité qu'on ne retrouve pas toujours dans la fantastique ou la science-fiction. On arrive même à s'attacher à des êtres aussi improbables que Malmut ou Ophupio, créatures technologiques qui discutent littérature!
Cette suite de « Ilium » vaut le détour!
Cette critique concerne les deux volumes de l'oeuvre : "Ilium" et "Olympos".
Dans cette grande fresque, trois récits cohabitent et s'imbriquent sur la trame du roman.
Le premier est celui que j'appellerai des "Grecs” ; dans lequel le scholiaste Hockenberry — un universitaire Américain du XXème siècle spécialiste de l'oeuvre d'Homère — est envoyé par les Dieux de l'Olympe en mission d'observation au coeur de la bataille de Troie. Bardé de gadgets faisant appel aux technologies quantiques fournis par sa divine protectrice, Hockenberry se téléporte çà et là dans la peau des protagonistes de la bataille pour établir ses rapports auprès des dieux. Rapports qui ont pour but d'assurer que les évènements qui surviennent collent parfaitement à ceux relatés dans les récits homériques. Dans ce récit, les dieux y sont décrits comme des ados capricieux et libidineux qui passent leur temps à intriguer contre leurs pairs, en manipulant allègrement les pauvres humains à l'aide de leurs gadgets high-tech. On comprend bien vite que toute cette bataille n'est qu'une vaste farce : ces dieux ne sont que des imposteurs, ils n'ont rien à voir avec les divinités mythologiques. Ils ne sont que les créateurs d'un “remake” de la guerre de Troie ; et leur mont Olympe n'est pas en Grèce mais au sommet du plus haut volcan du système solaire : Olympus Mons sur Mars.
Le second récit débute sur les lunes de Jupiter, où deux "moravecs" — des robots mi-machine, mi-organiques, envoyés là par les humains il y a très très longtemps — férus de littérature (l'un est admirateur de Proust et l'autre de Shakespeare) partent en mission vers Mars pour enquêter sur une activité quantique suspecte, intense et dangereuse.
Le troisième récit se concentre sur un groupe d'humains “à l'ancienne”, vivant de façon oisive et indolente sur une Terre du futur dépeuplée. Assistés des voynix, d'inquiétants serviteurs mécaniques, ces humains ne savent rien de l'écriture et de la lecture : leur vie n'est remplie que de fêtes au château d'Ardis ou à Paris-Cratère ; lieux entre lesquels ils voyagent en empruntant des systèmes de téléportation dont ils ignorent l'origine et le fonctionnement ; aspect dont ils se fichent éperdument d'ailleurs.
Dans le premier tome "Ilium", on discerne progressivement quelques uns des liens qui relient ces trois groupes sans toutefois véritablement savoir où l'auteur va nous emmener ni où et comment la rencontre va avoir lieu. J'ai d'ailleurs eu au début des doutes sur l'intérêt du second récit ; celui des deux moravecs Orphu d'Io et Mahnmut, qui tuent le temps du voyage en dissertant à loisir sur les oeuvres de leurs écrivains fétiches. Les multiples portes et interrogations ainsi ouvertes dans "Ilium" ; se referment progressivement dans "Olympos" pour dévoiler la cohérence globale de l'histoire.
On peut dire que pour pas mal de ses oeuvres, Dan Simmons ne se lance pas dans leur écriture les mains dans les poches ! Ici, comme pour "Drood", le travail de documentation se révèle stupéfiant. Que cela soit au sujet de la connaissance de l'oeuvre de Proust ou de Shakespeare, la richesse des descriptions de la vie Grecque ou les relations entre les héros Achéens (Hector, Hélène..) et Troyens (Odysseus, Achille…). On pressent que le travail a dû être très approfondi pour maîtriser les sujets. C'est d'ailleurs à mon avis un point clef pour l'élaboration d'une telle fresque : connaitre suffisamment l‘Histoire pour qu'à un moment donné, le basculement vers l'uchronie donne au récit tout son crédit.
Dans cette saga, c'est le récit des aventures “Greco-divines” mais également celui des humains “à l'ancienne” qui m'ont le plus plu : me viennent par exemple à l'esprit les déboires d'Hockenberry qui passe sont temps à de dépêtrer de ses ennuis divins (quelle embobineuse cette Hélène !), la frivolité et la grossièreté des pseudo-dieux, ou encore de ces humains assistés et pétris de naïveté qui pourtant face à l'adversité se découvrent la force de se surpasser.
Pour conclure, je n'hésite pas à placer dans mon classement ce roman parmi le “Top 3” des oeuvres que Dan Simmons a écrites ; de par son foisonnement de personnages, de thèmes, d'intrigues ainsi que pour son originalité et sa maîtrise. Même si, j'avoue une préférence pour les Cycles d'Hypérion et d'Endymion.
Bref, deux livres de grande qualité dont il serait très dommage pour des amateurs de SF de passer à côté.
Dans cette grande fresque, trois récits cohabitent et s'imbriquent sur la trame du roman.
Le premier est celui que j'appellerai des "Grecs” ; dans lequel le scholiaste Hockenberry — un universitaire Américain du XXème siècle spécialiste de l'oeuvre d'Homère — est envoyé par les Dieux de l'Olympe en mission d'observation au coeur de la bataille de Troie. Bardé de gadgets faisant appel aux technologies quantiques fournis par sa divine protectrice, Hockenberry se téléporte çà et là dans la peau des protagonistes de la bataille pour établir ses rapports auprès des dieux. Rapports qui ont pour but d'assurer que les évènements qui surviennent collent parfaitement à ceux relatés dans les récits homériques. Dans ce récit, les dieux y sont décrits comme des ados capricieux et libidineux qui passent leur temps à intriguer contre leurs pairs, en manipulant allègrement les pauvres humains à l'aide de leurs gadgets high-tech. On comprend bien vite que toute cette bataille n'est qu'une vaste farce : ces dieux ne sont que des imposteurs, ils n'ont rien à voir avec les divinités mythologiques. Ils ne sont que les créateurs d'un “remake” de la guerre de Troie ; et leur mont Olympe n'est pas en Grèce mais au sommet du plus haut volcan du système solaire : Olympus Mons sur Mars.
Le second récit débute sur les lunes de Jupiter, où deux "moravecs" — des robots mi-machine, mi-organiques, envoyés là par les humains il y a très très longtemps — férus de littérature (l'un est admirateur de Proust et l'autre de Shakespeare) partent en mission vers Mars pour enquêter sur une activité quantique suspecte, intense et dangereuse.
Le troisième récit se concentre sur un groupe d'humains “à l'ancienne”, vivant de façon oisive et indolente sur une Terre du futur dépeuplée. Assistés des voynix, d'inquiétants serviteurs mécaniques, ces humains ne savent rien de l'écriture et de la lecture : leur vie n'est remplie que de fêtes au château d'Ardis ou à Paris-Cratère ; lieux entre lesquels ils voyagent en empruntant des systèmes de téléportation dont ils ignorent l'origine et le fonctionnement ; aspect dont ils se fichent éperdument d'ailleurs.
Dans le premier tome "Ilium", on discerne progressivement quelques uns des liens qui relient ces trois groupes sans toutefois véritablement savoir où l'auteur va nous emmener ni où et comment la rencontre va avoir lieu. J'ai d'ailleurs eu au début des doutes sur l'intérêt du second récit ; celui des deux moravecs Orphu d'Io et Mahnmut, qui tuent le temps du voyage en dissertant à loisir sur les oeuvres de leurs écrivains fétiches. Les multiples portes et interrogations ainsi ouvertes dans "Ilium" ; se referment progressivement dans "Olympos" pour dévoiler la cohérence globale de l'histoire.
On peut dire que pour pas mal de ses oeuvres, Dan Simmons ne se lance pas dans leur écriture les mains dans les poches ! Ici, comme pour "Drood", le travail de documentation se révèle stupéfiant. Que cela soit au sujet de la connaissance de l'oeuvre de Proust ou de Shakespeare, la richesse des descriptions de la vie Grecque ou les relations entre les héros Achéens (Hector, Hélène..) et Troyens (Odysseus, Achille…). On pressent que le travail a dû être très approfondi pour maîtriser les sujets. C'est d'ailleurs à mon avis un point clef pour l'élaboration d'une telle fresque : connaitre suffisamment l‘Histoire pour qu'à un moment donné, le basculement vers l'uchronie donne au récit tout son crédit.
Dans cette saga, c'est le récit des aventures “Greco-divines” mais également celui des humains “à l'ancienne” qui m'ont le plus plu : me viennent par exemple à l'esprit les déboires d'Hockenberry qui passe sont temps à de dépêtrer de ses ennuis divins (quelle embobineuse cette Hélène !), la frivolité et la grossièreté des pseudo-dieux, ou encore de ces humains assistés et pétris de naïveté qui pourtant face à l'adversité se découvrent la force de se surpasser.
Pour conclure, je n'hésite pas à placer dans mon classement ce roman parmi le “Top 3” des oeuvres que Dan Simmons a écrites ; de par son foisonnement de personnages, de thèmes, d'intrigues ainsi que pour son originalité et sa maîtrise. Même si, j'avoue une préférence pour les Cycles d'Hypérion et d'Endymion.
Bref, deux livres de grande qualité dont il serait très dommage pour des amateurs de SF de passer à côté.
Je le relis tous les deux ou trois ans depuis que je l'ai! Il me transporte dans un autre monde, riche de références, varié, avec un récit dynamique . Pour moi, c'est un chef d'oeuvre!
Lien : http://veroniquepascual.fr
Lien : http://veroniquepascual.fr
Le débutant dans la foulée après Ilium, j'avais hâte de découvrir les réponses à toutes les questions du premier tome, et sur ce point je ne fus pas déçue, le développement des intrigues est très bien mené, les références littéraires ne manquent pas, tout comme les voyages.
Mais, là où Ilium avait presque atteint la perfection,certaines Olympos tire en longueur et se permet certaines "facilités" concernant le dénouement final face à la complexité de son développement. Certains mystères trouvent une résolution trop banale à mon goût.
En effet la situation à Olympos et Ilium fait quasiment du surplace, il n'y a qu'Achille pour mettre un peu d'ambiance...
Le dernier bémol vient de la fin en elle-même.
Cela reste quand même un des chefs d'oeuvre de Dan Simmons qui réussi encore à me plonger corps et âme dans la Hard SF.
Mais, là où Ilium avait presque atteint la perfection,certaines Olympos tire en longueur et se permet certaines "facilités" concernant le dénouement final face à la complexité de son développement. Certains mystères trouvent une résolution trop banale à mon goût.
En effet la situation à Olympos et Ilium fait quasiment du surplace, il n'y a qu'Achille pour mettre un peu d'ambiance...
Le dernier bémol vient de la fin en elle-même.
Cela reste quand même un des chefs d'oeuvre de Dan Simmons qui réussi encore à me plonger corps et âme dans la Hard SF.
Les Troyens et les Grecs se sont alliés pour affronter les dieux, une nouvelle guerre fait rage où les IA assistent les hommes. A Ardis, les hommes et les femmes, disciples d'Odysseus et hotes d'Ada apprennent à se défendre contre les voynixs et à maitriser leurs connaissances.
Pourtant, tout bascule encore. Les Grecs découvrent que tous les humains hors de Troie ont disparus, les Moravecs ne peuvent plus les assister et à la faveur d'une ruse divine, la guerre de Troie reprend de plus belle. Achille disparait du front pour mener une autre guerre, plus folle que la première et pour détroner Zeus. Odysseus est le seul à pouvoir sauver l'humanité des voynixs et du monstre Sétébos qui emprisonne les villes sous sa glace bleue. Harman est convié à suivre une autre quête, plus incroyable encore que la première. Quant à Manhmut et Orphu, ils quittent Mars pour la terre. Hockenberry est toujours présent, transfuge et allié.
Le second tome est indispensable. Tout d'abord parce que lorsqu'on termine le premier, on trépigne d'impatience en attendant la suite. Ensuite parce que l'Iliade sans l'Odyssée, c'est du Homère aux petits pieds. Enfin, parce que c'est imaginatif (moins que le premier certes), c'est prenant, bien écrit et tout et tout... et puis ça transfigurera votre vision d'Homère. Promis, parole d'helléniste !
Voila que je referme les dernières pages d'Olympos très satisfait d'avoir terminer une oeuvre que je qualifierais d'abord de volumineuse mais on peut ajouter dense, riche en éléments que Dan Simmons a parfaitement mené à son terme. Enfin, presque parfaitement. Il me reste un petit goût. Amertume? Déception d'avoir frôlé le magistral?
Avec Ilium, cette histoire est tout juste démente. Je crois n'avoir jamais lu un roman aussi foisonnant, fourmillant d'idées aussi folles les unes que les autres. Mais la cohérence n'est pas perdu car c'est une oeuvre finement réfléchis, savamment mise en scène dans un univers développé à l'extrême. Si on ajoute la présence incongrue (mais crédibles) des guerriers mythologiques d'Homère, on peut dire qu'Olympos est épique.
Mais Dan Simmons n'est pas exempt de faiblesses. Si je n'ai aucun problème avec la stigmatisation dans une oeuvre de fiction, il faut à minima qu'elle soit argumentée et un minimum subtile. Dans Flashback, cela ne m'avait pas choqué mais lire une deuxième fois (il y en a peut-être d'autres) l'utilisation du même grand méchant diabolique me dérange. Surtout que cela nous ramène vulgairement à l'actualité alors qu'on se trouvait à des années lumières…
La suite sur le blog…
Lien : http://livrepoche.fr/olympos..
Avec Ilium, cette histoire est tout juste démente. Je crois n'avoir jamais lu un roman aussi foisonnant, fourmillant d'idées aussi folles les unes que les autres. Mais la cohérence n'est pas perdu car c'est une oeuvre finement réfléchis, savamment mise en scène dans un univers développé à l'extrême. Si on ajoute la présence incongrue (mais crédibles) des guerriers mythologiques d'Homère, on peut dire qu'Olympos est épique.
Mais Dan Simmons n'est pas exempt de faiblesses. Si je n'ai aucun problème avec la stigmatisation dans une oeuvre de fiction, il faut à minima qu'elle soit argumentée et un minimum subtile. Dans Flashback, cela ne m'avait pas choqué mais lire une deuxième fois (il y en a peut-être d'autres) l'utilisation du même grand méchant diabolique me dérange. Surtout que cela nous ramène vulgairement à l'actualité alors qu'on se trouvait à des années lumières…
La suite sur le blog…
Lien : http://livrepoche.fr/olympos..
Ayant lu le tome un, Ilium, j'avais envie de poursuivre cette odyssée de lecture, c'est vraiment le cas de le dire. En fait, une fois qu'on est rentré dans cet univers mêlant SF, épopée, roman d'aventures, une fois qu'on est arrivé à jongler avec ces entrées multiples dont on comprend qu'elles vont se rejoindre, une fois qu'on a mémorisé les individualités, on est vraiment au coeur du récit. Tout part de la guerre de Troie, en fait tout part de là de toute façon, dans un monde très lointain où les astres et les galaxies se rejoignent si facilement, la lutte entre Troyens et Achéens se rejoue en fait orchestrée par des puissances qui ne sont pas celles de l'Olympe comme on pourrait le croire.
J'ai aimé l'érudition du narrateur mêlant Homère à Shakespeare et à Proust, les extra-terrestres y font allusion avec humour d'une façon nouvelle et distanciée, remettant en avant l'importance sans borne de l'imagination et de la littérature.
Les "humains", abêtis, se débattent à l'aveugle pour vivre et finissent par y arriver.
Le livre joue avec nos nerfs car on suit en fait plusieurs intrigues : celle de la communauté d'Ardis, allusion à un roman de Nabokov qu'il me faudra lire, celle des extraterrestres les Moravec, celle de Prospéro-Ariel-Caliban, celle des dieux sur Olympos, celle des Grecs et Troyens. le narrateur nous promène de l'une à l'autre avec quelquefois une brutalité salutaire, comme lorsqu'on laisse Harman une arme sur la tempe !!
J'ai bien aimé donc ce mélange d'érudition et de trivialité dans le dialogue des personnages comme pour les héros antiques qui, en fait, ne devaient pas toujours, voire jamais, parler par métaphore. le personnage du scholiaste, Hockenberry, un professeur nimbus égaré au milieu des combats et qui touche de près ce qu'il a toujours enseigné, est très attachant et très "humain".
La fin est très émouvante car Orphu-Io, un extraterrestre fin lettré, est devenu un conteur et récite les premiers vers de l'Iliade aux enfants, comme pour renouveler la magie et la profondeur infinie de ce texte et aussi sa beauté.Un seul bémol : les explications scientifiques inhérentes à ce type de récit, je ne pense pas avoir toujours compris le propos, disons seulement l'idée générale, ce qui est suffisant pour comprendre.
A lire donc !!!
J'ai aimé l'érudition du narrateur mêlant Homère à Shakespeare et à Proust, les extra-terrestres y font allusion avec humour d'une façon nouvelle et distanciée, remettant en avant l'importance sans borne de l'imagination et de la littérature.
Les "humains", abêtis, se débattent à l'aveugle pour vivre et finissent par y arriver.
Le livre joue avec nos nerfs car on suit en fait plusieurs intrigues : celle de la communauté d'Ardis, allusion à un roman de Nabokov qu'il me faudra lire, celle des extraterrestres les Moravec, celle de Prospéro-Ariel-Caliban, celle des dieux sur Olympos, celle des Grecs et Troyens. le narrateur nous promène de l'une à l'autre avec quelquefois une brutalité salutaire, comme lorsqu'on laisse Harman une arme sur la tempe !!
J'ai bien aimé donc ce mélange d'érudition et de trivialité dans le dialogue des personnages comme pour les héros antiques qui, en fait, ne devaient pas toujours, voire jamais, parler par métaphore. le personnage du scholiaste, Hockenberry, un professeur nimbus égaré au milieu des combats et qui touche de près ce qu'il a toujours enseigné, est très attachant et très "humain".
La fin est très émouvante car Orphu-Io, un extraterrestre fin lettré, est devenu un conteur et récite les premiers vers de l'Iliade aux enfants, comme pour renouveler la magie et la profondeur infinie de ce texte et aussi sa beauté.Un seul bémol : les explications scientifiques inhérentes à ce type de récit, je ne pense pas avoir toujours compris le propos, disons seulement l'idée générale, ce qui est suffisant pour comprendre.
A lire donc !!!
Les Dernières Actualités
Voir plus
La guerre de Troie
boudicca
13 livres
Les plus beaux diptyques
Eric75
37 livres
Ailleurs et demain
gloubik
54 livres
Autres livres de Dan Simmons (60)
Voir plus
Quiz
Voir plus
Connaissez-vous les 7 pèlerins allant sur Hypérion ?
Comment s'appelle le poète ?
Martin Silenus
Lénar Hoyt
Sol Weintraub
Paul Duré
10 questions
15 lecteurs ont répondu
Thème : Le cycle d'Hypérion, tome 1 : Hypérion de
Dan SimmonsCréer un quiz sur ce livre15 lecteurs ont répondu