Le livre, dans une première partie, aborde différents scénarios qui pourraient signer la fin de l'humanité. L'auteur ne va pas assez loin dans ces scénarios, en analysant pas complètement une catastrophe. J'aurai aimé un développement plus scientifique en ce qui concerne les catastrophes naturelles, et un développement des conséquences sur l'humanité.
Au lieu de cela, la seconde partie s'arrête longtemps sur les textes religieux et les prophéties qui annoncent de grands changements, sinon l'apocalypse en elle-même. Cette partie est d'autant plus inutiles que l'on sait tous que les prophéties sont fortement sujets à interprétations et souvent ont faits fausses routes.
Une seconde partie donc très peu intéressante, en tout cas pour moi qui m'attendais à une analyse plus profonde des risques mentionnées dans la première partie du livre.
Commenter  J’apprécie         00
Quand on sait que le déficit moyen du budget français est de 50 milliards d’euros (et ces trois dernières années de 100 milliards d’euros !), on comprend qu’il faudrait une croissance de 10% par an pour arriver à stabiliser ce déficit, sans pour autant arriver encore à réduire la dette.
Qui peut imaginer raisonnablement réussir ce pari ? Il est donc quasiment impossible aux pays développés de réduire leur dette et, inévitablement, les habitants verront leur niveau de vie diminuer progressivement […]
Patrick Simon analyse la démission du Pape Benoit XVI et fait le lien avec la prophétie de St Malachie (prophétie des papes).
Son ouvrage Autopsie de l'apocalypse est à découvrir.