L'homme de chevet

Il vit seul dans une chambre louée minable, n'a pas un sou en poche, boit beaucoup. de lui nous ne saurons jamais le nom. Elle s'appelle Muriel, est tétraplégique et ne quitte jamais son lit. L'auteur nous en apprendra peu de ce qu'est ou fut leur vie. Ils vont se rencontrer au hasard d'une petite annonce : Muriel a besoin d'une personne pour l'aider au quotidien.

Ils n'avaient aucun avenir, n'étaient plus rien. Tout comme ce vieux Chibani sur son banc de la gare routière. Lopez, propriétaire d'une salle de sport qui survit à peine. Ce gamin qui vient chaque jour s'entraîner dans la salle de sport. Ce chien esquinté qui se planque dans les rues. Et pourtant, leur rencontre va changer leur vie.

Certains événements m'ont rappelé le film ‘D'os et de rouille'. le dénouement est prévisible, la fin un peu plus joyeuse que l'entame de ce roman avec un road trip qui nous emmène jusqu'à l'océan et nous murmure que rien n'est joué d'avance, que notre vie peut parfois changer grâce à un presque rien.

Ayant vraiment apprécié les 3 Eric Holder que j'ai lu cet été ( Mademoiselle Chambon, La belle n'a pas sommeil, La saison des bijoux), j'en ai acheté 3 autres.
J'avoue que j'ai été déçue par L'homme de chevet. J'ai retrouvé avec plaisir le style d'Eric Holder, mais ai regretté que la brièveté de ce roman ne permette pas, à mon sens, d'explorer à fond le thème choisi. Dommage, ça aurait pu être un super roman !

Quel beau livre qui rend meilleur quand on en sort. Meilleur parce que si nous sommes parfois atteints de misanthropie, il nous donne une image d'espoir de ce que l'homme peut être pour l'homme. le principal acteur de ce roman prend en charge sa destinée dont on devine les blessures plus qu'elles ne sont clairement dites et dans la foulée, sans bla-bla inutile, il entraîne des êtres en perdition dans la lumière qu'il diffuse. Il y a surtout Muriel, la tétraplégique, souffrance continue que l'amour transcendera. Il y a aussi l'arabe dont on se demande s'il est encore un homme tant les autres ne le voient plus, un jeune en perdition et un chien, bâtard malmené, ignoré, métaphore de tout être humain rejeté... Tout ce microcosme va, tel le phénix, renaître de ses cendres et exister! Exister parce que chacun y a droit, chacun a une place dans l'immense solitude de la vie. A titre personnel, les chapitres sur la boxe m'ont été un peu pénibles. Ne goûtant absolument pas ce milieu, mais passant outre ma répulsion, j'ai pénétré un monde qui m'est étranger et ai essayé de comprendre le cheminement de chaque personnage. La richesse de leur démarche m'est apparue et mon respect s'en est accru. Je n'ai pu m'empêcher de revoir des images du film de Clint Eastwood "One million dollars baby" qui, sauf une immense humanité, n'a rien de commun avec ce livre. Et c'est cette immense humanité qui le rend si beau!

Eric Holder est un des écrivains français les plus sensibles. Dans L'homme de chevet, son écriture resserrée fait merveille. La rencontre de ces deux êtres handicapés qui se termine sur un des plus beaux road movies que j'aie jamais lu lui permet d'écrire des pages gonflées de sensations, d'émotions retenues, de violences qui se transforment en faisant avancer cette histoire courte (110 pages) impossible à lâcher. Je n'ai pas vu le film adapté qui avait eu une mauvaise critique par contre j'ai lu ce livre 2 fois (ce qui ne m'arrive jamais) et l'ai encore plus aimé la deuxième que la première. Les personnages secondaires sont tout aussi beaux que les deux principaux. Il y a aussi des descriptions de l'autoroute, de la ville, de la campagne du sud de la France, admirables et justes.

Je suis totalement passée à côté de ce livre qui ne présente aucun intérêt particulier pour moi... L'auteur à un style d'écriture très particulier et m'a donné l'impression de nous tenir à distance des personnages. Chose que je n'ai pas du tout apprécié car j'aime suivre un ou des héros plus ou moins proches de moi. La maladie (tétraplégie) y cotoie le sport (boxe), totale contradiction à mes yeux. Peut être était ce fait exprès mais si c'est le cas c'est une erreur de jugement de la part de l'auteur. On ne pet se plonger dans la vie d'aucun de ses personnages, car on à l'impression de devoir choisir son camp, ou de délaisser l'autre. Pour conclure, vous l'aurez compris, je vous déconseille fortement ce livre..