Winston Groom

Forrest Gump : Livre VS Film

*************************



Voilà ! Je viens de refermer "Forrest Gump" de Winston Groom (traduit par François Happe).



Rien à dire ! C'est un très bon libre, accrocheur (on ne le lâche pas), léger et avec une excellente traduction (comme toujours chez Gallmeister).



Mais est-ce qu'il tient la comparaison avec le film de Robert Zemeckis ?



"J'ai envie de faire pipi !" C'est comme ça que le Forrest du livre se sort de toutes les situations gênantes... et je crois bien que moi aussi j'ai envie de faire pipi !



Parce que pour la première fois de ma vie, je suis obligée d'admettre qu'un film est supérieur au livre dont il est adapté !



Horreur, malheur ! Sort de ce corps Belzébuth !!!!!!



Zemeckis a fait un super boulot dans l'adaptation de Forrest Gump. Il a su reprendre le ton exact du livre (dans les deux c'est le même Forrest Gump qui parle), il a coupé les parties trop exubérantes et il en a saisi l'essentiel pour rester dans l'esprit du livre tout en divergent de l'histoire originale. Mais surtout il a insufflé une profondeur que l'on ne retrouve pas dans le roman et il transmet un vrai message : "La vie c'est comme une boîte de chocolats, on ne sait jamais sur quoi on va tomber" !



Est-ce que ça vaut le coup de lire le livre ?



Bien sûr que oui ! Ne serait-ce que pour voir le même personnage évoluer dans deux réalités parallèles qui ont des fins différentes.

Forrest Gump raconte les aventures d'un idiot (il ne s'en cache pas) dans un monde rempli d'obstacles. J'ai revu le film il y a moins de 6 mois et tout est encore très frais pour moi et évidemment la comparaison est inévitable. Les aventures de Forrest Gump du roman sont clairement plus rocambolesques que celles du film et ce n'est pas un mal que le réalisateur Zemeckis ait fait de l'élagage, il ressort plus de profondeur du film. Les chronologies historiques sont respectées, on a le droit à la guerre du Vietnam, les tensions avec la Chine etc. Forrest Gump est sensé être un idiot mais finalement, il sait faire plus de choses que beaucoup d'autres personnes normales. Ce côté de l'histoire exhibant un homme entre l'idiot et le savant m'a un peu perturbé, il est en partie repris dans le fim, dans une moindre mesure.



Ca reste un roman très drôle avec des personnages attachants (quoique très manichéens) qui m'a fait passer un très bon moment.

J'en aurais mis du temps à tourner autour du roman à l'origine de mon film préféré, vu et revu... et j'aurais peut-être bien fait de continuer de tourner.

C'est plutôt rare qu'un film soit meilleur que le roman dont il est tiré, mais ici on est vraiment dans ce cas. Même un peu trop sirupeux, "holywoodisé", Zemeckis et Tom Hanks ont fait de Forrest Gump une jolie pépite drôle et délicate, avec ce regard décalé unique sur l'histoire américaine de la seconde moitié du 20ème siècle.

Ce n'est pas le cas du roman. Le personnage de Forrest Gump a bien, au début du roman en tout cas, cette posture originale de l'idiot pas idiot qui inscrit son sillon dans les mouvements du monde, mais on peine à s'y attacher. Le personnage de Jenny, caricatural, n'est pas développé comme dans le film, et sur la longueur l'auteur peine à maintenir l'intégrité de son personnage qui perd de son essence au fil des pages. Pire, à la moitié du livre l'histoire vire à la bouffonnerie grotesque, rigolote mais complètement gratuite.

Le réalisateur et l'acteur auront donc su prendre le meilleur de ce roman décevant qui malheureusement ne tient pas ses promesses.

« Je suis peut-être idiot, mais je suis pas con. »



C’est un classique : derrière le film, il y a un livre. Et Forrest Gump n’échappe pas à la règle, écrit dans les années 80 par Winston Groom et traduit par François Happe dans sa version de l’éditeur à la patte d’ours.



Ne comptez pas sur moi pour vous faire la chronique parallèle livre/film : beaucoup l’ont déjà fait. Juste dire que si souvent on dézingue avec raison ces films qui entachent leur œuvre originelle, une fois n’est pas coutume, c’est ici l’inverse qui se produit tant le livre semble bien faible au regard de l’idée que l’on pouvait s’en faire.



Et pourtant, tout démarrait plutôt bien avec l’enfance de ce grand p’tit gars de l’Alabama, sa scolarité atypique où l’excellence en mathématiques s’oppose à l’absence de toute logique, ses premiers émois avec Jenny ou ses rapides succès au football contre « ces branleurs d’éplucheurs de maïs du Nebraska. »



La suite (l’armée, Bubba, Dan, le ping-pong…) séduit par les images renvoyées plus que par le style (volontairement abêtissant mais désagréable à la longue), puis surprend par les tournures portnawak données à l’intrigue, avant d’interroger sur là où l’auteur veut nous emmener. La fin donnera la réponse : nulle part.



Mais il y a pire ! Forrest, immédiatement empathique, réussit au fil des pages à ruiner son capital auprès du lecteur - en tout cas de moi – me laissant à la fin dans une forme de désintérêt de ce qu’il peut bien lui arriver. Un comble pour un livre éponyme.



Bravo en tout cas à Zemeckis qui aura su prendre le meilleur de ce livre, laisser tomber l’inconsistant (non mais la jungle, les cannibales, les pygmées quoi…), oublier les gimmicks grotesques (j’ai envie de faire pipi…) et rendre inoubliable son héros qui méritait mieux.

«Je suis idiot de naissance. J’ai un QI dans les 70, et il paraît que ça me met dans la catégorie des idiots. En fait, je suis peut-être plus proche d’un imbé cile ou d’un débile léger, mais person nellement, je préfère me voir comme un faible d’esprit ou un truc de ce genre.»



Indispensable ! Tout le monde connaît le film Forrest Gump : Voila un film bien incontournable, une fable qui dépeint avec humour et émotion quelques grandes époques de l'histoire américaine moderne







Une oeuvre plus profonde qu'on le croit, qui nous montre tout un pan des Etats Unis sous le regard d’un etre singulier, imposant mi-enfant pour ses réflexions spontanées. qui peut etre aussi candide que véritable sage philosophe.







Mais avez-vous lu le roman culte du même nom écrit par Winston Groom dans les années 1980 ? Un classique de la littérature américaine réédité cette année par Gallmeister



Robert Zemekis, .le réalisateur du film a épuré le livre pour n'en garder que l'essentiel , et il à remanié l'histoire . à sa façon et on se rend compte que la prestation de Tom Hanks est pour beaucoup dans le succès du film car son personnage n'est pas si empathique que cela, mais c'est vraiment interessant quand on se souvient du film culte de comparer les deux version...



À redécouvrir absolument pour cet été!
Lien : http://www.baz-art.org/archi..

Voilà le livre qui a inspiré le film. Et il a été seulement une source d'inspiration, parce que beaucoup de choses ont été transformées. Les personnages sont les mêmes (bien qu'il y en ait plus dans le livre), mais souvent leurs caractères sont totalement différents. Notamment, la mère de Forrest qui n'est pas ce personnage au caractère bien trempé mais est en fait une vraie pleurnicheuse. Jenny est très différente, et Dan. Les aventures qui arrivent à Forrest sont quelquefois similaires, mais la plupart du temps, ce ne sont pas du tout les mêmes (peu crédibles dans le livre).

Bref, je préfère largement le film et ce que les scénaristes ont fait de cette histoire à laquelle il manque toute la magie du film et des images.

Rien à voir avec le film, qui était plein de tendresse, qui était une leçon de vie.Ici on est en "plein délire". Heureusement le réalisateur du film a épuré le livre pour n'en garder que l'essentiel , et il à remanié l'histoire .En fait, il a quasiment tout enlevé . Il n'a gardé que l'idée du personnage un peu "simplet" .Je m'aperçois que je suis en train de critiquer le film , plutôt que le livre .J'ai été tellement déçu par le livre..et le film m'avait tellement ému .

Un livre qui me laisse mitigé. Je ne sais pas dire si je l'ai aimée ou si je l'ai trouvée tout simplement long. Je ne suis déjà pas une grande fan des romans du style "tranches de vie", mais que ce soit la vie d'un chien n'a pas aidée. Pourtant, j'adore les animaux mais dans ce cas-ci, je ne me suis vraiment pas attachée à Only.



C'était mon premier roman de Winston Groom. J'ai aussi Forest Gump dans ma PAL et j'ai moins envie de le lire s'il a aussi ce style. En résumé, pas un coup de coeur pour moi.

Comme le dit Forrest Gump : « je suis idiot, je ne suis pas con ! … »



Forrest n’est pas un débile profond (il s’en défend !) il est juste un peu « lent » … Et ce n’est pas facile à vivre tous les jours, qu’on soit enfant ou adulte ! Il rencontrera – bien sûr – des difficultés à étudier. Mais apprendra toutefois à lire et se révèlera être plutôt doué pour l’arithmétique. Beaucoup moins pour le football (dont il ne comprendra jamais aucune des règles …) alors que son talent de coureur « hors pair » lui permettra finalement d’accéder à une équipe de prestige, dans une Université (où il n’étudiera strictement rien d’autre …) Forrest Gump aimerait tant que son amie d’école (Jenny) lui rende en retour l’amour qu’il lui a toujours porté, en dépit de ses maudites déficiences ! … Et surtout, surtout, il ferait n’importe quoi, pour ne plus voir sa mère adorée pleurer sans cesse – d’angoisse et de désespoir – à chacune de ses bourdes … (« Tu dois faire très attention Forrest, sinon ils vont t’enfermer ! »)



Jenny, Curtis et Bubba auront une importance absolument fondamentale, dans la vie de notre formidable narrateur (les faits se déroulent entre les années 50 et les années 80) pour qui la fidélité – en amour et en amitié – n’a pas de prix !



Un récit tellement tendre et cruel à la fois, une écriture « vraie » (on est carrément dans la tête de Forrest Gump !) Tout cela ne pouvait qu’inspirer favorablement Robert Zemeckis et le fabuleux Tom Hanks … (Quand bien même le héros de l’écrivain a nettement moins couru dans le livre original que dans le film ! …) On est d’ailleurs fort surpris que ce petit chef-d’oeuvre littéraire n’ait pas rencontré à sa sortie – en 1986 – le légitime succès qu’il méritait … Et qu’il a enfin reçu « par procuration » grâce à l’adaptation cinématographique, en 1994 …



Cerise sur le gâteau, je viens tout juste d’apprendre que Winston Groom (décédé le 17 septembre 2020) avait écrit la suite des aventures de notre remarquable ami, en 1995 : « Forrest & Cie » (que j’ai bien l’intention de me procurer dès que possible !) Vous l’aurez compris : une lecture coup de coeur pour moi !

Pas besoin de vous faire de résumé du livre, je crois que tout le monde connais l'histoire de Forrest Gump. A la place je voudrais vous parler du rapport très particulier que j'ai avec le film tiré de ce roman.





Forrest Gump c'est plus que mon film favoris, il a marqué ma vie, j'avais 10 ans quand j'ai demandé à mon père de me l'enregistrer quand j'ai vu qu'il passait à la TV. La bande annonce m'avait vraiment intrigué, je m'en souviens comme si c'était hier.

Et lorsque j'ai vu ce film, une véritable passion pour les Etats Unis en est sortie, j'ai fais un petit dossier avec des coupures de presses, la liste des Etats, les différents présidents, pleins de trucs en rapport avec les USA.

J'ai eu également le coup de foudre pour Tom Hanks, j'ai tous ces films à la maison.

Ce film me touche profondément à tel point que lors de mon voyage à San Francisco cet été, on a été mangé dans la chaine de restaurant dédié au film "Bubba Gump" et j'en ai eu les larmes aux yeux quand j'ai vu le décor du resto avec des photos de Forrest, le banc à l'entrée, les répliques du film sur les tables. J'en ai même acheté un mug dans la boutique souvenir Laughing .

Bref tout ça pour dire que lorsque je me suis attaquée au livre je me suis dis qu'il fallait que je fasse abstraction du film pour pouvoir apprécier le livre à sa juste valeur et j'ai eu raison



Le narrateur est bien Forrest Gump et celui-ci nous raconte sa vie sur plusieurs années à travers plusieurs péripéties dont certaines sont particulièrement loufoques, j'ai souvent pensé aux Monty Python ou au roman Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire.

Forrest Gump dans le roman est plus mélancolique, les personnages de Jenny, Dan, Bubba et la mère de Forrest sont bien présents mais n'ont pas le même caractère et pas tout à fait le même destin que dans le film.

Malgré ses différences, j'ai vraiment aimé ce roman, loufoques, original, à l'écriture fluide.

Winston Groom a écrit une suite en 1996 qui vient seulement d'être publié et que le père Noël m'a gentiment offert. Je vais vite m'y plonger, Forrest me manque déjà...

Quand un film devient culte , l’on est un peu dubitatif quand l'on aborde le livre qui a inspiré ce film .

Il est vrâi que ce film a pour lui d'être interprété magistralement par Tom Hanks .

Le scenario du film est remarquablement élaboré , avec aucun temps mort .

On attend donc que le livre soit au même niveau ...

Hélas , si l'on retrouve les bases du film , il est vrâi que le lecteur à du mal à adhérer a cette histoire .

Le rythme ici est beaucoup plus lent , il y a beaucoup moins d'identification avec les personnages , le lecteur à du mal à retrouver les instants qui on marques ces yeux de spectateur .

L'histoire est beaucoup moins prenante , plus lente , il y a beaucoup moins de maestria narrative , le lecteur qui a aimer le film et qui 20 ans apres l'aime toujours , ressort frustré de cette lecture .

Nous ne sommes pas ici devant un mauvais livre , mais devant une oeuvre impersonnelle et relativement insignifiante .

Un peu plus vieux et, à sa façon, un peu plus sage qu'avant, Forrest n'a cessé de courir. C'est maintenant les années 1980 qu'il va devoir traverser, l'époque où le culte du moi, de la réussite et du libéralisme succède à tous les espoirs collectifs de la décennie précédente. Seul avec son fils à élever, Forrest voudrait bien, lui aussi, avoir sa part du gâteau. Après une tentative avortée dans le sport, de nouvelles tribulations l'attendent, depuis la vente d'encyclopédies jusqu'à quelques rencontres avec les grandes figures de l'époque Reagan et Bush, en passant par l'invention d'une recette miracle pour Coca Cola, la chute presque involontaire du mur de Berlin et la capture de Saddam Hussein. À la fin, n'en doutons pas, Forrest sera de nouveau entré dans l'histoire de son temps.



Saviez vous qu'il existe une suite à ce superbe film? Eh bien, oui!

J'ai replongé direct dans l'histoire de Forrest Gump, véritable Mr Bean. Dès les 1 ères pages, le film s'est déroulé devant mes yeux. Forrest reste toujours ce grand imbécile heureux qui va vivre diverses aventures, les unes plus folles que les autres. Forrest ne sait qu'une chose: s'attirer les ennuis! Or il a désormais la responsabilité de Petit Forrest...Va t il y arriver? Comment?

L'écriture est fluide, agréable à lire et j'ai pris beaucoup de plaisir à lire ce livre qui m'a fait sourire et rire plusieurs fois...

Désopilant, agréable, bref un bon moment de lecture.

Je me suis laissée prendre à cette jolie histoire un peu trop anthropomorphique mais comment ne pas craquer, sourire et être émue face aux péripéties de ce chien. Un bon moment de lecture.

Marquée comme beaucoup par le film et la performance de Tom Hanks, c'est avec surprise que j'ai découvert le roman dont le film était tiré. Il s'agit surtout de l'odyssée personnelle d'un garçon peu futé qui fait feu de tout bois et réussit dans des domaines où on ne l'attendrait pas. Je me suis bien sûr amusée quand Forrest voyage dans l'espace avec un orang outang ou quand il devient homme orchestre avec Dan mais le roman me laisse dans l'ensemble très mitigée. Forest n'est pas ce héros malgré lui doté d'un grand sens moral et sa mère n'est pas la battante du film. Quant à Jenny, elle est davantage une épouse frustrée que la belle jeune fille malmenée du long métrage. Tom Hanks et ses comparses ont distancé ce roman inégal et c'est fort bien car si le personnage principal du roman semble surtout aux prises avec sa propre destinée, le Forrest du film est bien davantage un archétype de la force morale, de l'honnêteté et de la droiture. Les valeurs qu'il représente emportent l'adhésion.

Une lecture qui me laisse mitigée donc...

Comme beaucoup d'entre vous, j'ai vu le film Forrest Gump à plusieurs reprises et je suis toujours ravie de le revoir. Quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre que ce grand classique était en fait adapté d'un roman ! Je me le suis donc rapidement procuré après sa sortie aux éditions Gallmeister.



Avec son QI de 70, Forrest Gump se définit lui-même comme un idiot. Dans ce roman, il nous raconte son histoire, de son plus jeune âge jusqu'à ses vieux jours. Alors que rien ne le laissait présager, Forrest a en effet eu un chemin de vie improbable, parsemé d'échecs retentissants mais aussi de réussites incroyables. Il se retrouve fréquemment dans des situations loufoques où il semble impossible qu'il réussisse et où pourtant il excelle.



Forrest est amoureux depuis toujours de Jenny Curran, il la perd chaque fois de vue mais ils finissent toujours par se retrouver. Elle est la seule qui l'a toujours accepté et apprécié tel qu'il est, presque tous les autres lui collent l'étiquette d'idiot et pensent qu'il n'est bon à rien mais il les détrompe à chaque fois.



Drôle et léger, ce roman vous fera assurément passer un bon moment. Forrest est un personnage attachant, qui pense bien faire mais souvent se retrouve à faire des (grosses) bêtises. Au bout d'un moment, le récit tourne un peu en rond : il retrouve Jenny, ils sont séparés de façon inattendue, il repart la chercher... mais malgré tout, je ne me suis pas ennuyé et je me suis laissé prendre au jeu.



Les fans du film s'y retrouveront dans la première partie, à quelques changements près. La seconde partie est par contre complètement nouvelle et très étonnante. C'est pour moi un livre qu'il ne faut pas trop prendre au sérieux, mais simplement savoir se laisser porter par les aventures que vit Forrest sans trop se poser de questions sur leur vraisemblance !

Il m'a été très difficile de lire et d'apprécier Forrest Gump avec incrusté en filigrane dans ma mémoire, le personnage du film éponyme Tom Hanks. Découvrir l’œuvre après le film, n'est pas une bonne idée ici, car même s’il y a beaucoup de points semblables, il n'en reste pas moins que l’œuvre est foncièrement différente et de mon humble point de vue pas en mieux. Ce que je veux dire c'est que le personnage principal est loin d'être aussi charismatique que l'acteur qui joue ce rôle.

Alors je pense qu'il ne faut tout simplement pas les comparer, il faut arriver à les voir si possible, comme deux œuvres distinctes. Suivre cet innocent de Forest dans toutes ses mésaventures et il y en a tellement est assez déstabilisant. Il y a tant de situations invraisemblables, de rebondissements que l'on reste constamment sur le qui vive de ce qui va bien pouvoir lui tomber sur la tête. J'ai apprécié les nombreuses touches d'humour et les retournements de situation qui s’enchaînent. Mais ils sont si nombreux qu'on frise souvent la surenchère. Forest malgré tout arrive à tirer son épingle de ce jeu d'adulte. A ses côtés, on redécouvre les valeurs de l'amitié et de l'amour vu à travers son regard de grand enfant et c'est à la fois attendrissant tout autant que cruel. Les personnages de Bubba, Dan et Jenny, celui de sa mère et d'autres encore, lui apportent beaucoup, c'est auprès d'eux qu'il forge son caractère et sa façon d'être unique. La narration est entièrement portée par Forrest, on est avec lui à chaque instant dans ses pensées, dans son cœur. Alors je me suis laissée prendre par le rythme tranquille de Forrest pour qui la vie se charge de le mener de surprise en surprise et le lecteur avec lui. Dans sa version Totem, Gallmeister nous annonce une nouvelle traduction et il est vrai que le texte est d'une belle fluidité. Bonne lecture.
Lien : http://latelierdelitote.cana..

Si je vous dis Winston Groom, ça ne vous parle pas forcément, par contre si je vous dis Forrest Gump il y a de fortes chances que ça vous éveille quelque chose en vous. Avant d’être un film de Robert Zemeckis avec Tom Hanks dans le rôle-titre, Forrest Gump a été un roman signé Winston Groom. De quoi finir de balayer mes ultimes hésitations face à ce roman.



Le roman est relativement court (192 pages dans sa version papier) et se lit quasiment d’une traite. L’écriture et le style de l’auteur y sont pour beaucoup, il sait choisir les mots justes pour aller droit au coeur (j’en profite pour saluer le bon boulot du traducteur, Pierre Szczeciner, soit dit en passant).



L’auteur vous propose ni plus, ni moins, que d’entrer dans la peau d’un chien, mais pas n’importe quel chien ! Only n’en manque pas (de chien), ni de caractère soit dit entre nous (quand il ne veut pas faire quelque chose, nul ne le fera changer d’avis). D’un autre côté il faut bien s’affirmer pour essayer de comprendre les humains (et accessoirement se faire comprendre par eux).



Grosso modo (et surtout sans vouloir spoiler inutilement) le bouquin se divise en deux parties, dans un premier temps vous suivrez le quotidien d’Only chez les Martin, jusqu’au jour où notre cher cabot décidera d’aller voir ailleurs. Un ailleurs qui ne sera pas toujours de tout repos pour un chien habitué à son confort…



De la littérature feel good à quatre pattes qui fait mouche ; en suivant le périple d’Only vous passerez par toute la gamme des émotions. Et c’est sans doute avec une pointe de regrets que vous refermerez ce roman et quitterez ce chien pas tout à fait comme les autres.
Lien : https://amnezik666.wordpress..

Je vais faire abstraction du film car on sait que les adaptations ne sont jamais l'exact reflet d'un livre.

Mais j'avoue qu'il est difficile ici de ne pas faire un parallèle livre/film tant l'écart est important et tant le film m'avait marquée.

Du coup le roman peut paraître un peu fade et un chouïa loin de ce à quoi je m'attendais.



Tout a bien démarré avec ce personnage hors du commun, ses répliques aussi savoureuses que drôles et ces situations improbables.

J'ai adoré cette première moitié, puis j'ai commencé à faire une overdose d'actions quand Forrest se retrouve dans l'espace puis dans la jungle, d'autant que cette partie est hyper longue et sans grand intérêt.



Ensuite j'ai eu l'impression que tout devenait trop poussé, trop répété, trop exubérant et que l'histoire tournait en rond.

Overdose je vous dis !



Je n'ai pas eu cette impression d'émotions lors de ma lecture, je n'ai pas vraiment retrouvé le côté touchant que l'on ressent dans le film (j'avais pourtant dit de faire abstraction du film !)



C'est une histoire qu'il ne faut pas prendre trop au sérieux et savoir avancer en relativisant certaines invraisemblances, elles sont un peu le sel du récit (même si trop c'est trop quand même).



Je dirais que c'est une œuvre que j'ai pris plaisir à découvrir, même si celui-ci fut quelquefois gâché par certaines lourdeurs narratives.



N'hésitez pas à le découvrir par vous-même, mais si possible ne regardez pas le film avant.

Chez les Pygmées, les cannibales…

De Cracked Eggs à lutteur professionnel…

À flirter avec Sue, avec Wanda, avec le Sénat…

Forrest sauvant Mao d’une noyade certaine…

Forrest et Bubba se liant d’amitié au son de l’harmonica…

Forrest et Jenny faisant tout un boucan à même la pénombre de cette salle de cinéma un peu glauque, sachant même s’éviter la honte du précoce prépuce…

Forrest donnant la baffe en retour de ce doigt bien senti surpris juste là dans l’au-delà de la raie des fesses, aux confins de la cheminée…

Forrest et Mary Jane, qui aurait cru !?

Quoique fidèle à l’esprit du synopsis du simple d’esprit, les différences sont à ce point légion que « Forrest Gump » de Winston Groom ne donna pas l’impression d’en lire son résumé sur IMDb, loin de là !

« Mais ça, vous pouvez le croire: des fois, la nuit, quand je regarde les étoiles et que je vois le ciel étalé là devant moi, je me souviens de tout. J'ai encore des rêves, comme tout le monde, et souvent, je pense à ce que les choses auraient pu être. Et puis, tout d'un coup, j'ai quarante ans, cinquante ans, soixante ans, vous comprenez ? »

👨🏻‍🚀 Forrest Gump - Winston Groom 👨🏻‍🚀

Traduction : François Happe @editions_gallmeister



Résumé :

Être idiot, c'est pas un cadeau, vous pouvez me croire¿, dit Forrest Gump. Peut-être, mais cela ne l'empêche pas de devenir successivement star d'une équipe de football universitaire, héros de la guerre du Vietnam, fantastique joueur d'harmonica ou encore champion de ping-pong, sauvant au passage le président Mao de la noyade. Il sera même astronaute, ses dons en mathématiques étonnant jusqu'aux ingénieurs de la NASA. Tout au long de ces extraordinaires aventures, Forrest parcourt l'Amérique et la Terre entière, observant la folie du monde avec l'ingénuité d'un enfant et une résilience hors du commun.



Avant cette nouvelle parution chez Gallmeister j'avoue que j'ignorais que Forrest Gump, ce film que j'ai adoré et vu à plusieurs reprises, était tiré d'un livre. J'étais donc très curieuse de me plonger dans ce roman. Dès les premières lignes c'est la voix de Tom Hanks qui résonne dans ma tête et m'accompagnera tout le long du livre, on retrouve dans l'écriture le ton et la manière de parler du Forrest du film. J'ai adoré toute la première moitié du roman qui reste assez proche du film même si ça ne colle pas parfaitement. J'ai par contre un peu moins aimé la suite, à partir du moment où il s'envole pour l'espace, je ne sais pas si c'est parce que ça n'a pas été mis dans le film ou parce que ça semblait tellement "trop", toujours est il que je n'ai pas autant accroché.

Au final j'ai tout de même apprécié ma lecture mais pour une fois (et c'est rare) j'ai préféré le film au livre que j'ai trouvé plus drôle et surtout plus touchant.