Napoléon : Une imposture

L'imposture n'est pas ou l'on l'attendrait

Lorsque j'ai acquis ce livre, je ne connaissais pas Monsieur Caratini, et je recherchais un livre qui aborde la légende « noire » de Napoléon.
Quelle n'a pas été ma déception à la lecture de cette imposture. L'essentiel du livre est composé d'élucubrations sur le caractère de Napoléon, son adolescence, basé sur des démonstrations et des argument quasiment inexistants.
Depuis deux siècles les critiques de Napoléon n'ont pas manquées. Je pense qu'il y avait matière à un ouvrage plus sérieux.

J'ai depuis appris à mieux connaître Caratini, au travers de plusieurs émissions de radio , et j'ai cru comprendre que son fond de commerce est principalement ce type d'ouvrage au titre racoleur. Pour s'en convaincre , il suffit de consulter la liste de ses livres sur ce site. le nombre de fois ou le mot imposture apparaît dans le titre est effarant.

Lu, il y a fort longtemps ; le Napoleon de Ridley Scot faisant un portrait minable de Napoleon, je me suis plongé dans mes souvenirs.
Caratini démonte le mythe à juste titre. Les travaux sont sourcés. Reste que je ne suis ni historien ni spécialiste de la période et ne sais si l'usage des documents est correct.
En outre, Dominic Lieven, dans son ouvrage Russia Against Napoleon, démonte un autre mythe de l'époque, celui d'un Napoléon vaincu par l'Angleterre.
J'invite à la lecture de ces deux livres.

Procès à charge !

Roger Caratini n'aime vraiment ni l”homme Bonaparte ni l'épopée napoléonienne.

Il nous livre ici un réquisitoire seulement constitué de témoins et de pièces à charge. Certes, un tel homme ne peut être exempt d'impostures et de décisions bien arbitraires. Mais le rôle de l'homme dans l'histoire du monde est indéniable et si Bonaparte possède des dimensions négatives, il ne peut aucunement être réduit à celles-ci…

Dans son réquisitoire, l'avocat général fait deux erreurs importantes qui disqualifient son discours :...
.../...
Lien : http://www.bir-hacheim.com/n..