Le pont de neige

Cette histoire c'est une saison dans la vie d'un guide à Chamonix en 1995. Michel Charmoz y est guide. Il partage sa vie entre le montagne et sa famille qu'il chérit. Mais un jour son monde va basculer, car une course avec un client devenu en 20 ans un ami va mal se terminer. Même s'il n'est pas vraiment responsable le guide, stressé, va peu peu s'enfoncer dans une espèce d'engrenage qui va l'emmener vers un avenir plutôt sombre.
On profite de longues échappées dans cette montagne si belle et pourtant cruelle, l'auteur n'oublie pas nous le rappeler. C'est un plaidoyer pour le métier, une histoire d'hommes rudes et passionnés.
On découvre les aléas et risques du métier, la vie rude et retirée du guide, et on s'amuse de certains portraits de clients.
de la montagne je ne connais pas grand chose, encore moins le monde des guides et les hauts-sommets. Mais je ne me suis pas ennuyée un seul instant à cette lecture.
le caractère trempé de Michel Charmoz, révolté face à l'autorité - " Je n'emmerde personne alors qu'on ne vienne pas me chercher", son entêtement, ses saillies verbales donnent à ce roman un rythme soutenu où les événements vont s'affoler et prendre une tournure dramatique.
Un roman écrit avec passion par un guide qui connait bien son sujet et s'agace visiblement de certaines dérives.

Merci à Babelio ( MC) et à Glénat pour cet envoi.

Merci à Babelio et aux éditions Glénat pour cet envoi.
Voici un roman pour les passionnés de montagne. On y découvre la vie des guides de haute montagne. Les clients mal préparés aux difficultés de la montagne...
Une belle expérience d'alpinisme sans risque...

Toute l'histoire part d'une simple petite décision.. Un guide de haute montagne accompagne son client et ami pour une sortie, ils s'arrêtent dans un refuge qu'ils connaissent bien, le guide veut repartir mais le client décide de rester la nuit. La route est simple, personne n'y trouve a redire.. Sauf que le lendemain, le chemin est un peu plus gelé que prévu et une faute d'inattention va créer l'accident..
Le style est très lourd, on a souvent l'impression que l'auteur s'écoute écrire .. Les phrases sont un peu ampoulées, les descriptions de paysage trop appuyées,cela ressemble parfois a une série de clichés..
L'histoire cependant est intéressante car c'est une bonne illustration du combat entre le savoir empirique, la connaissance intuitive de la nature et de ses dangers face à la loi, aux règles et à la société parfois trop éloignée de cette nature, qui ne la comprend pas, ne la respecte pas.
L'auteur sait aussi à certains moments se remettre en question et montrer les inconvénients d'une vision trop puriste, il sait se moquer de lui-même et de sa vision des choses ce qui donne une autre dimension au récit.
La fin est un peu étrange et on reste un peu dans l'expectative, le message est flou.. En résumé il y a de bonnes choses, des éléments et une vision de la vie et de la montagne qui sont intéressants mais l'ensemble manque de cohésion et un peu de style …