Ada ou la beauté des nombres

Sacrée activité éditoriale pour l'excellente Catherine Dufour, ces derniers temps : deux romans coup sur coup, après une longue absence, Entends la nuit et Danse avec les lutins, que j'aurais déjà dû lire et il me faudra y remédier sous peu, mais aussi la présente non-fiction (elle en a écrit un certain nombre ces dernières années, parmi lesquelles L'Histoire de France pour ceux qui n'aiment pas ça), Ada ou la beauté des nombres, publiée chez Fayard, un éditeur qui aime bien les biographies, à la base.



De fait, ce (court) livre est une biographie, la première en français portant sur Ada, née Byron, épouse King et comtesse Lovelace (1815-1852 – une carte de visite un peu dense) ; et c'est un sacré personnage. Reste que ce livre n'est pas votre biographie Fayard lambda : l'étude est sérieuse et sourcée, comme il se doit, mais le ton, lui, n'appartient qu'à Catherine Dufour – dont on retrouve avec plaisir la plume savoureuse et riche de sarcasmes et autres formules punkoïdes qui frappent sans prévenir et, tout à la fois, détonnent et font mouche. Pour qui a adoré les romans et nouvelles signés par Catherine Dufour dans la décennie 2000-2010, c'est comme des retrouvailles, oui, et des plus heureuses ; mais j'imagine que ça pourra faire un choc, initialement du moins, à qui ne connaîtrait rien de tout cela et s'attendrait à une biographie à la forme plus ouvertement docte et surtout posée.



D'autant qu'il y a une dimension que je suppose pouvoir qualifier de militante dans cette non-fiction. Ada ou la beauté des nombres ne serait certes pas la première biographie à entendre « réparer une injustice », même s'il y a assurément de cela, et à très bon droit. Mais cela va au-delà, la focale est plus large, et le propos résonne fortement avec le contexte de publication, dans la foulée du mouvement féministe contemporain post-#MeToo – une dimension dont l'autrice ne fait pas mystère, et de sa part cela n'a rien d'une nouveauté (écriture inclusive incluse, on entend déjà hurler certains lecteurs). Il ne s'agit pas seulement, ici, de retranscrire au quotidien la vie brève et l'oeuvre scientifique fascinante et révolutionnaire mais somme toute guère riche en publications d'Ada Lovelace, et point barre : l'après-Ada compte presque autant, qui dessine une histoire étendue de l'informatique, et des informaticiennes.



Car c'est bien d'informatique que Catherine Dufour, elle-même ingénieure en informatique, traite ici – même si Ada est morte un siècle avant que le premier ordinateur ne voie le jour. Qu'importe : elle n'en avait pas moins écrit le premier programme informatique au monde, ou la première boucle plus précisément (n'étant pas le moins du monde informaticien, je ne peux absolument rien dire de plus quant à cette nuance). Et, au-delà, elle avait bel et bien anticipé ce que serait un jour l'informatique – d'une manière parfaitement visionnaire, en allant bien au-delà des préoccupations immédiates de Charles Babbage, lequel entendait d'abord et avant tout concevoir un calculateur qui permettrait enfin aux mathématiciens tels que lui-même (et Ada…) de se passer une bonne fois pour toutes des tables de calcul jusqu'alors indispensables, et forcément constellées de frustrantes erreurs.



Pourtant, Ada Lovelace, sans être à proprement parler inconnue, loin de là à vrai dire, a trop longtemps été cantonnée au rôle un peu navrant de note de bas de page dans la biographie des autres – deux autres tout spécialement : son illustre (et invivable – ça tombe bien, elle ne l'a jamais connu) poète de père, Lord Byron, d'une part, et d'autre part son mentor (ou à vrai dire un de ses mentors), le mathématicien Charles Babbage. Ici, on peut supposer que les informaticiens et/ou les amateurs de science-fiction étaient d'ores et déjà dans une position un peu plus favorable que les autres lecteurs, pour avoir au moins une vague idée de qui était Ada Lovelace – parce que le langage informatique Ada, ou parce que des romans comme La Machine à différences de William Gibson et Bruce Sterling (au-delà, le courant steampunk dans son ensemble a régulièrement fait référence à Ada Lovelace). Mais c'était probablement insuffisant – et je dois confesser que, au regard de mes lectures, Ada demeurait bel et bien une note de bas de page à la biographie de Babbage, dans ce cas précisément (pour quelque raison, je me la figurais à vrai dire comme l'assistante de Babbage – ce qu'elle n'était pas le moins du monde ; mais les connotations de ce terme en disent sans doute tristement long, sur moi, mes lectures, notre société, etc.). Même dans ce contexte, les louanges ne manquaient certes pas : quitte à ce que ce ne soit qu'au travers de notes de bas de page, on admirait généralement Ada – mais de ce type pernicieux d'admiration qui fait plus qu'un peu loucher sur la condescendance. Il était donc bien temps de remettre les pendules à l'heure.



Mais, pour pouvoir envisager à sa mesure la biographie d'Ada Lovelace, il faut comme de juste apprécier tout d'abord le contexte de sa vie. le plus globalement, tout d'abord : la société victorienne, oppressive, pudibonde, hypocrite – nous parlons bien sûr tout spécialement ici du monde, celui des salons, de la bonne société… Une aristocratie brimée dans l'enfance par des théories pédagogiques délirantes, à la conjonction des délires sadiens et de la répression puritaine, et qui survit tant bien que mal en se camant jusqu'à l'os au laudanum. le sort des femmes y est nécessairement pire, qui doivent se marier au plus tôt, un bon parti se mesurant aux seuls critères valides de la fortune et des titres de noblesse ; trop souvent, bien sûr, ces aristocrates n'ont rien de noble, et, en fait de fortune, ils ont surtout des dettes, contractées notamment au jeu (Ada elle-même était une addict à cet égard – en plus du laudanum, hein)… Après, il faut pondre des enfants, au risque d'en crever – et s'accommoder des coucheries de Monsieur. Rassurez-vous, Madame découche au moins autant – et c'est toujours matière à scandales : le monde, c'est d'abord les cancans. On condamne la débauche de la plus hypocrite des manières.



Mais il faut dire qu'avec le papa d'Ada, on atteignait des sommets dans le genre ; il était typique pourtant de ces Anglais contraints de fuir la mauvaise renommée sur le continent, et on en croisera quelques autres dans le livre de Catherine Dufour… Cela dit, Lord Byron, c'était quand même la classe au-dessus – tour à tour adulé comme le plus grand poète de son temps, et haï comme le pire des monstres lubriques. On s'en doute, il n'était ni un mari idéal, ni un père idéal. Il n'a jamais vraiment connu Ada, sa seule fille légitime – il s'était très tôt barré (pour ne pas dire immédiatement) du foyer conjugal pour goûter à l'inceste et/ou aux gitons, plus savoureux. Il avait cependant eu le temps de se montrer un époux détestable, violent et ingérable – Annabella, Mme Byron, n'a pourtant pas salué son départ comme une libération, cultivant dans les décennies qui suivraient de lourdes rancoeurs à l'encontre de cette fuite et de ses responsables à ses yeux (l'amante/demi-soeur du poète au premier chef, forcément). Surtout, Annabella, produit typique de la répression victorienne, qui lui interdisait de cultiver son goût pour les sciences, à elle que son volage et fugace époux surnommait « la princesse des parallélogrammes », s'est attelée à la tâche de réprimer à son tour sa fille et ses inclinations : si ça fait mal, c'est que ça fait du bien, etc. Maman avait en outre quelque chose de sacrément envahissant, on va dire…



Par chance, et grâce à divers mentors successifs (hommes et femmes, parmi elles la très impressionnante Mary Somerville, dont je n'avais jamais entendu parler et qui serait bien digne d'une biographie dans ce genre elle aussi, à vue de nez), Ada a cependant pu entretenir son goût pour les sciences et notamment pour les mathématiques. Certes, il lui a fallu faire son entrée dans le monde, trouver mari, et faire des enfants – mais, pour un temps du moins, elle a pu côtoyer les grands noms de la science de son temps.



La bonne société anglaise, au-delà des cancans et du marché matrimonial, appréciait de subventionner , ne serait-ce que pour le lustre, artistes et savants aux ingénieuses trouvailles – parmi ces derniers, Charles Babbage, mathématicien génial, travaillait d'arrache-pied (mais en tenant lui aussi salon le cas échéant) sur son projet pharaonique de « moteur à différences », soit un calculateur unique en son genre, et qui serait à même, donc, de libérer les scientifiques du fardeau du calcul mental ou à base de tables trop souvent erronées. C'était, dans son principe, le premier ordinateur – Babbage l'avait conçu théoriquement, mais il n'est, notoirement, jamais parvenu à le construire : la machine était trop complexe, exigeait la production de trop nombreuses pièces, trop précises,  les mécènes (y compris au niveau du gouvernement) ont fini par se décourager – et, semble-t-il, l'ego broussailleux du savant ne lui facilitait probablement pas les choses.



Mais le projet enthousiasme les savants – et Ada parmi eux. Mathématicienne douée, elle perçoit très vite l'intérêt de la machine de Babbage ; mais, plus visionnaire que ce dernier, elle entrevoit derrière l'informatique telle que nous la connaissons aujourd'hui. Pour se faire un nom dans la communauté scientifique de ce temps, un bon moyen était de commencer par livrer des traductions d'oeuvres scientifiques (Mary Somerville avait plus ou moins procédé de la sorte). Ada traduit donc un article italien, dû à un certain Ménabréa… consacré à la machine de Babbage (qu'elle connaissait personnellement). Seulement, elle ne s'en tient pas à la traduction : avec l'aval de Babbage, elle introduit dans sa version des notes toutes personnelles, et c'est ici notamment qu'apparaît son génie – d'une part dans la conception prophétique d'une « science poétique », d'autre part et surtout dans la note G qui contient donc le premier programme informatique de l'histoire, en témoignant des capacités du « moteur à différences » via le traitement des nombres de Bernoulli. Si Babbage a conçu l'ordinateur, c'est donc Ada qui a conçu l'informatique et la programmation (même si Turing, notamment, passerait par-là un siècle plus tard) – et le mathématicien soupe-au-lait était conscient et admiratif du talent de la jeune femme (les deux ensemble, c'était une merveilleuse conjonction à la fois d'ego et de génie).



Hélas, son rang, son sexe, son époque, sa société, à peu près tout en somme conspirait contre la carrière scientifique d'Ada – même si elle a livré quelques autres travaux et surtout traductions d'importance, notamment, et pas des moindres, de la Mécanique céleste de Laplace. En femme de la bonne société victorienne, elle devait se consacrer à son foyer – lequel était hélas parfaitement toxique. Son mari n'était pas le plus sot des hommes, et ils avaient bien des engouements en commun, mais il était d'un naturel colérique, et l'a parfois battu ainsi que leurs enfants. Lesdits enfants, Ada ne savait tout bonnement pas quoi en faire – et elle s'en rendait bien compte, confessant qu'elle était la pire des mères possible… à part peut-être la sienne, dont elle a du coup reproduit les errances – il faut dire qu'Annabella faisait le pied de grue devant sa porte, et jusqu'à la toute fin. Quoi qu'il en soit, les enfants d'Ada la détestaient. Elle-même ne trouvait guère à se réfugier dans la science, au bout d'un certain temps – un amant, le laudanum, le jeu, où elle a contracté des dettes colossales, étaient des échappatoires plus accessibles, et, pour les deux dernières en tout cas (frontalement...), moins susceptibles d'être taxées d'unladylikeness. Épuisée, affaiblie, déprimée, Ada tombe malade – et le médecin auquel elle choisit de faire confiance s'avère le moins capable : son cancer de l'utérus est identifié tardivement, et Ada King, née Byron, comtesse de Lovelace, meurt dans d'atroces souffrances, à l'âge de 36 ans. Un sort presque banal, pour quelqu'un qui ne l'était pas.



L'histoire d'Ada aurait pu s'arrêter là – avec quelques nécrologies « élogieuses, et vigoureusement misogynes : "Outre une intelligence complètement masculine dans sa solidité, sa pertinence et sa fermeté, Lady Lovelace avait toutes les délicatesses du plus raffiné des caractères féminins." » Ce qui n'est pas exactement pour nous surprendre.



Son souvenir persiste, pourtant – quoique placé entre parenthèses en même temps et pour la même durée que le « moteur à différences » de Babbage. On reviendra pourtant à celui-ci – et les premiers ordinateurs, dans les années 1940, en seront les héritiers directs. C'est alors que le souvenir d'Ada resurgit. Les pionniers de l'informatique, comme Howard Aiken ou Alan Turing, la redécouvrent, et perçoivent son rôle dans cette affaire, si des incertitudes demeurent un temps quant à la paternité (ou maternité…) du premier programme informatique, parfois attribuée à Babbage comme le concept de sa machine analytique (mais la question est semble-t-il tranchée aujourd'hui, en faveur d'Ada Lovelace). Les premiers ordinateurs conçus à cette époque, en outre, sont souvent confiés à des programmeurs… qui sont presque systématiquement des programmeuses, la plus célèbre étant Grace Hopper ; laquelle a pu dire, d'ailleurs, que si les femmes ont joué un tel rôle dans l'histoire de la science informatique à cette époque, c'était probablement parce que l'activité paraissait « indigne » de ces Messieurs… Elles sont du coup à plus d'un titre les héritières d'Ada, première programmeuse de l'histoire.



De manière discrète tout d'abord, via quelques hommages et articles, puis de moins en moins, mais avec les bémols envisagés plus haut, Ada ressuscite – ce qui passe par certains clins d'oeil au sein des communautés scientifiques et technologiques (du langage de programmation Ada à l'hologramme d'authentification des produits Microsoft, qui est en fait son portrait), puis de manière plus étendue, et jusque dans la culture populaire, via le steampunk notamment – la première programmeuse de l'histoire a sous cet angle quelque chose aussi de la première geek (enfin, probablement pas « la première », pour le coup, mais je cite la dédicace de l'autrice : merci Catherine !).



Geek, Catherine Dufour l'est aussi. Sous cet angle également le projet d'une biographie d'Ada Lovelace lui collait parfaitement – et son récit est émaillé d'allusions à la part geek de la destinée d'Ada, via La Machine à différences et compagnie… voire au-delà : elle ne pouvait passer à côté d'un aparté sur certaine soirée à la Villa Diodati, près de Genève, en 1816 – où un certain Lord Byron, qui avait déjà mis les voiles alors qu'Ada était née l'année précédente seulement, causait littérature fantastique avec son médecin John Polidori et le couple Shelley, Mary et Percy ; Polidori, en conséquence, fonderait le mythe moderne du vampire, quitte à ce que ce soit au travers d'un texte un peu médiocre, mais, surtout, la géniale Mary Shelley créerait le chef-d'oeuvre Frankenstein – et la science-fiction avec : pas mal, pour un début ! Et probablement déjà une préfiguration de ce que pourrait être la « science poétique » dont Ada parlerait quelques années plus tard… Catherine Dufour renvoie du coup au roman de Tim Powersle Poids de son regard – ça n'est pas la première fois, et je suppose que ce ne sera pas la dernière (il faudrait que je le retente ; j'avais essayé à « un mauvais moment » et n'avais pas accroché…).



Le livre de Catherine Dufour vibre de passion, d'enthousiasme, de colère aussi parfois, qu'elle communique sans peine à ses lecteurs. Sa plume qui n'appartient qu'à elle est le véhicule parfait pour cette histoire, à tous les niveaux. Ada ou la beauté des nombres passionne et se dévore – c'est un livre assez court, cela dit, et c'est peut-être bien sa seule limite : j'en aurais volontiers repris du rab.



Chaudement recommandé, donc – et maintenant faut que je lise Entends la nuit et Danse avec les lutins. Parce que Catherine Dufour
Lien : http://nebalestuncon.over-bl..

Aimant les mathématiques et cherchant des représentantes de femmes de sciences ou dans des domaines sous-représentés, il était évident que je finirai par lire cette biographie.
Une bonne partie du lire ne concerne pas Ada elle-même mais sa famille et ses fréquentations, il y a assez peu de choses sur les mathématiques et l'informatique, mais ce qui m'a surtout dérangée c'est le style d'écriture: très oral, très moderne, très réseau social. Je ne suis pas à l'aise avec des formulations comme "BFF n°2" ou "teenager" ou encore "lol" dans une biographie (encore dans un simili journal intime d'une ado je comprendrai).

Je n'apprécie pas déjà particulièrement de base les biographies, mais si en plus j'ai du mal avec le langage et que je n'y trouve pas ce que j'y cherchais...

Peut-être à réserver à un public plus jeune et qui n'y cherche pas les math et de l'explication avec le contenu de ce qu'Ada a apporté à la programmation (j'ai bien compris qu'il y avait la première boucle et donc le premier programme, mais on ne le voit pas...).

Ce que je vais écrire n'engage que moi :
je n'ai pas aimé ce livre, du tout !
1- j'ai d'abord été rebutée par l'écriture : faire une biographie "moderne" ne veut pas dire utiliser un langage grossier, des mots d'anglais disséminés et écrire comme on parle, mal qui plus est (même si on vise un public jeune?!) ! Sans parler des répétitions : mettez vingt centimes dans un pot à chaque fois que vous lisez "utérus", "monde", "unladylike" par exemple et à la fin du livre, vous pourrez vous payer un resto ! Quelle utilité à la description à longueur de pages de portraits peints des uns et des autres : pourquoi pas deux ou trois planches d'illustrations plutôt ?
2- En refermant le livre, j'ai eu l'impression d'avoir lu surtout une caricature de l'aristocratie anglaise du XIX°s,. et beaucoup trop de choses personnelles sur la vie de femme d'Ada (tentative pour s'attirer la sympathie du lectorat féministe ?!), mais presque rien sur ce qu'elle a fait de novateur dans le monde des mathématiques ! donc pour moi l'auteure "a tiré sur la cible mais a planté la flèche à côté". Je voulais savoir qui était Ada et ce qu'elle avait apporté aux sciences et à notre époque. Au final je sais beaucoup de choses sur sa généalogie, sa famille dysfonctionnelle (dont la mère !), ceux qu'elle a rencontrés, son mariage et ses enfants et sa longue agonie. Si on enlève ce qui n'est pas directement relié à sa vie, il ne reste pas grand'chose dans le livre.
3- l'auteure cite pêle-mêle des mémoires et textes de contemporains d'Ada, des biographies de notre époque (avec les interprétations de ces auteurs de notre époque) et des oeuvres de fiction (!!!) ayant pour sujets Ada, le tout à tout va et sur un pieds d'égalité : c'est une grande fiche de lecture, un pot-pourri d'extraits, d'appréciations, d'interprétations ... Je m'interroge sur la démarche d'une biographie avec de telles sources et la part de Catherine Dufour dans tout cela (hormis le style que je n'ai pas apprécié)
bref : contente d'avoir été au bout, et on ne m'y reprendra plus ! J'irai chercher ailleurs des informations pour mieux connaître cette femme en avance sur son temps !
je suis profondément déçue !

Ada Lovelace, peu de personnes connaissent ce nom actuellement alors que celui de son père Lord Byron est célèbre et reconnu. Byron, poète, homme entre deux siècles, aux moeurs dissolues, amis de Percy Bysshe Shelley et celui qui suggéra à ses amis lors d'une soirée à la villa Diodati d'écrire une histoire de terreur d'où résultèrent Frankenstein de Mary Shelley et le Vampire écrit par John William Polidori. Et pourtant, sans Ada Lovelace, notre société serait bien différente, tellement de choses n'auraient pas été les mêmes. Qui était vraiment Ada Lovelace? Dans quelle société a t'elle évolué? Quel fut son impact sur notre monde? Autant de questions qui se posent et auxquelles répond Catherine Dufour dans cette biographie, la première consacrée à Ada Lovelace en français.
Ada ou la beauté des nombres se révèle un livre passionnant à lire, peignant la vie des femmes au XIX ème siècle et mettant à l'honneur une femme exceptionnelle de manière réaliste. Une véritable réussite, que ce soit pour en apprendre plus sur la vie d'Ada Lovelace, que pour découvrir comment on vivait à cette époque. Un livre à découvrir, un indispensable.
Chronique beaucoup plus complète sur le blog
Lien : https://aupaysdescavetrolls...

J'ai beaucoup aimé cet ouvrage qui replace à sa juste hauteur une femme intelligente et déterminée, visionnaire méconnue, extraordinairement forte et faible à la fois !
Sur fond de société victorienne terrible pour les femmes, la maternité, l'éducation,
la plume décoiffante de l'auteure m'a fait découvrir un sacré personnage !
Et je pense que j'ai autant apprécié le sujet que le ton de l'ouvrage,
alliage réjouissant de documentation approfondie et d'humour piquant à déguster avec délices,
entre flèches malicieuses et pointes d'esprit caustiques !

Envie de lire une biographie sur Ada Lovelace? En voici une dans un style détonnant.
En règle générale, je n'aime pas lire des biographies, je trouve que souvent cela ressemble à un catalogue d'actions auxquelles on donne plus ou moins de l'importance, et tout cela écrit dans un style assez conventionnel.
Ici, Catherine Dufour s'intéresse à la vie d' Ada Lovelace. Bien sûr, elle présente les travaux de cette mathématicienne de génie mais elle ne fait pas que cela. Elle replace la vie d'Ada dans son époque avec les moeurs en vogue, les théories plus ou moins farfelues qui avaient cours.
Tout cela forme un ensemble agréable à lire et qui a le mérite de nous apprendre pas mal de choses.

Une biographie originale :
D'abord, Ada Lovelace est certes la personne qui nous intéresse mais l'autrice va s'intéresser à tous ceux qui ont fait l'Ada que l'on connaît à travers cet ouvrage. On aura donc la présentation, généalogie incluse de sa mère Annabella Milbanke et de son père le poète Lord Byron où on apprend qu'il est, selon nos considérations actuelles, un parfait connard. On aura également toute une courte biographie de ceux qui l'ont aidé dans ses recherches ou qui ont été des mentors comme Mary Somerville (je veux lire une bio dessus maintenant), Charles Babbage qui a malheureusement un caractère de chiotte et Morgan qui lui enseignera les mathématiques à un bon niveau. Pour se consacrer ensuite à Ada elle-même et comment elle a créé la première boucle de programme informatique.

Le tout nous est offert avec le style Dufour, des mots qui claquent bien, sans être vulgaire non plus mais des expressions dont je ne connaissais pas l'existence et dont je me souviens bien tellement j'ai ri.

Une vision de la société victorienne :
On peut dire que j'en ai appris de belles dis donc, j'en savais déjà pas mal après mon écoute du podcast de la Méthode scientifique Ada Lovelace, la grande ordinatrice. Clairement, à cette époque on ne respirait pas la santé, arriver à l'âge adulte tenait même carrément du miracle. Les médecins de l'époque (tous des charlots incompétents) avaient des recommandations à l'opposé de notre époque pour les enfants, pas de sport, pas d'eau, pas de fruits ni légumes et des brimades avec sévices corporelles dans l'éducation, enjoy, sans compter l'opium donné aux enfant dès le 5ème jour d'existence jusqu'à la mort (rarement très vieux on aura compris).

Ada était une femme malheureuse, entre un père absent, une mère haineuse, un mari violent, son désintérêt total pour ses propres enfants, elle ne s'épanouira que dans sa passion, les mathématiques.

En bref, on ne peut que déplorer la perte de cette pionnière dans l'informatique à l'âge de 36 ans après une vie plutôt déplorable il faut bien l'avouer et pleine de frustrations dues à son sexe et son époque, tout le monde se pose la question du nombre d'idées qu'elle aurait pu explorer si elle avait vécu plus longtemps… Bon, Catherine, je veux plein d'autres biographies de femmes qu'on connait trop peu maintenant ^^

Je vous recommande chaudement cette lecture instructive.
Lien : https://lemondedelhyandra.co..

Informaticien de métier, Ada Lovelace est forcément une icône pour moi.
Elle est souvent peu exposée, masquée par l'ombre de Babbage ou de son père le sulfureux poète Lord Byron.
Cette biographie permet de mettre la lumière sur cette personne, son entourage, sa lignée "maudite". Mais aussi les moeurs et le "monde" londonien de l'époque.
J'imaginai Ada plus proche de Mary Shelley, qu'elle l'avait fréquenté en Suisse auprès de son père et de Babbage.
Cette biographie n'en fait pas vraiment mention, j'ai donc dû fantasmer cette relation.
Un seul petit regret, une vulgarisation plus poussée de ses travaux aurait été bienvenue dans cet ouvrage.
Livresquement votre

Ada Lovelace est la pionnière des programmes informatiques mais aussi la fille de Lord Byron. Catherine Dufour propose ici une biographie truculente de ce génie relativement oubliée. La rencontre d'Ada avec la plume de Catherine Dufour marche terriblement bien. Les phases et les expressions imagées et modernes de Catherine Dufour associées à la vie pas très gaie d'Ada fonctionnent super bien, c'est truculent.
On suit cette jeune fille puis jeune femme qui est très curieuse, très douée mais n'a pas vraiment le droit à l'éducation. Etant donnée qu'elle doit bien trouver une occupation acceptable, elle jette son dévolu sur la science la « moins pire » de l'époque à savoir les mathématiques. « Sous-science » pendant cette période, c'est par conséquent la plus respectable pour une femme. C'est fou à quelle point les choses se sont inversées : à présent les mathématiques sont un peu la voie royale et majoritairement masculines. Comme quoi, on peut rééquilibrer les choses et faire des mathématiques quel que soit son genre.
Le parcours d'Ada est semé d'embuches avec au coeur du quotidien une quête de la connaissance mais aussi de la reconnaissance tout en gardant en bruit de fond le carcan de la société de l'époque envers les femmes.
Beaucoup de questionnements sont abordés : comment se faire respecter, comment suivre les codes mais juste assez pour ne pas être rejeter, comment aller au bout de son idée… Et puis il y a la peur, celle de ne pas avoir d'autres idées une fois la première obsédante aboutie.
Si le cheminement scientifique est super intéressant à suivre, un autre point est crucial et plaisant à découvrir, la relation avec sa mère. La mère d'Ada est clairement une grosse tête frustrée d'avoir abandonné les sciences à cause de sa condition de femme. La combinaison particulièrement intelligente, particulièrement réprimée n'est pas favorable à la génération suivante. Elle se venge de manière épouvantable sur sa fille. C'était génial à suivre, horrible mais génial. Tout ça écrit avec la gouaille de Catherine Dufour, c'est une combinaison gagnante.
Ca fait du bien d'avoir des textes qui remettent en avant les femmes de sciences qui ont été évincées tout privilégiant un format agréable à suivre.

Si vous me suivez depuis un moment, vous aurez sans doute remarqué que je ne lis (presque) jamais de biographie. C'est un genre qui me rebute souvent pour son côté trop professoral et que je me réserve pour des personnages qui m'intéressent énormément. Mais quand j'ai vu que Catherine Dufour (qui écrit aussi de la SFFF) était à la barre de celle-ci et connaissant sa plume assez atypique, je n'ai pas hésité une seconde. D'autant qu'Ada Lovelace est un personnage hautement captivant qui mérite d'être plus connue et mise en avant. Côté style, je ne me suis pas trompée. Ce n'est pas [...]

Pour lire la suite de cette critique, rendez-vous sur yuyine.be!
Lien : https://yuyine.be/review/boo..