Bien que l'ouvrage s'adresse à un public jeunesse,
il permet de voir la richesse d'un art qui a su conquérir le monde. On sent que le livre a été publié en 2006. Déjà, au lieu d'écrire manga, c'est écrit bande dessinée. Pourquoi faire cette distinction? Dorénavant, tout le monde, ou presque, sait qu'est-ce qu'un manga. D'a
illeurs quand vous allez en librairie ou dans des chaînes de vente, c'est bien inscrit manga au même titre que comics. le rapport à ces lectures a bien changé en 16 ans. Les lecteurs sont devenus plus nombreux et dans toutes les catégories. Même les médiathèques ont laissé de la place pour les inclure allant même jusqu'à créer des mangathèques. Les grands classiques ne changent pas avec
Osamu Tezuka et
Naoki Urasawa. On conse
ille toujours de lire "Akira" ou "Monster". C'est bien de lire des bases même si maintenant les analyses proposées sont beaucoup plus complètes et pointus. le manga n'a plus à faire sa place, ni à prouver sa valeur. Les critiques restent là comme quoi ce n'est pas de la lecture, que cela incite à la violence chez les enfants ou que c'est déb
ilisant. Toutefois, ceux qui ont pris le temps de les découvrir savent que tout est faux. L'intégrisme et l'intolérance se retrouve dans la littérature. Pourquoi cela devrait
il échapper au reste? N'a t'on pas brûler des bibliothèques et boycotter des romans comme "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur"? Un premier pas sympathique pour découvrir l'art du pays au sole
il levant. Attention, une fois que l'on commence on n'a plus jamais envie.