Bonsoir,
Adolescent j'ai lu les aventures du chevalier de Pardaillan et j'avoue n'avoir pas pu en décrocher avant de les avoir terminées.
Elles prennent place au XVIème siècle et peuvent être lues en parallèle des oeuvres de
Robert Merle, auxquelles je les préfère.
La comparaison des deux m'a appris alors à faire la part de l'invention romanesque de l'auteur et de la source historique. Cela m'a permis, à un âge où l'on a tendance à s'identifier au héros dont on dévore les aventures, de savoir un peu me distancier et de chercher d'autres sources plus fiables pour en savoir un peu plus sur tel ou tel autre personnage historique évoqué. J'avais été marqué en particulier par la différence de traitement accordée à la réaction de Charles IX lorsqu'on lui rapporte le massacre de la Saint-Barthélemy.
J'ai toujours préféré ces oeuvres qui me rapprochaient de mon histoire et m'expliquaient quelque chose de mon pays aux oeuvres totalement fictives, en particulier les romans de science fiction de second ordre.