Melancholia

Livre étrange. Pourtant le pitch est simple: une journaliste japonaise installée à New York, rencontre un cinéaste ou producteur ( c'est pas clair) qui un temps a vécu en tant que SDF, et l'interviewe pour savoir ce qui l'a poussé à mener cette vie. Mais très vite, ce qui est sensé ressembler à un échange de questions réponses, avec description d'une descente en enfer, et destruction des clichés concernant les sans abris et le rêve américain, le tout d'un point de vue japonais, vire tout de suite au double monologue. D'abord elle, pour qui tout est prétexte pour exprimer (intérieurement) son ressenti, avec à chaque fois, une longue explication - anecdotes à l'appui- sur l'origine du dit sentiment. Ensuite, Yazaki, qui de suite se lance dans un volubile discours sur tout et n'importe quoi, mais surtout sur la relation sado-maso qu'il a eu avec une certaine Reiko, relation qui est peut être l'élément l'ayant poussé à vivre une expérience de SDF, mais pas que. Son discours semble décousu, un peu fouillis, tant il va dans tous les sens, mais étarngement, une logique en ressort. le roman donne au début une impression d'ennui, mais on s'installe insidieusement dans la lecture, et il devient difficile de le lâcher. Et c'est sans doute un effet voulu par l'auteur, un peu à l'image de la relation qui se lie entre la journaliste et Yazaki, qui évolue pour elle, de l'ennui, vers l'incompréhension, l'appréhension, l'excitation ( sexuelle), l'impression de danger au côté de cet homme, dont on ne sait pas si il est dangereux ou charmeur, sincère ou manipulateur, et qui est hanté, voire habité par un double sentiment: une mélancolie profonde, qu'il transmet à son environnement, mais sans que celà soit déprimant, et surtout, une approche particulière du désir (qu'elle que soit sa forme; mais surtout sexuelle), essentiellement sadomasochiste. Son récit, qu'on pense influencé dans son débit par les litres d'alcool qu'il ingurgite, et les kilomètres de rails de coke qu'il sniffe, et en fait très maîtrisé, et explique comment un homme arrive sans user de brutalité à ce qu'une femme, à la libido apparemment conventionnelle,et qui s'ennuie mais ne le savait pas jusqu'à cette rencontre, à devenir une sorte d'esclave, mi amoureuse, mi rebelle, découvrant et repoussant les limites de sa sexualité. le récit est parfois violent, surréaliste, comme cette histoire de touriste venue échanger quelques mots avec les SDF du coin, très sympathique, puis le soir, débarque à bord d'un 4x4, machette à la main, pour en torturer un, et poursuivre à la course un autre (Yazaki en l'occurrence) afin de le tuer. La fin est laissée en suspens, pas de dénouement, et il est impossible d'en imaginer une. Verdict final? livre maquant, qui donne envie de découvrir d'autres oeuvres de Murakami.

Je félicite le traducteur, Sylvain Cardonnel. Il est parvenu à donner à ses phrases du goût et du subtil comme on le suppose dans le texte original.
Il y a Murakami (Haruki), et puis il y a Murakami Ryû, l'un et l'autre sont marqués par l'occident, mais ici le livre est incontestablement japonais, il en garde une originalité, quelque chose qui n'appartient pas aux autres. Et j'aime ça.
Vous trouverez ici un bon balancé entre sexe, drogue, réflexions philosophiques, sociologiques aussi sur le désir, l'amour, la souffrance, la violence, la douceur, la perdition, la réussite...
Ce livre n'est pas un essentiel à mes yeux, mais un bon morceau, dans lequel mordre et mâcher en conscience n'est pas inintéressant.

Sorti de sa condition de sans domicile fixe, Yazaki est interviewé par une jeune journaliste japonaise installée à New-York, qui voudrait essayer de comprendre ce qui a amené cet homme riche à finir dans les bas-fonds new-yorkais.
Yazaki, cet homme connu pour ses goûts extrêmes tant sexuels que narcotiques, va se confier à la jeune femme au-delà de ses espérances. L'un se laisse gagner par la mélancolie que son ancienne maîtresse Reiko a fait naître en lui, l'autre se sens irrationnellement attirée par ce quardagénaire.

Beaucoup moins pervers que le premier volume ("Ecstasy"), Melancholia est plus axé sur l'introspection et les sentiments de cet homme qui fascine tant les femmes.

Second livre de cette trilogie. J'avoue avoir été un peu déçu par rapport a "ecstasy " qui m'avais vraiment laissé un drôle de sentiment que j'ai toujours du mal à expliqué. Je me suis un peu ennuyé à certains moments mais j'ai retrouvé ce coté malsain ou je ne sait quoi des personnages. Ceux ci sont extrêmement complexe et l'on a envie de savoir ou tout cela va nous mener...peu à peu on bascule dans l'horreur et le roman nous laisse un gout amer. Je vais entamer le 3eme et dernier livre avec hâte.

entre des plaisirs de lecture, et des moments d'ennui léger ou d'agacement, ou de malaise - livre souvent dérangeant, mais moyennement - l'interrogation venant surtout de la nécessité qu'il a eu pour son auteur. Et une admiration devant la construction