Alexis Lecaye

Je poursuis mon voyage dans le monde des pastiches holmésien en privilégiant ceux de langue française (mais pas que).



Après du très mauvais, du moyen, du pas trop mal, je me suis penché vers un auteur dont, jadis, j’avais déjà lu un pastiche : « Marx et Sherlock Holmes », j’ai nommé Alexis Lecaye.



Alexis Lecaye, même ceux qui n’ont jamais lu un de ses romans le connaissent. Si ce n’est à travers les scénarios qu’il écrivit pour la série Julie Lescaut, peut-être pour les adaptations de ses romans de la série « Les Dames », réalisée de sa propre main et dont le héros est interprété par l’excellent Thierry Godard (le Gilou de la non moins excellente série « Engrenages »).



Mais Alexis Lecaye a écrit de nombreux romans policiers dont deux séries : « Les Dames » et « Le Croque-Mort » sous le pseudonyme de Alexandre Terrel.



Cependant, Alexis Lecaye démarra quasiment sa carrière d’écrivain par un pastiche holmésien (que je lus donc jadis), le fameux « Marx et Sherlock Holmes », son deuxième roman.



Sherlock Holmes a pris sa retraite. Il élève des abeilles, isolé, dans une ferme du Sussex.



John Watson reçoit un télégramme de la part de son ami l’enjoignant de venir le voir dans sa demeure.



Watson se pointe un soir, surprend un drôle de manège qu’il ne comprend pas, puis, Holmes lui indique qu’il a reçu anonymement un article de journal évoquant un crime étrange en Suisse. Il lui demande d’aller enquêter sur place, prétextant d’autres choses à faire.



À Berne, en plein hiver, Watson va donc enquêter sur le curieux meurtre d’un membre d’une association de savants un peu fous cherchant à fabriquer la machine à mouvement perpétuel…



Alexis Lecaye n’en est donc pas à son coup d’essai quand, en 1989, il fait publier « Einstein et Sherlock Holmes » puisque, 8 ans plus tôt, paraissait l’opus évoquant Karl Marx.



Les auteurs ont toujours aimé, dans les pastiches, faire croiser Sherlock Holmes avec des personnages importants de l’Histoire ou de la littérature. Ainsi, dans ces récits, apparaissent Jack l’Éventreur, Sigmund Freud, Karl Marx, Oscar Wild, Bram Stocker, Dracula, le docteur Moreau, Arsène Lupin, Edgar Allan Poe, le Chevalier Dupin, Vidocq, le Fantôme de l’Opéra…



Si, dans son premier pastiche, Alexis Lecaye s’était intéressé à la jeunesse de Sherlock Holmes, du moins à l’époque d’avant sa rencontre avec John Watson, dans celui-ci, il prend pour cadre la retraite du détective.



On retrouve donc John Watson et Sherlock Holmes en pleine enquête sur des assassinats de savants cherchant à créer la machine à mouvement perpétuel. Mais autour du duo navigue une foule hétéroclite de personnages : Irène Adler, Einstein, Mussolini, Lénine…



Que dire de ce roman ? Difficile d’en faire une réelle critique tant mon esprit pencha d’un côté ou de l’autre au fur et à mesure de ma lecture.



D’abord, question style, je trouve que Alexis Lecaye ne s’en sort pas trop mal. On a lu pire avant et surtout depuis.



Les personnages, par contre, sont moins mis en valeur. On sera surpris du peu d’importance de Sherlock Holmes durant l’enquête, de sa piètre prestation en général. On trouvera à redire de sa relation avec Irène Adler. Le personnage d’Einstein semble n’être là que pour ajouter un nom clinquant à l’affiche, car, en fait, il ne sert pas à grand-chose et l’auteur aurait choisi un tout autre nom inconnu que cela n’aurait rien changé à l’affaire. Mais le plus mal loti reste John Watson, transformé par l’auteur en un obsédé sexuel pathétique (certes, à cause d’une étrange potion) et, surtout, ridicule. La redondance de sa concupiscence est rapidement lassante.



Pour ce qui est de l’intrigue… sans dire qu’elle est inintéressante, il faut bien avouer qu’elle peine à exalter le lecteur. Si les crimes sont spectaculaires, ils n’en sont pas moins banals, au final et le ou les criminels le sont tout autant que les crimes.



D’ailleurs, on sent que l’auteur a étiré inutilement son récit qu’il aurait pu élaguer quelque peu. Les discours scientifico-philosophiques entre Sherlock Holmes et Einstein sont un peu indigestes, le groupe de révolutionnaire, malgré les noms ronflants est totalement insipide…



Au final, un roman un peu trop long, manquant de profondeur, ayant du mal à choisir entre le pastiche sérieux et le pastiche drôle et décomplexé, et qui finit par lasser....

Comment dire ? J'aurai aimé être enthousiaste, et je ne le suis pas. Il faut dire aussi qu'avant de lire le livre, j'avais vu l'épisode de la série télévisée qui lui correspondait, et je n'ai pas été convaincue.

Pourtant, cela commençait fort, avec la mort de huit personnes dans un bus, dont Marion, la compagne de Martin, le super-flic. Coup de théâtre à la fin du chapitre : Marion est bien vivante, elle a simplement donné sa carte de presse à une copine qui voulait faire l'interview à sa place et surtout, lui fournir un alibi pendant que Marion tromperait dans la joie et la bonne humeur Martin avec un petit jeune de son journal. Vous aurez droit à tous leurs états d'âme - enfin, surtout celui de Marion, qui se demande pourquoi elle a trompé Martin, pourquoi Martin ne lui pardonne pas, pourquoi elle a choisi cet amant-là, pourquoi cela ne s'est pas aussi bien passé que prévu. Ah, c'est sa faute, elle n'a pas assez eu d'amants pour que sa liaison se passe bien. Au secours !!! (J'espère que mon cri de détresse est bien audible, je ne suis pas psy pour couple romanesque. J'ajoute que son ex, sa fille, et d'autres encore donneront leur avis sur le couple de Martin, ou plutôt sur sa séparation que personne ou presque ne comprend. Je rajoute que Jeannette, sa co-équipière préférée, a elle aussi une vie amoureuse des plus compliquée. Je vous fais grâce de ses précédents amoureux, morts ou vivants. J'aimerai aussi que l'auteur nous ait fait grâce des scènes érotiques - ou qui se veulent telles. Le lecteur aura compris qu'entre Jeannette et son amant, c'est passionné, on est content pour eux, mais franchement... bof. Il est vrai que Jeannette est harcelée par une femme qui ne supporte pas de les voir ensemble, et qui parvient même à obtenir des renseignements sur Jeannette via une jeune collègue - il est des policiers qui ne sont pas doués.

L'enquête ? Ah, oui, ils enquêtent, surtout de d'autres affaires viennent se greffer à l'affaire principale, affaire sordide, trop fréquentes hélas, dont la résolution est rarement satisfaisante. Ce n'est pas tant le mobile du tueur qui m'étonne - il est tout de même des pathologies psychiatriques rares et tirées par les cheveux - que la manière dont les policiers et les magistrats sont dépeints dans ce roman. Les policiers sont au mieux peu compétents, au pire tout prêt à tirer profit, de quelques manières que ce soir, des affaires sur lesquelles ils sont chargés d'enquêter. Les magistrats ? Pas mieux. Pire, dirai-je même. Nous sommes loin de l'univers du Juge est une femme. Ah, je ne vous l'ai pas précisé ? Ces policiers et ces magistrats défaillants sont en fait des policières et des magistrates. On n'arrête pas le progrès.

L'auteur nous plonge dans le Moyen-Age pour suivre l'évolution d'un jeune moine. Très interessant, l'histoire se lit facilement et l'arrivée à la dernière page se fait très vite.

Je n'ai pas pu aller jusqu'au bout de ce livre... Tout sonne faux, tant les dialogues que les situations (qui sont posées ça et là comme on déposerait une plante sur un lit de caillou... sans espoir que ça prenne vie, quoi). Les réactions des protagonistes sont complètement déconnectées ("Il y a eu un massacre, 8 victimes, dont ta femme" "À quelle heure?") et l'écriture est sans finesse aucune ("elle le suce délicatement puis plus vigoureusement, lui fourre ses tétons dans la bouche et, plus tard, va se laver"... waouh! une tranche d'érotisme qui va faire les annales... sans jeu de mots). Bref, totalement insipide. Pardon à l'auteur.

Mon attention a été captée dès les premières pages par un début que je qualifierais de brutal/ violent. Le coupable est identifié dès le début mais mon plaisir n'a pas été gâché. Il y a un bon rythme tout au long du roman

Roselyne est battue par son mari, un mari bizarre, dont elle ne connaît pas grand-chose. Jeune, belle, elle attend qu'il la frappe une dernière fois, une ultime fois, pour faire enfin le grand saut. Un plan diabolique a germé dans son esprit à Lui (dont on ne saura jamais le prénom, mais est-il un homme après tout ?), dès qu'il se rend compte que sa femme veut mourir de sa main. Alexis Lecaye, qui manie avec brio les ficelles du thriller, nous entraîne dans une sombre enquête de police, menée par Martin et son adjointe Jeannette, à la poursuite d'un tueur maniaque mais diaboliquement intelligent, qui va poser une à une ses pièces comme dans un jeu d'échecs. Le récit se partage entre les divers personnages, tous attachants (sauf un, devinez lequel...), et on reste "scotché" jusqu'au dénouement final. De très beaux portraits de femmes, un récit haletant, semé de quelques scènes "torrides". La bonne recette, mais on y croit...

Quand un cadavre disparaît de la morgue, on est en droit de se poser quelques questions. D'abord, le cadavre était-il bien mort ? Certes, tout ce qu'il y a de plus mort : le malheureux était passé sous un train. Et autant préciser qu'il se trouvait en très mauvais état ; il n'aurait même pas pu amuser des carabins sur une table de dissection. Alors ? L'oncle du défunt, grand sorcier africain venu réclamer le corps, a sa petite idée. Le cadavre est sans doute parti à la recherche de son âme. Ah !... C'est bien possible. Mais difficile à avaler quand on est bridé par l'étroit rationalisme occidental... Original polar à l'humour noir décapant !

Une daube.



A avoir pour compléter sa collection d'écrits "apocryphes" holmesien, mais c'est tout.

Si vous pouvez éviter de le lire, vous vous en sentirez mieux, surtout si vous aimez Sherlock Holmes et Watson.



Quant à la présence dans cette histoire de Einstein, ce grand humanisme, à l'aube de sa vie, n'est qu'un prétexte pour "intellectualiser" une théorie toute relative...



Quelle ineptie d'imaginer que deux génies de l'absolu peuvent former un binôme...sans atomes crochus...

Dame de coeur

Un roman policier classique mais efficace, très bien construit où les vies des personnages ont une importance dans le récit et le déroulement, avec des rebondissements et de l'action.

L'écriture restitue parfaitement tous ces aspects pourtant bien différent.

Certains n'adhèreront pas à la concordance de divers hasard mais, pour ma part, je ne trouve cela nullement gênant car la vie en présente de nombreux et les policiers eux-mêmes reconnaissent que la chance et les hasards font partie de leurs vécus.

Pour les amateurs de roman policier lassés des sur hommes et des stéréotypes de leurs homologues américains, une réelle réussite.



Dame de pique

Là encore un roman extrêmement efficace dans son genre.

Les crimes se suivent mais ils ne répondent pas à un même procdé, donc difficile de penser à un meurtrier en série. L'auteur sait se sortir des scénarios relativement classiques et propose une orientation peu courante en évoquant la possibilité que le meurtrier soit une femme.

L'action, moins intense que dans l'épisode précédent, reste présente tout en évitant le gore utilisé par d'autres auteurs.

Ce qui importe c'est le déroulement de l'enquête et l'évolution des personnages.

L'auteur garde une constance dans la qualité de son écriture très fluide et agréable, permettant au lecteur d'être à l'écoute des personnages.

Cette fois l'intrigue se déroule dans les hautes sphères de la politique, des hommes au pouvoir.

Le plaisir de lecture, lui, ne change pas. C'est avec grand plaisir que je lirai les autres ouvrages de cet auteur.

Une très bonne surprise ! Et une lecture très agréable. Le côté "écologique" consiste surtout en un projet qu'a un des personnages principaux Nadejda. Sinon c'est un "livre d'action". Mafia venue de Croatie, tueurs et autres sales bonhommes. Ça va vite, c'est violent, mais l'histoire entre les deux personnages principaux est amusante. Ce que j'ai préféré ? Le morceau du roman qui se déroule dans le passé.

J'ai bien aimé ce livre qui m'a changé des deux navets que j'ai lu dernièrement. Les personnages sont attachants et l'intrigue est bien construite. De plus, écrire sur les sectes et leur méthode d’endoctrinement est toujours intéressant même si, ici, on n'apprend rien de nouveau.

Un second tome plus intéressant que le premier. J'ai aimé retrouver les personnages et voir comment le temps joue contre eux pour éviter que les meurtres s'accumulent
Lien : https://leslivresdaurore.wor..

Un bon petit polar très court qui nous raconte la séquestration d'une maman et de son fils , par un couple sans états d'âme .

Peut - être un peu exagéré au niveau des réactions du petit garçon (7 ans ) , mais le tout est passionnant et se lit rapidement avec un final quand même attendu ...

Roselyne est une jeune femme battue par son mari qui va même aller jusqu'à tuer leur enfant. Voyant qu'elle n'attend qu'une chose c'est qu'il la tue, il décide de changer de tactique et élabore un plan en tuant d'autres jeunes femmes ressemblant à la sienne à l'aide d'une arbalète. Le commissaire Martin va mener l'enquête sur ces meurtres. C'est une course poursuite haletante.

Martin va encore devoir enquêter mais sur 2 enquêtes différentes. Sa collègue la psy Laurette qui s'est fait agresser, par un de ses patients ? et une série de meurtres tous différents commis pense t-il par une femme. La "Dame de pique" est moins prenante que le"Dame de coeur". On reste avec les mêmes personnages principaux et les 2 livres sont dans la continuité l'un de l'autre.

Un petit livre d'horreur bien ficelé. le démon présenté ici est particulièrement malsain, son pouvoir horriblement réaliste. Les personnages sont également très bien écrits. le point de vue des enfants ajoute une touche glaçante à ce démon, qui n'aurait pas été déplacée dans une œuvre plus mature. Certes, j'exagère un peu, un enfant de 12 ans ne sera pas traumatisé, quoique...

Je remercie l’auteur pour cette belle surprise.

Je ne savais pas trop à quoi m’attendre. J’ai trouvé la couverture chouette et même si elle montre un château ça ne donne pas beaucoup d’indications quant au contenu.

Nous faisons la connaissance de l’ours, personnage très secret, on ne sait pas d’où il vient, il restaure un vieux château, vit chichement en pleine nature loin du monde moderne. L’autre personnage central c’est Nadejda fille d’un mafieux croate, son père est décédé et l’organisation en a après elle.

Ce livre est assez violent avec beaucoup d’actions et de rebondissements. Au fil des pages on va en apprendre plus sur nos deux héros, ils ne sont pas tout à fait ce qu’ils veulent bien laisser paraitre, cela donne un côté mystérieux à l’histoire qui attise la curiosité du lecteur. Chaque nouvelle information apportée par l’auteur provoque de nouvelles questions et on a encore plus envie de connaitre la suite. Je n’ai pas trop vu le côté écologique, sauf éventuellement dans la façon de vivre de l’ours et dans l’ébauche du projet de Nadejda. Mais avant ça ils doivent survivre à la mafia, ils ont attaqué la jeune femme plusieurs fois sans succès.

Les deux points de vue nous permettent une vue globale, la vision des choses varie de l’un à l’autre et ça enrichit le récit. La construction est aux antipodes de ce que j’ai pu lire jusque-là et je dois avouer que cela m’a bien plu. Le suspense est maintenu de main de maitre.

La psyché des personnages est très bien travaillée, ils sont singuliers, ont des caractères bien trempés mais laissent tout de même une place aux émotions et aux sentiments. J’ai beaucoup aimé leur dynamique et les voir évoluer côte à côte laisse penser qu’ils se connaissent de longue date.

A un moment du livre les chapitres nous embarquent dans le passé, au XIIIème siècle aux abords de ce même château, rencontrant un jeune homme nommé Jean revenu de la septième croisade. A partir de ce moment le récit alterne les points de vue de l’ours, de Nadejda et de Jean. La question est mais que vient faire ce jeune homme ? Si vous voulez le découvrir il vous faudra le lire. Car bien entendu toutes nos questions trouvent réponses à la fin. L’auteur fait preuve d’une belle imagination et déroule son histoire avec originalité et brio.

La plume est fluide, le vocabulaire étoffé. Il n’y a pas de temps mort.

C’est plus un conte qu’un thriller, mêlant aventure, histoire et douce romance, le tout saupoudré d’un soupçon de magie.

Ce livre est surprenant, addictif et passionnant. Une vraie belle découverte.

Un très bon cru pour cette année 2024. L'intrigue est bien ficelée, les personnages sont parfaitement crédibles et cerise sur le gâteau, on tourne les dernières pages en se disant que, ma foi, il se pourrait que ce soit une série en devenir. Un plaisir qui mérite toutes ses étoiles.

Le château de l'ours remplit toutes ses promesses. On y découvre des personnages avec un passé plus ou moins lourd, avec qui on vit une folle aventure.

Le roman avait annoncé être un thriller, mêlant écologie et aventure et je dois dire que je n'ai pas été déçu. L'auteur a su nous entraîner dans son histoire. À tel point qu'il m'étais difficile de lâcher son oeuvre. Je voulais en savoir toujours plus. Et j'ai été récompensé, ici et là on avait des bribes du passé de Nadejda. Et j'ai beaucoup être surprise par l'auteur dans l'un de ses chapitres. En apprendre plus sur l'ours nous donne un peu plus de profondeur quant à son personnage. On comprend mieux le pourquoi du comment.

J'ai également beaucoup apprécié la précision de l'auteur. Notamment par exemple le chapitre sur les armes à feu. Bien que j'y connaisse rien moi-même, c'est toujours plaisant de voir que l'auteur se soucis du détail pour que nous comprenions bien. Il ne lâche pas juste le nom et c'est terminé.

Le fait qu'il y est plusieurs points de vue est aussi très intéressant. Nous pouvons ainsi avoir le cheminement de réflexion de chacun d'eux. Prenons par exemple Nadejda et Stankovic, ils spéculaient tous les deux sur «Pourquoi Nadejda était en France». Nadejda essayant justement de voir comment pouvait bien réfléchir Stankovic.

Alexis Lecaye nous offre aussi une belle leçon de vie. Il ne fait jamais sous estimé personne. Même une femme. Et le nombre ne fait pas toujours la force, il n'y a qu'à voir le duo notre histoire. Alors c'est sans regret que je conseille cet ouvrage. Il est captivant, la lecture est fluide et sans heurte. Et si en plus vous êtes amateurs de thrillers et d'aventures, il ne vous faut surtout pas manquer cette pépite.

1er tome d'une série de 7 livres, dont je n'ai malheureusement pas la suite. Cette histoire ne m'a pas assez convaincue pour que je recherche les tomes manquants. C'est une lecture courte et pas désagréable, originale dans le fait que le héros soit un croque-mort, mais l'enquête est un peu poussive et la fin un peu plate. Au regard du résumé en 4ème de couverture, je m'attendais à plus de surnaturel, mais ça se lit quand même assez bien.