 | CallieTourneLesPages le 13 février 2019
J'ai une demande concernant les règles basileusa Phoenicia c'est difficile de toujours lire une lecture lue au même palier. Surtout quand on n'a pas le même rythme de lecture. Ne pourrait-on pas proposer 1 point à se partager si la lecture ne se fait pas sur le même palier. Ça ferait un bonus de 0,5 pour celui qui vient de lire et 0,5 pour celui qui a déjà lu sur un autre palier. Notamment quand on a déjà dépassé le palier de lecture de l'oeuvre. Qu'en dites-vous? N'y-a-il pas un moyen d'améliorer ce bonus et prendre en compte un d'esprit d'équipe plus large? J'ai peut-être pas la bonne proposition mais réfléchir à une amélioration de ce bonus Merci de votre attention  |
 | Lagagne le 13 février 2019
Je me demande si ma dernière lecture en date peut être considérée comme un livre mauvais genre... Il s'agit de Trois jours et une vie de Pierre Lemaitre . Il y a un crime, un meurtrier, mais pas vraiment d'enquête. On est surtout dans la psychologie au fait... |
 | Phoenicia le 14 février 2019 nekomusume a dit : Bonsoir Bonjour, Essaye de rendre ton lien actif la prochaine fois, c'est plus pratique pour nous. N'oublie pas également de mettre la catégorie. Ne l'ayant pas lu mais en en ayant entendu parler, je pense que c'est du fantasy; ce qui te ferait un bonus triathlon. C'est ça? |
| Phoenicia le 14 février 2019 Lagagne a dit : Je me demande si ma dernière lecture en date peut être considérée comme un livre mauvais genre... Thriller, non? |
 | badpx le 14 février 2019
Bonjour, Je ne viens pas souvent par ici, alors a chaque fois je dois relire les premiers messages  Et j'arrive avec : L`Ecume des jours de Boris Vian =>Mon avis Roman Surréaliste : donc Science fiction pure Le cas étrange du Dr Jekyll et de Mr Hyde de Robert Louis Stevenson =>Mon avis Roman Science fiction La plume empoisonnée de Agatha Christie =>Mon avis Roman Policier Qui a déjà été lu par MissSherlock, mais pas sur le même palier, alors je ne sais pas si j'ai droit au bonus équipe. Bonne journée BA |
| badpx le 14 février 2019 Phoenicia a dit : badpx pour moi Boris Vian c'est du fantastique. Ce qui te rapporte un triathlon donc 4 points. Pour le Stevenson, je suis partagée aussi entre le SF et le fantastique. Pourquoi SF? Pour moi le Fantastique est une sous-catégorie de la SF. Donc comme je n'étais pas sûre de pouvoir le mettre en fantastique, j'ai pris la définition plus générique. OK pour fantastique alors. |
| Phoenicia le 14 février 2019 badpx a dit : Phoenicia a dit :badpx pour moi Boris Vian c'est du fantastique. Ce qui te rapporte un triathlon donc 4 points. Pour le Stevenson, je suis partagée aussi entre le SF et le fantastique. Pourquoi SF? Ce sera donc fantastique. :) |
| Lagagne le 14 février 2019 Phoenicia a dit : Lagagne a dit :Je me demande si ma dernière lecture en date peut être considérée comme un livre mauvais genre... Ok, va pour thriller. C'est en effet ce qui me semble le plus proche. |
| Lagagne le 14 février 2019 Phoenicia a dit : Lagagne il nous faut donc ton avis. :) Mais oui ! Trois jours et une vie / Pierre Lemaitre / thriller psychologique / mon avis : 1 pt |
| Phoenicia le 14 février 2019 CallieTourneLesPages , on comprend ta frustration mais un changement n'est pas possible, du moins pas pour l'édition de cette année.Le fichier excel est assez lourd et ce que tu proposes suppose d'énormes modifications. Dans sa forme actuelle, vérifier chaque palier pour chaque lecture prendrait trop de temps. De plus, cela supposerait de rétropédaler depuis le début du challenge, ce qui demanderait également beaucoup de temps et également des challengers lésés à qui on enlèverait des points. Enfin, le bonus esprit d'équipe n'est pas le seul du challenge, ce qui permet de compenser certaines frustrations. Nous retenons cependant ta remarque et nous verrons l'an prochain si la nouvelle édition sera modifiée ou non pour ce bonus. |
 | basileusa le 14 février 2019
Oui je t'avoue que j'ai aussi eu le coup de lire une lecture mais pas au même palier mais en même temps j'aime l'idée de devoir faire des plans pour gagner un bonus et que ce ne soit pas trop facile , surtout qu'on reste longtemps sur un palier . Mais comme le dit Phoenicia on en discutera pour la prochaine édition , c'est une idée à retenir !
|
 | Chabe37 le 14 février 2019
Bonjour, je pense pouvoir valider ma dernière lecture puisqu'au delà des légendes présentes il y a des revenants et créatures fantastiques vivant dans les bois. categorie: fantastique 1 point Les bois de Sawgamet D'Alexi Zentner mon avis |
| CallieTourneLesPages le 14 février 2019 basileusa a dit : Oui je t'avoue que j'ai aussi eu le coup de lire une lecture mais pas au même palier mais en même temps j'aime l'idée de devoir faire des plans pour gagner un bonus et que ce ne soit pas trop facile , surtout qu'on reste longtemps sur un palier . Mais comme le dit Phoenicia on en discutera pour la prochaine édition , c'est une idée à retenir ! Merci de vos réponses à toutes les deux. Je comprends on ne peut pas changer les règles en cours de route. Puis ça représente déjà beaucoup d'investissement, de temps et de travail sans en plus modifier à chaque nouvelle idée. A noter éventuellement pour la prochaine mouture. |
| basileusa le 14 février 2019
Un thriller que j'ai adoré : J'irai tuer pour vous de Henri Loevenbruck : Ma critique |
 | kateginger63 le 14 février 2019 |
 | Yendare le 14 février 2019
Bonsoir je continue mon ascension et comme j'aime bien le bonus sprinter je commence une nouvelle saga avec : - Le cycle des Princes d'Ambre, Tome 1 : Les neuf princes d'Ambre de Roger Zelazny Ma critique : ici. Catégorie: Fantasy Bonus palier : une bonne partie de l'histoire se déroule dans le monde intitulé Ambre. Total : 2 points Bonne soirée à tous. |
| basileusa le 15 février 2019
Tu vas en avoir des bonus sprinter dis donc ^^ Il me tente aussi le cycle des princes d'Ambre !
|
Pour participer à la conversation, connectez-vous
