Les seigneurs de la terre, tome 5 : Science sans conscience...

Florian est revenu en Europe, il continue à défendre les paysans, aidé par le ministre de l'agriculture dont il est proche. On apprendra encore plus sur les OGM et les pesticides dans ce volet grâce à un spécialiste expérimentateur clandestin des effets du pesticide préféré de Monsanto.
Avec Florian, il va gêner énormément, cela pourrait lui être fatal...

Côté famille, il se retrouve confronté aux idées de sa fille, Lou, en mesure à présent de reprendre les activités de son grand-père avec l'intention de se livrer à une agriculture raisonnée tout en restant fidèle à la politique de l'aïeul industriel de la terre.

Un tome qui laisse pensif :
pessimisme : que sommes-nous face à la puissance maléfique des multinationales, que pouvons-nous faire quand même des ministres et un président essaient (où pas...) de faire passer des mesures sans résultat ?

Optimisme : cette fois lié à la prise de conscience des populations qui demandent du bio, aux personnes qui lancent des AMAPS, aux consommateurs avertis, aux colibris qui chacun de leur côté, agissent pour sauver la terre et la planète.

J'ai hâte de découvrir le tome 6 de cette passionnante série.

On revient enfin dans ce cinquième tome, de manière développée, au thème de l'écologie, la saga familiale de Floran restant en filigrane. On a même quelques interventions positives d'un ancien ministre de l'écologie, démissionnaire, qui tombe à propos pour soutenir les positions de Florian.

Un nouveau personnage actif est la fille de Florian, Lou, qui approche de ses dix-huit ans, et entend imprimer sa propre marque sur les techniques d'exploitation agricole. Mais, elle n'est pas en accord avec son père qui voit donc apparaître de nouveaux soucis à gérer.

Néanmoins, l'ensemble de cinquième tome est bien plus cohérent que les trois précédents et porte ainsi le message écologique avec conviction.

Florian est dorénavant plus un activiste engagé qu'un agriculteur bio. Il pense avoir une voix qui porte plus loin depuis qu'il a sympathisé avec Nicolas Hulot. Dans une réunion avec les acteurs de l'agriculteur, il voudrait évoquer le prix plafond pour les revenus. Il faut que les gens puissent vivre de leur travail. La loi du marché est évoqué. Comment lutter contre? "J'aimerais rappeler à monsieur Brunet que si nous menons une politique de prix bas, c'est pour défendre le pouvoir d'achat des français comme a promis de le faire notre président de la République, dois-je vous le rappeler, monsieur le Ministre?". La réponse va de soi "Comment voulez-vous dialoguer avec des lobbyistes qui défendent des intérêts partisans, toujours les mêmes... ceux de la grande distribution et de l'industrie agro-alimentaire? [...]c'est du lobbying citoyen. Bien sûr que je défends les paysans... 8% de la valeur finale : voilà ce qu'il leur revient! Pris de vente moyen du lait : 28 centimes, pour un coût de revient de 32 centimes... Cherchez l'erreur! Quant à leur gain mensuel, c'est 350€ pour 50% d'entre eux!" (p. 16). Faut-il en conclure que c'est un dialogue de sourd? Que seul la loi du plus fort règne? Bien entendu, notre héros va plus loin avec l'exemple de la marque "C'est qui le patron?!". "Or quelle est sa seule particularité? de partir d'une rémunération correcte du producteur, pour fixer son prix de vente... CQFD. Que je vous dis que la société est prête!" (p. 18). Forcément, l'argument adverse repose sur l'absence d'études de marché qui prouve que les plus précaires et les plus pauvres seraient prêts à acheter un peu plus cher. le débat n'ira pas plus loin. Se sont les arguments que nous entendons régulièrement sans qu'il soit possible d'établir un juste milieu.

Un autre sujet est abordé avec la notion du bio et de culture raisonnée. La biovallée fait du bio car il y a une demande et que cela permet de faire une plus grande marge financière. Elle fait le minimum demandé pour avoir la certification. Il n'est nullement question de conviction. Impossible d'ailleurs de se passer de phytosanitaires. Nous n'irons là aussi pas plus loin. C'est l'occasion de passer au sujet des OGM et de leur polémique. Attention à ceux qui les attaquent car les lobbys, eux-encore, ont des moyens incommensurables. Un partisan du contre, professeur Geoffroy Serein, tente de rallier Florian à sa cause. Il lui montre son étude et les résultats sont effrayants. Les OGM ont un impact sur les humains. En France, ils sont interdits à la consommation pour les humains mais autorisés pour les animaux. Pour faire passer le message autrement, avec les émotions il organise des ateliers de dégustations de pesticides. "Je me demande souvent pourquoi nous acceptons d'ingérer autant de poisons. Et si c'était parce que nous n'en connaissons pas le goût? D'où l'idée de ces ateliers pour éduquer les palais.. CE soir, vous aurez la chance de déguster du soufre puis du glyphosate, dans de l'eau et dans du vin." (p. 30). L'idée semble très originale. Un participant dénonce l'usage du cuivre dans le bio. Donc petit aparté sur son usage. Nous n'irons pas plus loin. Est-ce que l'expérience amène à des changements de penser? Aucune idée. C'est juste le prétexte à introduire un nouveau rebondissement. N'oublions pas que nous sommes limités à 48 pages donc il faut tout le temps condensé quitte à juste abordé légèrement des thèmes importants.

Pour l'ultime bond scénaristique, on retrouve le professeur avec Florian rencontrant des politiques et la population en Angleterre pour tirer le signal d'alarme sur les OGM. Critiquer un gros groupe comme Misaint est très dangereux. L'homme en paiera le prix fort. Une fin des plus percutante. Là encore, le scénariste montre qu'il est difficile d'espérer pour demain car on ne peut gagner contre le pouvoir de l'argent. Peut-être que l'ultime tome apporte un peu d'optimisme. En tout cas, manger mieux pour respecter la terre, les humains et les agriculteurs n'est pas pour demain.
Lien : https://22h05ruedesdames.com..

Plusieurs années sont passées, Florian continue son combat en montrant qu'une exploitation bio est possible. Sa fille, désormais adolescente et en école d'agriculture, est l'héritière de la terre de son grand-père. Mais elle ne partage pas sa vision écologique.

Cette bande dessinée est un vrai appel à une nouvelle agriculture, à porter attention à notre alimentation et à réfléchir sur notre consommation. En ces temps de changement climatique et de désastre écologique, cette histoire met en lumière nos incohérences et notre futur challenge à relever pour changer les choses. Bien documentée et évidemment largement en faveur de l'écologie et contre la puissance des lobbys de agriculture de masse et de la surconsommation.
Cela mériterait néanmoins un meilleur équilibre entre l'histoire familiale et les faits écologiques. Les deux ne sont pas assez intriqués ce qui ne permet pas de développer les problèmes entre père et fille et de développer leur personnalité.
Le dessin est efficace et expressif bien que parfois un peu raide dans les mouvements.

Nous faisons un bond dans le temps pour retrouver Florian et sa fille Lou sur l'exploitation familiale. Les deux demi-frères se partagent la ferme jusqu'à la majorité de Lou qui, pour le grand malheur de Florian, souhaite continuer dans une agriculture raisonnée.
Florian continue sa guerre contre Misaint et a trouver des partenaires dans cette lutte qui se révèle extrêmement glissante...
Le récit mêle avec réussite la vie privée de Florian et sa vie d'engagé au plus au niveau de la société. On rentre dans un récit plus politisé et plus conflictuel, avec un Misaint maintenant clairement diabolisé (avec une introduction digne du thriller).
L'album est toujours aussi engagé, toujours riche d'enseignements et avec un ton juste qui ne vire pas dans le sermon.
La BD réussi ce subtil mélange d'histoire fictive, d'informations réelles et de développement d'une prise de conscience dans notre façon de consommer.