Formes urbaines : de l'îlot à la barre

« Le jour où je serai à la tête d'un royaume, mon ambition sera d'y posséder un cottage. »
Pourquoi Welwyn et Hampstead ?
La cité-jardin satellite, comme processus d'urbanisation et support de croissance, a été réinventée et expérimentée en Angleterre au début du XXe siècle. Et, quels que soient la genèse et le contexte de sa production, ce processus d'urbanisation apparaît « théoriquement » en 1898, date de la parution du livre de Howard, Tomorrow, a peaceful path to real reform. À partir de cette date, il est facile de jalonner l'histoire de a mise en place de ce processus de moments précis :
1904 : Letchworth, première cité-jardin construite sur le modèle éco- nomique d'Howard, et première réalisation marquante d'Unwin et Parker.
1909 : Hampstead, premier faubourg-jardin construit avec les outils de mise en forme d'Unwin.
1919 : Welwyn, première cité-jardin combinant à Ia fois les théories d'Howard et les méthodes pratiques d'Unwin.
Si nous avons éliminé Letchworth, c'est que Welwyn reprendra les mêmes moyens de production, en profitant des expériences de sa sœur ainée
Hampstead, c'est la cité expérimentale, tentative de codification de Ia
mise en forme urbaine. Expérimentation qui profitera à Welwryn, où les outils mis au point seront utilisés systématiquement.

La transformation de Paris sous Haussmann ne doit pas son intérêt seulement au fait d'avoir donné à Paris l'aspect qui est toujours le sien. Paris est devenu une ville haussmannienne (la Troisième. République aidant), mais surtout Paris apparaît comme « la ville bourgeoise » par excellence. Avec Haussmann, « la ville se constitue comme le leu institutionnel de la société bourgeoise moderne » et c'est là évidemment que réside l'intérêt essentiel des interventions haussmanniennes. Elles créent un certain type de ville, un espace configuré selon Ia logique de la bourgeoisie devenue désormais classe dominante: elles supposent un modèle spatial spécifique qui reste en vigueur après le départ d'Ha et a chute