C'était la Fronde

Fronde : nom féminin — (latin populaire fundula, du latin classique funda). Arme de jet consistant en une pièce souple, centrale, où est placé le projectile de forme sphérique, et attachée à deux lanières tenues à la main. (On fait tourner l'ensemble puis on lâche une des lanières, le projectile s'échappant alors.) (Définition : Larousse.fr)

« Un jeune magistrat, dont l'identité n'est pas très sûre, aurait fait rire ses collègues en employant ce mot pour qualifier l'opposition au cardinal Mazarin. Cette plaisanterie a franchi les siècles et son récit passionne toujours autant, parce que la Fronde demeure en effet un épisode mystérieux de l'histoire. » Que retenons-nous généralement de cet épisode ? Qu'il y a eu la Fronde parlementaire, la Fronde des Princes, que Mazarin n'avait pas la cote et que Louis XIV a été marqué à vie. Voilà à peu près ce qui ressort de nos cours de lycée. C'est assez peu et inexact.

Si l'on pousse en avant l'étude, nous nous apercevons vite que de nombreux livres et articles ont été consacrés à cette période de l'Histoire de France. Pourquoi donc Jean-Marie Constant, professeur émérite à l'Université du Maine, a-t-il voulu revenir sur ce sujet ? Il l'explique dans sa préface, « la première raison de porter un regard différent sur la Fronde tient à la qualité des études produites ces dernières années, qui s'appuient sur de nouvelles archives et sur le réexamen de textes plus ou moins ignorés. » de nouvelles sources ! le rêve pour tout historien !

Serait-ce la seule valeur ajoutée de ce livre publié chez Flammarion ? Une relecture de la Fronde grâce à de nouvelles sources ?

La suite sur : www.actualitte.com
Lien : https://www.actualitte.com/a..