Eloge de la folie - La Lettre d'Erasme à Dorpius

Les crises de mélancolie dont est sujet Erasme le pousse à passer de longues heures enfermé dans des bibliothèques, il médite sur le sens de la vie et de la mort qui le hante, son désir est de concilier et compléter les études religieuses et les lettres classiques. Son activité intellectuelle est intense, et malgré une profonde répulsion à l'égard de la théologie scolastique, cet éminent humaniste cherche avant tout à défendre le libre arbitre de la tolérance contre laquelle ses ennemis s'élèvent...
Beaucoup estiment qu'une vérité blesse les oreilles délicates par le mordant de celle-ci, et parler librement oui! tout en prenant soin de ne pas trop choquer son adversaire? le monde d'aujourd'hui est différent certes! Mais la folie ordinaire des hommes ne cesse de faire couler beaucoup d'encres, nos oreilles, ainsi que nos choix de lectures s'en accommodent à cette folie nécessaire à la vie, dont Érasme a su si bien décortiquer les méandres à une époque où l'église régnait en maîtresse absolue: elle faisait tomber les foudres de la papauté sur les éléments novateurs et surtout provocateurs: quoique Érasme soutenu par le pape lui conseillant avec paternalisme et discrétion de se retirer de la vie publique pour la sobriété de son âme...À méditer.

"Comment Érasme a-t'il fait pour ne pas finir au bûcher ?!"
Voila la question que je me suis posé en lisant ce livre.

Érasme se cache derrière la déesse de la Folie pour tisser un long monologue dans lequel elle fait une mise au point salée de l'état de l'humanité.
Le ton est à la satire acerbe, les cibles sont nombreuses et le message virulent.
Tout le monde en prend pour son grade, mais les érudits et le clergé, tournés en ridicule et mis en face de leurs contradictions, se font tirés dessus à boulets rouges.

Le texte à un coté hédoniste car il prône la jouissance de la vie des insouciants en opposition à la tristesse des intellectuels.

Cet éloge est également un pamphlet qui charge
l'hypocrisie de l'église et l'excès de bigoterie de ses croyants. Avoir écrit ça au début du XVIème siècle impose le respect.

Vous l'aurez compris, ce livre m'a plu car unique et réjouissant.
Les seul bémols qui entache sa lecture sont sa forme monolithique et le foisonnement de références.