Les sept vies de Jacques de Molay

Je remercie beaucoup les éditions Les belles lettres et Babelio pour l'envoi de cet ouvrage instructif.
L'auteur, historien, spécialiste du sujet, écrit un deuxième livre sur le dernier grand maître de l'ordre des Templiers, disparu sur le bûcher en mars 1314.
Il s'agit d'un récit historique s'approchant de la fiction, un roman choral établi à partir des documents assez rares retrouvés par Philippe Josserand. Il revient sur ses sources à la fin du recueil.
Il déconstruit aussi les idées reçues au sujet de Jacques de Molay, en particulier sur sa mort, seule à être vraiment commentée depuis lors (la prétendue malédiction qu'il aurait prononcée à l'encontre des puissants qui l'ont condamné, à savoir le roi de France Philippe le Bel, le chevalier Guillaume de Nangis et le pape Clément V).
Sept chapitres font référence aux liens tissés entre cet illustre dignitaire templier et différentes personnes, qu'ils ou elle se soient connues en chair et en os ou qu'ils en aient relaté la vie dans les siècles suivants. Ainsi, prennent tout à tour la plume ou la parole, son valet italien, un de ses compagnons et amis, son principal collaborateur, sa belle-mère qui l'a élevé, le dramaturge qui lui a consacré une pièce au siècle du romantisme, un historien contemporain ami de l'auteur qui lui-même clôt le dernier des sept chapitres.
En guise de conclusion, l'essai compare histoire et roman, l'une s'appuyant sur l'autre pour mieux expliquer.
L'auteur, ayant compris qui était ce haut dignitaire grâce à son ami Alain Demurger, devient le plus ardent défenseur de cet homme, juge-t-il, volontaire, conscient de son statut, à la foi profonde, gardien de son ordre à jamais.

Attention, ouvrage pour public averti. En effet, nous n'apprenons rien sur Jacques de Molay, rien sur le procès et encore moins sur les Templiers. Il faut être érudit dans le domaine pour connaître les tenants et les aboutissants de l'histoire de Jacques de Molay.
Philippe Josserand est un historien reconnu dont je ne remet pas en question le travail. Il propose au travers de lettres ou dialogues fictifs de découvrir des aspects de la vie de Jacques de Molay.
J'y ai vu un difficile travail d'essai fictif, le récit est laborieux, étant souvent qu'une suite de noms, de lieux, d'événements. Toutes les lettres abordent le même point de vue et le même aspect de la vie de Jacques de Molay : sa mort et son impact sur la vie des protagonistes. Là où j'aurais aimé y voir d'autres aspects tels que sa vie au Moyen Orient.
La deuxième partie du livre ne sert qu'à justifier la première partie. C'est un monologue dithyrambique sur " pourquoi je fais ça" "ce que je fais c'est bien". Il nous retrace l'historiographie de la fiction dans l'histoire.
Je trouve malheureusement que cet essai dans le fictif est raté.

Comment peut-on encore raconter Jacques de Molay aujourd'hui ? Philippe Josserand répond en disant « En racontant son propre Jacques de Molay ».
Ouvrage reçu lors de la Masse Critiques non fiction, c'est une collaboration commerciale non rémunérée !

Ce titre n'est pas là pour raconter une vie complète de Jacques de Molay ni tout en dévoiler. C'est un ouvrage d'histoire, oui, mais racontée de manière romancée !
On suit ici sept personnes qui ont côtoyé Jacques de Molay, de son frère aux historiens ayant travaillé sur son personnage.
Chaque personnage le raconte d'une façon : par des lettres ou des dialogues. Et traite de sujets différents : son amitié, son aspect combattant, le trésor du Temple, son enfance, la réhabilitation de son image après le XVIIIe siècle, son allégeance au Temple et les confrontations d'historiens.

C'est donc un ouvrage très vivant, avec une écriture très fluide, c'est un condensé de la pensée de Philippe Josserand sur Jacques de Molay !
J'ai adoré le lire et j'espère vous avoir intrigué