Une lecture intéressante et pas mal de bonnes questions, je dois dire quand même que je m'attendais à autre chose, de plus international peut-être.
Ici l'auteur va traiter plusieurs aspect de la vie en société en tentant de défendre les droits de l'homme, qu'ici j'aurais peut-être nommé autrement. Est-ce que trop de droits finissent par devenir la cause d'incivismes au détriment des règles tacites qui sont issues de notre éducation ?
Beaucoup de sujets d'actualité récents vont être évoqués dans cet ouvrage, et on aura forcément un avis, qui rejoindra parfois celui de l'auteur et d'autres fois moins selon sa sensibilité.
Une lecture utile mais, comme l'indique le résumé assez orientée, il n'y a pas vraiment de débat, on sera d'accord, ou pas, ou parfois peut-être, des fois...
Commenter  J’apprécie         640
Dans un ouvrage inquiet, autant que documenté, deux universitaires dissèquent les critiques visant ces dernières années « l’idéologie droit-de-l’hommiste ».
Lire la critique sur le site : LaCroix
Disons-le tout net avec Michaël Foessel, la démocratie illibérale n'existe pas. La démocratie sans droits n'est pas une démocratie. La volonté majoritaire des électeurs, telle qu'exprimée dans les urnes, n'est pas le seul critère de la démocratie ; elle n'est qu'une conséquence de ces critères premiers que sont l'égalité des droits et la liberté de tous. Même chez un théoricien de l'indivisibilité de la souveraineté populaire aussi radical que Rousseau, la "volonté générale" résulte d'un contrat dont l'objet est d'assurer chaque individu dans ses droits.
"Les droits de l'homme n'ont plus la cote." C'est peu dire que cette affirmation d'une ancienne juge à la Cour européenne des droits de l'homme se vérifie de jour en jour. Les présidents des Etats-Unis d'Amérique et du Brésil n'hésitent pas à faire ouvertement l'éloge de la torture ou de la dictature. Pendant ce temps, un autocrate, qui foule aux pieds l'indépendance du pouvoir judiciaire et la liberté d'expression, a fait campagne aux élections européennes de juin 2019 sous la bannière du groupe démocrate-chrétien (PPE)...
Le nombre de pays membre de l'ONU, et signataires de la déclaration des droits de l'homme, n'ont jamais été aussi important. Mais leur violation dans de divers pays et la critique de Macron sur le "droit-de-l'hommisme" interrogent. Serait-ce devenu une critique ? Et que signifie cette formulation ?
Pour en parler, Emmanuel Laurentin reçoit Justine Lacroix (professeur de science politique à l'Université libre de Bruxelles), François Croquette (ambassadeur de France pour les droits de l'homme) et Pierre Manent (philosophe, historien et directeur d'études à l'EHESS).
Le Temps du débat d'Emmanuel Laurentin – émission du 6 janvier 2020
À retrouver ici : https://www.franceculture.fr/emissions/temps-du-debat
Abonnez-vous pour retrouver toutes nos vidéos : https://www.youtube.com/channel/¤££¤22Abonnez-vous8¤££¤6khzewww2g/?sub_confirmation=1
Et retrouvez-nous sur...
Facebook : https://fr-fr.facebook.com/franceculture
Twitter : https://twitter.com/franceculture
Instagram : https://www.instagram.com/franceculture
+ Lire la suite