Le concept de postmodernité mériterait d'être davantage connu. Car la postmodernité c'est l'époque que nous vivons, une période en rupture avec la rationnalité des Lumières. Si l'histoire est cyclique, serions-nous alors entrés dans un nouveau moyen-âge, une sombre époque nous menant sur une pente déclinante à l'
Apocalypse ? Ce titre est très mal choisi. C'est l'une des notions pas bien expliquée ou développée (le livre fait 64 pages), pour lesquelles l'auteur est revenu à l'étymologie pour finir par en donner un sens très particulier ou alors qui m'a échappé. Mais il est possible qu'il y ait des tensions entre ces 2 forces historiques (alternant successivement) que sont la politique et le jeu, un combat de titans entre Prométhée (je suis plutôt de ce côté) et Dyonisos. Les dominants du vieux monde vertical pourraient se sentir menacés par les jeunes qui poussent, créent et inventent le monde d'aujourd'hui. Cet homo festivus a tendance à m'exaspérer mais Maffesoli communique plutôt bien son optimisme et son enthousiasme pour ces nouvelles tribus venant secouer l'ordre ancien.
Sur le même sujet, je préfère les livres de
Gilles Lipovetsky, excellent philosophe mais qui étudie de près le réel. Là c'est un peu le contraire mais du coup c'est complémentaire.
Michel Maffesoli est sociologue, pourtant j'ai trouvé son essai très philosophique, je dirais même littéraire. Ce travail sur les mots est très intéressant mais parfois on s'y perd un peu, voire beaucoup. Tandis qu'à d'autres moments c'est très clair. C'est inégal quoi. Je le relirais donc sans doute quand je serais plus cultivé. En attendant c'est toujours un plaisir de le voir à la télé. On retrouve son enchantement rafraichissant mais sans trop de mots compliqués.