Vincent Noyoux, auteur du livre
Touriste professionnel : L'anti-guide de voyage, n'est pas tendre avec les guides
Lonely Planet. "Personnellement, j'ai toujours lu avec un mélange de fascination et d'appréhension les recommandations du
Lonely Planet. Vous savez, ces passages où l'on vous énumère froidement toutes les maladies que vous pouvez contracter sur place. Où on vous explique que vous avez plus de chances de vous faire refroidir en Afrique du Sud que de vous faire bronzer. "
Pourtant, quand les journaux vous apprennent que des touristes britanniques sont "piégés" à Kaboul (Afghanistan) en août 2021 après l'entrée dans la ville des Talibans (https://www.lalibre.be/international/asie/2021/08/17/un-etudiant-britannique-voulait-passer-des-vacances-dangereuses-et-se-retrouve-coince-en-afghanistan-cest-un-defi-qui-a-mal-tourne-5XT3ZO7TGZBRVMMDOFNDJGLWGQ/) on se demande s'il n'y a pas des gens qui devraient se dire que, s'il n'y a pas de guide
Lonely Planet sur un pays du globe, ce n'est peut-être pas le moment d'aller y faire du tourisme !
Et oui, le chapitre "Voyager en sécurité" du guide Afrique du Sud, Lesotho & Swaziland fait trois pages, mais un homme ou une femme averti est mieux que d'avoir à raconter sur les réseaux sociaux si on a peur d'ennuyer en racontant ses voyages.