Plus rien à faire, plus rien à foutre

Brice Teinturier, journaliste, directeur de l'Ipsos a une formation généraliste et en particulier de philosophe, ce qui se sent à la lecture de cet essai. Il analyse avec recul le détachement d'une part de plus en plus grande de l'électorat français peu avant les élections présidentielles de 2017 mais ce constat peut être étendu à l'ensemble des démocraties occidentales. Les causes en sont multiples et s'nscrivent dans le doute radical de Descartes qui donne aux Français le goût de la critique, de l'argumentation, des choses de l'Esprit (dans le meilleur des cas) mais aussi de l'invective, du dogmatisme plutôt que de l'action. Les PRAF, acronyme de plus rien à faire ( détachement passager vis à vis de la politique) ou plus rien à foutre (divorce, rupture) sont une quatrième force politique avec la droite, la gauche et le F.N. Elle peut à terme être un danger pour la démocratie représentative.
De 1958 à 1982, il y avait des croyants de la politique puis de 1982 à 2007 des déçus. Depuis 2007, après deux quinquennats perçus comme ratés alors même que les acteurs avaient tous les tous les pouvoirs sans l'excuse de la cohabitation, le phénomène de divorce avec la politique s'est nettement accentué.
Brice Teinturier analyse cette tendance par une crise du résultat, de la vacuité des discours, de la représentativité, de l'exemplarité, des personnalités politiques et surtout par l'hypertrophie du Moi accélérée par les réseaux sociaux. Le narcissisme, la mise en scène du Moi favorisent l'intérêt particulier qui l'emporte sur l'intérêt général (analyse très intéressante sur l'impôt qui n'a plus qu'une fonction budgétaire et n'est plus perçu comme un acte citoyen de solidarité et redistribution). Ces mêmes réseaux sociaux favorisent l'horizontalité, l'immédiateté, on y converse mais on ne débat plus, l'analyse y fait défaut, ils favorisent le vide ou la violence.
La crise est encore plus importante à gauche car la rentabilité, la consommation et la tradition perçue comme porteuse de valeur dans un monde où tout bouge sont en décalage avec les valeurs sur lesquelles elle s'est construite.

Je connais Brice Teinturier grâce à ses apparitions sur les plateaux TV lors des élections, où il commente les divers résultats de sondages de l'IFOP qu'il dirige. Autant l'intervenant Mr Teinturier paraît compétent et mesuré dans ses analyses télévisées, autant l'auteur Mr Teinturier m'a paru partial et peu clairvoyant dans son livre.
Il est toujours intéressant de voir la cohérence ou l'écart entre ce qui est présagé dans un livre et la réalité quelques années plus tard.
Dans son livre, l'auteur traite du sujet des 'PRAF-istes' : portion de la population française qui n'a 'plus rien à f...' de la politique, et ne croit plus dans les réponses qu'elle propose pour améliorer leur vie.
Malheureusement, l'auteur se trompe lourdement, précisant que ce groupe se désintéresse complètement de la politique, ce qui sera démenti par le mouvement des Gilets Jaunes. D'ailleurs, l'auteur n'analyse pas la composition des PRAF-istes, se contentant d'accumuler les lieux communs sur la raison de leur existence : perte de souveraineté du pays, manque de conviction des politiques et d'exemplarité, etc... Rien de nouveau.
Mr Teinturier profite de ce livre pour régler ses comptes avec Mr Patrick Buisson (conseiller politique de Mr Sarkozy en 2017), et ne cache pas ses convictions politiques de Gauche, maltraitant plus souvent les personnages de Droite que ceux de son bord.
J'en termine avec la prédiction de Mr Macron comme candidat politique 'populiste' en 2017, car se réclamant anti-système.
Bref, ce livre manque de chiffres pour appuyer des propos qui ne nous apprennent pas grand'chose au final, et de clairvoyance.
Comment un tel livre a-t-il pu être récompensé ? Je ne peux me l'expliquer...? Une proximité de l'IFOP avec le milieu politique....On est très loin des ouvrages de Jérôme Fourquet. qui fait preuve de beaucoup plus de sérieux et d'objectivité. Ces derniers furent primés, mais pas par les mêmes laudateurs...

Un livre qui, bien qu'écrit au début de la campagne présidentielle 2017, préfigure la crise des gilets jaunes