Dominique Labarrière

Soupçonné d’avoir assassiné son épouse en février 2000, le professeur de droit Jacques Viguier a été définitivement acquitté avec l'aide précieuse d'Eric Dupond-Moretti en mars 2010.

Cet ouvrage a été écrit trois ans après la disparition de Suzanne Viguier et se présente comme étant le plus objectif possible face aux seuls faits.

Il est de bon ton dans la presse après de nombreuses bourdes de faire son mea-culpa. Les médias ont en effet trop souvent hurlé avec les loups ou les chiens pour reprendre l’expression d’un ancien président à la morale pourtant plus que douteuse.

Ici donc, on assiste clairement à un renversement des rôles entre le mari, Jacques et l’amant, Olivier taxé de beaucoup trop d’attention médiatique au détriment de la vérité.

Cette posture fait complaisamment l’impasse sur des éléments plus que troublants : traces répétées de sang dans la maison de l’universitaire, sur la housse du matelas où dormait son épouse (jeté aux ordures et brûlé, comme par hasard) , sur ses baskets, dans un chiffon de sa voiture … Toutes explicables selon l’auteur, choses communes dans tous les foyers !!

Insistance à vouloir que le supposé crime ce soit produit en matinée et non dans la nuit. Bref, une série de ré-écritures orientées cette fois dans la volonté d’induire le doute chez le lecteur au bénéfice du juriste.

Rapidement lu, intéressant, style très abordable. Un angle différent sur la guerre 14/18 et la période, une intrigue « sympathique »

Très sincèrement et innocemment je n’ai jamais imaginé « ces choses ci » pour cette guerre alors que finalement une fois lu, on se dit que L’homme est bien un loup pour l’homme et que oui c’est bien possible...

Mes 11 novembre au pied du monument au Morts du village seront finalement encore plus triste et « révoltés » ...

Définitivement à lire le temps d’un week-end

Livre reçu grâce à la dernière Masse Critique Babelio.

Sujet complexe et très dense à traiter. Cet ouvrage permet de un bon aperçu des points clés de l'histoire des Templiers et les enjeux politiques de l'époque. Il permet de remettre au clair réalité vs mythes et de tout reposer "au propre". Je regrette du coup ce côté trop "résumé" du livre et son titre trop emphatique par rapport au contenu.

La première partie du livre est un exposé très bien synthétisé et documenté des rites à mystères de la plus lointaine Antiquité, de celui d'Osiris jusqu'aux mystères d'Eleusis. L'auteur nous explique suivant le cours de l'Histoire, comment ces mystères et rites secrets ont pu se transmettre et évoluer selon leurs teintes propres à des époques spécifiques et dans des ères géographiques données. On constatera aisément à la lecture de l'ouvrage que dès les premiers temps de l'humanité, en parallèle aux cultes lumineux divulgué par Rama, "l'initié originel", sont très vite apparus des rites sulfureux entièrement dévoués aux forces des ténèbres. On passe donc ici selon l'auteur, d'une quête sincère du sacré très vite détournée et transformée en quête de pouvoir sur le monde de la matière et sur le commun des mortels. Dominique Labarrière n'utilise pas explicitement le terme de "contre-initiation" si chère à Guénon, mais c'est tout comme. Ainsi de Pythagore et du Mithraïsme aux Bacchanales, il y a des cultes sacrés à caractère solaires qui s'opposent aux rituels chthoniens dévouées aux "puissances d'en-bas" où sévissent déviances sexuelles et sanglantes. Les descriptions qui sont faites de ces anciens rites ne sont pas sans liens avec de nombreux symboles qui forment la matrice des rites maçonniques. L'auteur s'attarde ensuite sur les religions gnostiques ( Cathares, Manichéens, secrets Templiers) qui font le lien dans L Histoire entre les anciens rites à Mystères et les Sociétés Secrètes qui subsistent de nos jours. Les Cathares ne sont pas présentés sous leur meilleur jour, l'hérésie albigeoise étant qualifiée de lubrique, l'auteur dans le sillage de Jules Michelet allant jusqu'à affirmer que le Languedoc était "la Sodome de France". C'est un point de vue qui n'est toutefois pas à écarter car nos connaissances des rites cathares et gnostiques rejetés par l'Eglise sont très faibles et on a peut être trop vite tendance à les redorer. Il y a là aussi très bien pu avoir des déviations, la contre-initiation ayant une fâcheuse tendance à s'infiltrer au sein des mouvements spirituels qu'elle renverse au point de les vider de toute source traditionnelle ininterrompue pour les transformer à terme en "coquilles vides". On aborde ensuite la Rose Croix, Papus, Guénon, les Martinistes et les Illuminés de Bavière qui sont ici replacés dans leurs contextes historiques. A ce stade du livre, on a parfois trop l'impression de ne lire qu'une version simplifiée du livre Les Illuminatis du collectif Geneviève Béduneau, Bernard Fontaine, Arnaud de l'Estoile et Richard D.Nolane qui aborde la question du mythe Illuminatis bien plus en profondeur. le chapitre consacré au Nazisme Occulte est rétrograde et nous renvoie à d'éventuels liens avec la Golden Dawn, révélations tronquées tirées du fameux Matin des Magiciens de Pauwels et Bergier et démontées par de nombreux chercheurs depuis plusieurs décennies déjà, c'est à de demander si l'auteur a vraiment creusé le sujet. La fin de l'ouvrage s'attarde sur les légendes maçonniques faisant remonter leur ordre jusqu' aux Templiers et même parfois à l'Egypte, en y exhumant tout le vernis mythique tiré des fabulations des constitutions d'Anderson ou du chevalier de Ramsay. En conclusion, Sociétés Secrètes est un livre intéressant pour les profanes qui voudraient avoir sous les yeux un tableau récapitulatif de ces courants secrets ( et de leurs implications au sein de l'Histoire et des Sociétés qui s'y développent) mais qui n'apprendra pas grand chose de neuf aux autres, déjà initiés à ces mystères. Dans l'ensemble donc, l'analyse du phénomène des Sociétés Secrètes cible généralement juste, à l'exception peut être du chapitre sur l'improbable occultisme des nazis alliés à la Golden Dawn, fantasme monté de toutes pièces il y a 50 ans par Louis Pauwels et Jacques Bergier lorsqu'ils publièrent le Matin des Magiciens dans le seul but de faire le "buzz".

J'ai apprécié le gros travail de recherches de l'auteur qui sait nous conter avec talent l'histoire de ces groupes de l'ombre, ,de ces sociétés secrètes si intrigantes et tellement mystérieuses. Malheureusement, la lecture de cet ouvrage bien qu'il soit d'une très grande qualité n'est hélas pas à la portée de tous et encore moins des néophytes en la matière dont je fais partie, la compréhension du sujet en est assez ardue ce livre est donc à réserver pour un public averti.

Lu dans le cadre d'un cours sur les biographies, celle de Marie Stuart, reine d'Ecosse par Dominique Labarrière est un petit régal, tourné comme un véritable roman policier je l'ai dévoré très rapidement !

Je vais avoir bien du mal à rédiger une critique après avoir pris connaissance de la très longue présentation éditoriale qui dit tout, mais absolument tout, sur le livre....

Familière de l'enseignement du sorbonnard Georges Forestier, j'ai découvert avec plaisir que Dominique Labarrière a rigoureusement respecté le cadre historique de la production théâtrale de Molière et dans ce court essai introduit aimablement le lecteur à appréhender la littérature classique par le biais de plaisantes anecdotes et de remarques érudites.

On peut mesurer en se basant sur les adaptations scénographiques multiples combien l'oeuvre reste intemporelle et que le talent extraordinaire de Molière traverse aisément les siècles pour continuer à nous enchanter ...Mais aussi à nous faire rire. Car il n'y a pas que le Roi qui rit au spectacle ... L'humour visant les travers des personnages du grand Siècle se découvre très contemporain et s'adapte parfaitement à notre époque.

L'auteur a insisté sur la relation particulière liant le souverain à l'auteur, instaurant une familiarité qui permet la franchise. Il a aussi introduit un personnage intéressant, cet infirme qui se présente comme l'oreille du Roi et qui est aussi son espion pour sonder l'opinion publique.

Le parcours de Molière est brossé à grands traits avec une attention particulière apportée à trois pièces , l'Ecole des Femmes, Dom Juan et bien sûr le Tartuffe ce chef d'oeuvre inégalé de fine ironie et de critique acerbe .

L'auteur a replacé justement la réception de la pièce dans le contexte religieux de l'époque mentionnant les dérives de la Compagnie du Saint Sacrement et la lutte contre le jansénisme.

Les citations émaillant le texte sont plaisantes et bien choisies.

Une lecture agréable propre à satisfaire pleinement les amateurs de théâtre classique.

Merci à Babelio et pygmalion pour ce livre.

Pour commencer, j'adore ce qui traite du diable et des démons, le bien et le mal, le titre m'a fait un peu peur et j'appréhendais de me trouver avec un livre qui traite de la femme et dont le mot diable n'est la que pour attirer le chaland. Heureusement, il n'en n'est rien.

Par contre le diable et ses démons sont traités d'un point de vue historique et ne laisse quasiment la place à l'imaginaire, c'est un parti pris qui alourdit la lecture, un peu de légèreté aurait pu être sympa.

Maintenant, contrairement à une autre critique, j'ai apprécié son accessibilité et le fait de ne pas rajouter trop de date, ça rend le livre accessible aux plus grands nombres tout en permettant d'apprendre comment l'église et l'homme ont fait évoluer la religion au fil de l'histoire.

Bref, content de cette pioche qui m'a permis de lire un livre que je n'aurai pas osé acheter, je retiens une lecture agréable dont le seul point gênant et un parti pris omniprésent.

Dans la première partie du livre, afin de cerner au mieux Léonard de Vinci, Dominique Labarrière nous invite à rentrer dans son intimité en remontant à la source, retraçant ainsi les grandes étapes de cet incroyable inventeur qui très tôt, bien qu’il ait été un enfant illégitime et donc dénigré par les grandes filières académiques, fut doté d’un très grand sens d’observation et d’ingéniosité.



Épris de connaissance, c’est une quête sans fin dont il noircit ses carnets d’innombrables croquis. Tout l’intéresse, Léonard veut tout expérimenter, explorer, que ce soit l’anatomie, la peinture, la sculpture, la musique, la cartographie… livrant ainsi de nouvelles révélations sur ses intuitions visionnaires et audacieuses, même si certaines œuvres picturales restaient bien souvent inachevées, ce qui lui a valu de ne pas figurer parmi les artistes florentins envoyés à Rome pour travailler au décor de la chapelle Sixtine…



Même s’il se retrouve sans emploi ni donneur d’ordres, l’instabilité politique de l’Italie ne le perturbe pas, il continue à proposer ses services aux grands seigneurs et mécènes, jusqu’à la mythique victoire de Marignan remportée par le jeune monarque français François 1er. Ce dernier, séduit par ce grand homme, l’invite au château du Clos-Lucé, près d’Amboise, où il séjournera durant les trois dernières années de sa vie, entouré de ses trois tableaux fétiches, dont "La Joconde".



Dans la deuxième partie du livre, nous voilà transportés en France, où la Renaissance est encore à ses premiers élans artistiques et où Léonard de Vinci, parmi tant d’œuvres, nous a laissé un héritage architectural des plus impressionnant dans la pièce centrale du château de Chambord : l’escalier à double révolution.



Cette merveille qui renferme bien des mystères et dont l’auteur, à travers ce très bel et captivant ouvrage orné de magnifiques reproductions de tableaux et photos, nous apporte une lecture plus spirituelle, plus symbolique du message qu’a voulu nous laisser Léonard de Vinci à travers cette énigmatique structure hélicoïdale implantée au centre d’un donjon en croix grecque… 



Retrouvez plus d'illustrations et d'infos sur mon blog :
Lien : http://www.leslecturesdeflor..

Mon avis :

Ah ! Quelle plaisante lecture que cette Conspiration de Chambord ! Tout, dans ce roman, participe à la joie du lecteur : le ton est enjoué et le récit l’entraîne sans effort, dans un style élégant où les mots employés le sont avec bonheur.

C’est à travers les petites histoires qu’on apprécie la grande, celle qu’on écrit avec une majuscule. Mêlant fiction et faits réels, dans une langue colorée qui n’est pas sans rappeler les pièces de Molière, l’auteur nous immerge dans le XVIIe siècle de la noblesse et des courtisans, des ruffians et des petites gens.

L’ambiance est donnée dès les premières pages : nous sommes dans le roman noir, car il est de notoriété que les complots se trament la nuit, et ces insurgés ourdissent vraiment de sombres desseins… Noire, donc, cette machination dont le but est d’abattre deux éminents personnages. Jean-Baptiste Poquelin, dit Molière, est dans le collimateur, ce trublion qui ose critiquer l’élite de la société et la tourne en ridicule non seulement devant le peuple, ce qui serait moindre mal, mais devant le roi lui-même, qui d’un éclat de rire lui donne son blanc-seing. Mais l’homme à éliminer, celui qui représente tous les dangers, qui met en péril leur fortune et leur réputation, c’est Colbert… un autre Jean-Baptiste, tiens ! Ce maudit ministre qui s’est mis en tête de partir en croisade contre l’évasion fiscale et le détournement de bien public ! Bon, en seize-cents et des poussières, on n’appelait pas ça ainsi, mais vous voyez de quoi je parle, les méthodes ont peut-être changé, mais les profiteurs existent toujours.

Il s’agit donc d’une espèce de thriller politico-historique, me direz-vous… Et bien pas vraiment ! Ce serait compter sans Molière, et l’on sait qu’avec ce dramaturge, la comédie n’est jamais loin. Car Dominique Labarrière n’emprunte pas seulement le langage à l’auteur dramatique, il lui rend également hommage en plaquant sur ce drame le masque de la comédie.

Je ne vous en dévoilerai pas les rouages, mais j’ai particulièrement ri à la scène de répétition de la troupe de Molière dans une auberge des environs de Meung, sur la route d’Orléans à Blois. Et ce n’est pas le seul passage qui m’ait réjoui ! Cette comédie policière sous Louis XIV, largement parfumée à la sauce Molière, mélange avec bonheur les ingrédients des genres. L’humour est omniprésent, mais n’altère pas le suspense tout en apportant un éclairage sur les recoins de ce siècle qui ne sont pas toujours mis en lumière.

Si je devais exprimer un reproche, peut-être dirais-je, à la manière d’un auteur d’un autre siècle : « C’est un peu court, jeune homme… » En refermant ce livre, j’ai en effet une impression de trop peu. J’aurais aimé en savoir plus, sur les conspirateurs, sur les fêtes données à Chambord, sur tout un tas de choses en fait. Mais c’est sans doute que quand c’est bon, on a toujours le sentiment que ça se termine trop vite !

Retrouver les us et coutumes de cette époque, les secrets d'alcôves et le libertinage sans oublier les expressions pleines d'humour de l'auteur furent vraiment très agréables. Intrigues et complots sont aussi bien présents, un petit thriller de 150 pages qui m'a beaucoup plu mais qui aurait peut-être mérité d'être un peu plus long avec une intrigue plus développée.



Les personnages connus qui ont peuplé notre histoire apparaissent d'une façon bien différente de celle de nos livres d'histoires, le rôle des femmes est primordial car elles se révèlent être de véritables actrices qui amènent dans cette histoire un petit grain de folie, d'humour et de machiavélisme.
Lien : http://pausepolars.canalblog..

Une lecture très instructive mais pas à la portée de tous. Personnellement, j'ai beaucoup apprécié ma lecture car je suis passionnée de ce type de sujets. L'auteur connaît et maîtrise parfaitement son sujet. Beaucoup d'informations sont contenus dans cet ouvrage. Vraiment beaucoup. Pour moi, ce n'était pas un problème j'aime en apprendre le plus possible sur les thèmes que j'affectionne.

Je conseille cet ouvrage aux personnes qui souhaitent surtout approfondir leur connaissances, et qui ne sont pas rebutés par la masse d'informations. Un ouvrage très instructifs et un poil difficile à comprendre ou à lire pour un novice.

Grande lectrice, le format est idéal pour moi, il tient dans mon sac à main !

N'étant pas familière des livres d'histoire, avec 12 arnaques qui ont changé l'histoire, qui fait partie d'une collection d'ouvrage '12 … qui ont changé l'histoire', je m'attendais à un livre abordable pour tous. Mais dès la première page de nombreux noms sont présents, ils ne sont pas répétés et leurs relations et histoires ne sont pas toujours explicites, il faut donc avoir un minimum de connaissance de base en histoire pour appréhender tout ce qui est dit.

Les histoires font en moyenne 20 pages, ce qui permet de ne pas les trouver trop pesantes. Racontées sous forme d'histoire et non avec ton d'historien, cela rend moins lourd l'écriture et la lecture plus attrayante.

L'ouvrage propose des histoires d'arnaque de la vie de Louis XIII à aujourd'hui, cela permet de voir les différentes manières dont ce sont mis en place des arnaques au fil des siècles : de la jeune fille pauvre qui arriva -par la russe- à côtoyer les plus grands de la cour dont le roi et la reine Marie Antoinette et à l’escroquer d'une grosse somme d'argent grâce à un faux collier, à l'affaire Madoff, en passant par les faux carnets d'Hitler.

Comme toujours dans les ouvrages regroupant différentes histoires, on en préfère certaine et d'autre moins. Mais les histoires sont tout de même intéressantes. On découvre plein de petit détail de l'histoire qui ne sont pas toujours connus. Et malgré la difficulté parfois de s'y retrouver parmi les personnages et de comprendre tous les éléments de l'histoire ; il peut être intéressant de découvrir cet ouvrage pour découvrir des événements, parfois comique, qui ne sont pas forcément connus de tous.
Lien : http://passionlecture-biblio..

Je ne connaissais que de nom cette affaire mais pas les tenants et aboutissants. C'était l'occasion de comprendre mieux ce qu'il en était entre la disparition et la sortie du livre. Je sais qu'il y a eu des rebondissements en presque 20 ans depuis.

C'était intéressant et bien documenté pour comprendre cette affaire. Parfois, il y a des redondances et on insiste souvent sur les mêmes points d'où ma note.

Le sexisme, nous vivons entouré par cela est un préjugé, une attitude ou mépris de l'autre selon le sexe et le genre. nous considérons que l'homme est le - chef de famille - donc de son économie et que la femme doit se limiter à prendre soin des enfants, du ménage.

Il y a une date à retenir, c'est le 13 Juillet 1965, il y a à peine 54 ans une loi est voté pour autoriser les femmes à ouvrir un compte bancaire en leur nom et travailler sans le consentement de leur mari. La femme n'est ni un objet, ni une marchandise...

L'amour se prouve toujours par l'estime, le respect de soi-même et le respect des autres...

La femme est l'égal de l'homme !!!

Dans ce livre, on voyage dans le temps ! Et ce dès les premières lignes, voire même le résumé. Ainsi, on plonge immédiatement et inexorablement dans le Paris de Louis XIV, aux cotés des plus grands. Oui, ce roman constitue presque une étude historique tant les détails sont soignés, apportés par une description certes très présente, voire presque omniprésente, mais également d’une justesse incroyable. Cette plongée dans le temps est vraiment qualitative, tant par la plume que dans l’histoire. Avec un grand comme un petit H.



Bon il faut se l’avouer, il ne s’agit pas d’un livre aux rebondissements sans fin. Bien au contraire, on suit une partie de l’histoire de Molière, rédigeant ses pièces de théâtre, assistant à des entrevues avec le roi soleil. Ces dernières m’ont par ailleurs un peu étonnée, de par le niveau de langage utilisé pour illustrer la proximité entre les deux hommes. Mais, comme je viens de le dire, leur amitié en est renforcée et bien montrée. De ce fait, le récit colle parfaitement à l’Histoire, et ça m’a vraiment fait plaisir de voir ce pan de l’histoire aussi bien illustré, comme redevenu vivant le temps de 92 pages. Ca a vraiment conquis l’historienne que je suis.



Molière. Voila le personnage principal derrière ce roman. Dois-je vraiment en dire plus ? Ce livre lui rend parfaitement hommage, illustrant chacun de ses traits plus ou moins connu par le grand public. Et ca fonctionne ! J’avais vraiment l’impression de me promener aux cotés de cet auteur dramaturge, et de cerner beaucoup mieux son âme. Je l’ai déjà dit mais je le redis : sa relation avec le monde entier (mais plus particulièrement avec le roi Louis XIV) est incroyablement bien écrite, avec une justesse qu’il fait bon de souligner.



La plume de l’auteur est vraiment excellente, ajustée parfaitement à ce récit historique. Son style illustre parfaitement le parler de l’époque contribuant grandement à la mise en place de cette atmosphère moderne. J’en ai été bluffée à tel point que je me demandais si je ne lisais pas des archives extraites à certains moments de ma lecture. C’est dire la qualité de la plume !

Une notable fut, après-guerre, accusée d'avoir assassiné son mari et onze autres personnes de son entourage, suite à des rumeurs qui firent d'elle "l'empoisonneuse du siècle". Marie Besnard n'avoua jamais ces assassinats à l'arsenic. Elle finit par être acquittée après plus de dix années de procès et d'expertises et emporta son secret dans la tombe... Après un long procès qui a défrayé la chronique, marie Besnard a été acquittée faute de preuves tangibles. Elle reste à ce jour une énigme. Coupable ou victime des racontars ? La couverture du livre nous rappelle que Muriel Robin a campé cette femme pour la télévision face aux caméras de Christian Faure. Un téléfilm en deux épisodes de 90 minutes.

Je ne sais pas trop quoi pensé de ce roman... il me reste comme un goût d'inachevé... et pourtant il y a une fin (bâclée). C'est comme si j'avais lu un livre à trous ; peut-être à cause de la brièveté des descriptions, la naïveté des dialogues... Il y a quand même une partie sur la libération de "la poche" (Guérande, Saint Nazaire..) dont les habitants ont été "oubliés" ; et bien même ça c'est très survolé. L'histoire partait bien pourtant mais une intrigue n'est plus une intrigue quand l'auteur donne les indices lui-même ! Aucune surprise... peut-être un peu vers la fin avec le notaire mais elle est tellement "petite" que ça ne remonte pas le niveau !

Merci aux éditions pygmalion et à Babelio pour cet ouvrage.



Dans ce livre, Dominique Labarrière s'intéresse à un ordre qui fascine autant aujourd'hui que lors de sa création : les Templiers. Cet ouvrage est le résultat d'un journaliste qui met en avant principalement le déclin des templiers et de leur fameux procès au début du XIVème siècle. L'auteur a cherché ce qui a mené à cet épisode sombre en étudiant particulièrement les causes politiques.



Un sujet passionnant mais quelle déception à la lecture de ce livre. Je m'attendais à un livre d'histoire sur cet ordre du moyen-âge, malheureusement j'ai très vite déchanté en me rendant compte que c'est l'œuvre d'un journaliste passionné de sociétés secrètes. Ce livre n'apporte aucune nouvelle connaissance sur les templiers et se contente de survoler leur histoire. D'ailleurs l'essentiel de l'ouvrage ne s'intéresse qu'au procès, que l'auteur évoque dès le premier chapitre. Les deux siècles d'existence de l'ordre sont abrégés (aucune bataille réellement étudiée ou les contacts de l'ordre avec les populations locales en terre sainte) pour aboutir sur les circonstances qui ont amené à leur fin. Le titre n'est donc pas révélateur du contenu puisque l'on s'intéresse seulement à la décadence, aucune grandeur supposée ne se dégage de cet ouvrage.



On se rend également très vite compte que Dominique Labarrière n'est pas historien. Pour illustrer ses propos, l'auteur utilise de nombreux termes anachroniques : TVA, multinationale, putsch, FISC, etc... qui n'ont aucun sens rapporté au moyen-âge. De plus l'auteur livre son avis personnel sur les personnages historiques et en juge certains. On comprend bien que l'auteur prend Jacques de Molay, dernier maitre de l'ordre du temple, pour un simplet dépassé et égocentrique. Quelle critique facile quand on se place au XXIème siècle !

Enfin le plus frustrant est sans doute que ce livre ne se base sur aucune source historique. Dominique Labarrière utilise de nombreuses références pour appuyer ses propos, cependant TOUTES font références à des ouvrages des XIXème et XXème siècles. Par ailleurs l'essentiel des travaux de l'auteur se base sur des ouvrages qui ont plus de 30 ans et bien souvent l'auteur s'appuie sur Michelet, figure de renom… du siècle dernier. Enfin les quelques sources mentionnées par l'auteur sont en fait reprises dans ces ouvrages, aucun document d'archive n'a été ouvert pour la rédaction de ce livre. Finalement il s'agit d'une synthèse des ouvrages d'il y a 30 ans et que l'auteur modernise par ses hypothèses et suppositions qui ne s'appuient sur aucunes sources.



Finalement, l'erreur que j'ai faite à ne pas reproduire serait de prendre cet ouvrage pour un livre d'histoire. Si vous le prenez comme une fiction il a de l'intérêt.

De manière humoristique, a mon sens ce livre ne mériterai pas meilleure fin que le dernier Templier Jacques de Molay.

Que ne serait le Moyen Âge en France et dans la future Europe sans les templiers. Cet ordre fondé après l’appel du pape Urbain II pour la première croisade censée protéger les pèlerins jusqu’à la Terre sainte. Ici, la vérité éclate et des mythes tombent, enfin une partie car malgré tout, l’ordre garde quand même quelques secrets, des secrets partis en fumée...



La chronique complète sur le site de Songe d'une nuit d'été !
Lien : https://songedunenuitdete.co..