Patrick Rambaud

Tome 2 de l'adaptation en BD du roman de Patrick Rambaud, "La Bataille", Prix Goncourt 1997. Toujours aussi fidèle et aussi réaliste. Une très belle adaptation.

Notre gouverneur toujours aussi impétueux tente ici de redorer son blason et par là, remonter dans les sondages. Ce ne sera pas sans peine, cela va des bévues de M. d'Hortefouille jusqu'au scandale de l'affaire Woerth-Bettencourt en passant par l'affront à peine voilé que fait le duc de Villepin à Nicolas 1er .

Toujours aussi désopilant à lire !

On ne s'en lasse pas

Toujours sur la même ligne de donner un regard un peu critique et caustique de la présedence Sarkozy, P.Rambaud garde plus ou moins la même verve mais donne l'impression de s'essouffler un peu... Les 3 premiers étaient très bons, celui là se lit mais avec moins de plaisir.

Si j'aime la bande-dessinée et l'Histoire, je ne suis pourtant pas très portée par les guerres et autres conflits qui jalonnent pourtant la chronologie. Reste qu'en marge des guerres, il y a aussi des découvertes importantes et intéressantes à faire.

Et puis cet album est tout de même l'adaptation d'un roman qui a reçu le prix Goncourt, ce n'est pas rien en théorie et effectivement, le travail est de qualité.



Les illustrations sont riches et si je n'accroche pas complètement aux dessins (je trouve qu'ils manquent de fluidité, qu'ils sont trop heurtés, marqués, figés), je ne peux que reconnaître qu'il y a du talent là-dessous pour qui aime cette façon de dépeindre les soldats, les décors et cette époque napoléonienne.

Les couleurs sont mates et manquent à mon sens de luminosité, mais là encore c'est une question de goûts personnels et ce choix des auteurs peut parfaitement se justifier. C'est eux qui ont voulu raconter cette intrigue avec cette lumière. Pour ma part, j'en imaginais une plus crue, plus vive, voilà tout.

Les dialogues sont bien rapportés, très masculins, mais c'est tout à fait normal, on évolue dans un univers d'hommes, le plus souvent rustres et qui s'étourdissent brutalement avant d'aller essuyer le feu du champ de bataille.



La vision que l'on nous offre de l'Empereur n'est guère flatteuse, mais je ne suis pas assez spécialiste de cette période pour vous dire si elle est faussée ou non. elle me parait juste caricaturale, mais elle n'est pas la seule. Je trouve que cette adaptation est pleine de clichés, cependant, c'est peut-être le genre qui veut cela. Je ne suis pas assez experte dans ce type de BD pour vous le certifier donc prudence.



Il va y avoir un tome 2 et 3, reste que cela sera sans moi car si j'ai été attirée au début, je n'ai plus guère envie de poursuivre. Peut-être vais-je essayer avec le roman, l'oeuvre originale car elle semble fort bien documentée comme en témoignent les notes historiques de Patrick Rambaud disponibles à la fin de cet album. Un véritable plus documentaire : chronologie, des notes sur la fin des années 1820, sur la campagne de 1809, sur l'armée…

Les amateurs vont apprécier indubitablement.
Lien : http://espace-temps-libre.bl..

Bonne critique et bon cynisme sur la vie politique française. Patrick Rambaud a le style caustique pour décrire ce qui nous arrive en ce moment...

Très bon bouquin, Rambaud m'ayant par ailleurs conquis par la finesse de sa plume avec les Chroniques de Nicolas Ier. Les évocations du champ de bataille, de la brutalité guerrière, des charges préfigurant ce que serait déjà la Grande Guerre, sont absolument soufflantes. Et puis, je ne sais pourquoi, l'impression d'être dans l'intimité des personnages réels ou fictifs de l'épopée, d'écouter leurs paroles par-dessus leur épaule, s'attendant à ce qu'ils se tournent vers nous pour nous demander notre avis.

Je suis plus dubitatif sur le versant "sentimental" de l"histoire : pourquoi diable aller inventer une histoire d'amour impliquant Lejeune, le futur Stendhal et une jeune autrichienne, amourette qui nous éloigne inutilement de l'action et n'apporte rien à l'histoire (ou à l'Histoire, au choix).

Gourmand peut-être, j'aurais presque souhaité que l'oeuvre fut plus fournie, plus touffue, plus dense. Cruauté, peut-être, voire perversité de vouloir voir se prolonger l'agonie des troupes et la mise en charpies des brigades... C'est grave, docteur ?

un peu déçue, je m'attendais à plus.

On rit facilement aux analogies pertinentes, aux trouvailles des dessins et au style narratif ampoulé.
Lien : http://www.auracan.com/album..

Toujours aussi drôle, une piqûre de rappel de l'année écoulée et des actions de Notre Bienfaisant Souverain!!!

Sympa, à lire avec quelques années de recul celà permet de se remémorer l'enchaînement des évènements... quelques révélations, mais rien de bien extraordinaire.

Livre de détente qui fait sourire parfois rire....

Assez drôle dans la dénomination des personnes (je vous laisse découvrir les différentes appellations de "Notre Bien-Aimé Monarque" que Patrick Rambaud n'appelle jamais par son nom, et celles des différents membres du gouvernement). Ecrit à la manière des pamphlets du XVIIème ou XVIIIème siècle, dans un style remarquable, c'est à peu près son seul intérêt. En effet, à mon sens, l'abus de la critique systématique tue la critique. Distrayant, sans plus, pour s'amuser des puissants qui nous gouvernent.
Lien : http://lyvres.over-blog.com/..

Je n'aime pas trop les romans historiques mais à ce niveau d'écriture et de passion , j'ai été complètement convaincu.

Deuxième tome des chroniques de N. Sarkozy relatant sa deuxième année de "règne" et l'entrée en scène de la comtesse Bruni. C'est toujours aussi incisif et bien écrit.



J'attendrai un peu pour lire le troisième tome, je trouve qu'on savoure mieux avec quelques mois de recul.



En pleine affaire Woerth, on sait déjà que Rambaud ne connaitra pas le syndrome de la page blanche pour le 4ème volume...

Le récit est parsemé de citations de Machiavel, La Bruyère… qui montrent la réalité blingbling sous un jour bien inquiétant.
Lien : http://artetlitterature.blog..

Un bon court roman plutôt subtil...

Ce livre se présente sous forme de dialogue entre "Moi" (l'auteur) et "Lui" (son petit-fils); c'est ainsi un peu une réécriture du "Neveu de Rameau" dans mes souvenirs.



Il s'agit d'une lecture que j'aurais aimé rencontrer il y a dix ans de cela. Maintenant, mon "éducation" linguistique est faite et la plupart des informations ou des explications données dans ce livre, je les avais déjà... Par ailleurs, certaines notions étaient vraies il y a dix ou quinze ans, mais ne le sont plus de nos jours; je pense à la notion des compléments essentiels ("je vais à la boucherie" ne contient plus un complément circonstanciel) ou à celle du mode conditionnel qui n'est pas abordée ici. Un livre qui date donc à mon goût.



Ai-je néanmoins trouvé ce livre intéressant? Oui, mais plus pour "enfoncer un clou" me concernant. J'ai malgré tout appris certaines choses, en rapport avec l'origine d'expressions notamment: d'où vient le mot "fayot" désignant celui qui brosse dans le sens du poil, d'où vient l'expression "tomber dans les pommes"...?



Je n'ai en revanche pas apprécié le langage de "Lui": je n'ai pas perçu son intérêt, si ce n'est pour se moquer de l'ignorance de certains jeunes.

Un roman que je lis tardivement après sa parution mais qui m'a captivé. Dans un tourbillon de personnages, d'actions et d'intriques Patrick RAMBAUD nous plonge au cœur de la bataille.

Aucun doute : nous sentons l'odeur de la poudre, des chevaux, entendons le bruit des canons, les cris des agonisants et luttons contre le courant du Danube qui entrave les plans de Napoléon.

Dans ce dernier épisode de l'histoire napoléonienne par Patrick Rambaud, nous voici plongé aux côtés de l'empereur lors de la campagne de France. l'intrigue se déroule lors de l'approche des troupes alliés de Paris et du retour de Napoléon à Fontainebleau. L'absent, un titre bien trouvé puisqu'au départ Napoléon est absent de Paris avant de devenir absent de France avec son exil sur l'île d'Elbe.



Patrick Rambaud traite ici d'un sujet mais connu que les grandes batailles de l'épopée Napoléonienne. Malgré ses succès lors de la campagne de France, Napoléon abdique. C'est cet épisode que décrit très bien l'auteur, on suit l'empereur et surtout ses mauvais conseillés mais aussi les nombreux conspirateurs qui cherchent à remettre sur le trône les Bourbons. Une histoire cachée riche en complots et trahisons. La vie de Napoléon sur l'île d'Elbe, bien que documenté n'est pas non plus un épisode le plus connu et c'est plaisant d'imaginer cette vie en exil sous la plume de Rambaud. Toutefois le récit manque d'entrain et traine un peu sur certains aspects. C'est dommage car le rythme assez lent manque d'action ou de rebondissements. On est loin du premier tome : La bataille.

Pour ceux qui ont lu les deux premiers livres celui-ci reste dispensable mais si vous les avez adoré alors lisez celui-ci pour clore cette aventure !

Probablement l'un des meilleurs livres que j'ai pu lire depuis que j'ai commencé à lire - il est de loin l'un des plus plaisants en tout cas.

Il est d'abord marqué par un grand réalisme - l'on se croirait sur les rives du Danube en compagnie de ces maréchaux et généraux de la grande histoire. La description des lieux, personnages et actions, est marquée par une grande précision, et est faite avec un vocabulaire soutenu - tout comme le sont les dialogues.

Patrick Rambaud a clairement un sens particulier du récit, et rend un évènement si brouillon à l'origine, très clair aux yeux du lecteur. C'est sans aucun doute un auteur de très grand talent.

On découvrira pêle-mêle des anecdotes sordides : le suicide de soldats français, la consommation par ces derniers de chevaux de guerre du fait du manque de nourriture, les égorgements de prisonniers, le viol, le vol, et toutes les atrocités des champs de bataille...

D'autres anecdotes brillamment décrites : la blessure et l'amputation du Maréchal Lannes, percuté par un boulet de canon, la disparition de la devise Unité, Indivisibilité de la République sur les pièces de monnaie suite à une décision de Napoléon en 1805, ou encore le caractère bourru, jusqu’au-boutiste de Masséna - ce dernier ayant par ailleurs perdu un œil lors d'un accident de chasse...



Ce roman est court, facile à lire. Il entre pour moi dans la catégorie des très grands romans historiques. Je le recommande donc complètement.