Un bon écrivain est un écrivain mort

C'est pas bien de se moquer, mais c'est quand même un peu réjouissant de se faire le complice de ces portraits satiriques mais sacrément bien restitués , de ces auteurs qu'on adore (ou qu'on déteste), et qui font le buzz lors de chaque traditionnelle rentrées littéraires : Belvédère, Latombe, Végane, ou Mikinos, ainsi que six autres compagnons, ce qui fait bien dix (eh oui, comme dans le célèbre roman de la grande Agatha) se retrouvent épinglés et confrontés à une situation pertubante dans un décor peu banal, piégés par un mystérieux commanditaire, au risque de montrer le côté obscure de leur personnalité. Sans compter l'animosité que la concurrence fait naitre entre eux.

L'histoire, on s'en fiche un peu, ce n'est pas le sujet : l'intrigue est juste un faire-valoir pour mieux dresser la caricature de ces personnages hypermédiatisés. Travers connus (addiction au champagne, c'était mieux avant, dépression constitutionnelle …) ou complément d'enquête, ils sont dans tous les cas parfaitement identifiables.

C'est presque démagogique de rendre le lecteur ainsi complice de ces pieds de nez à des egos démesurés (mais comment échapper à cette dérive, quand vos moindres éternuements sont des prétextes à déballage public?)

C'est une courte lecture qui n'a pas de prétention sociologique, et qui égratigne sans méchanceté les célébrités des étals de librairie, à la manière des humoristes satiriques, tout en pointant du doigt le fonctionnement du marketing de l'édition.

On sourit, on rit, on s'indigne (pas trop), bref on passe un bon moment.

En commençant ce livre, je ne avais pas à quoi m'attendre : allais-je y trouver mon compte ? Alléchée par la promesse d'un hommage aux Dix Petits Nègres d'Agatha Christie , je plongeais dans ces pages pour mieux m'y perdre car je ne connais pas la scène littéraire française (ses inimitiés, ses potins, ses réputations ) . Bien sûr comme tout le monde, je les ai vu à la télé, toutes ces "célébrités" , mais combien de leurs livres avais- je lus ? Eh bien, pas beaucoup ! (un Pancol, un Houellebecq , 2 Tatiana de Rosnay et Podium de Yann Moix , que je n'ai pas aimés ... ) . Est-ce que ça suffit pour apprécier les portraits, les moqueries, les piques qui émaillent ce roman : certainement pas .

Répondant à une invitation à un débat littéraire dans un monastère , dix écrivains, ( parmi les français les plus bankables du moment …) , se rendent dans le sud de la France. Leurs noms ont étés à peine modifiés , vous les reconnaitrez … A moins que vous les reconnaissiez grâce (ou à cause), de leur comportement : imbuvables, alcooliques non anonymes, imbus d'eux-mêmes , à côté de leurs pompes , et j'en passe… Et c'est là tout le problème : ces gens là, célébrités ou pas sont tous exécrables . Guillaume Cherel s'attachant aux basques d'au moins dix personnages, il est impossible de développer une once d'empathie pour tel ou telle personnage… J'ai lâché l'affaire à la page 160 (sur 241), laissant Frédéric Belvédére ivre mort, errer dans les rues et la campagne à la recherche d'une péripatéticienne .
Si vous cherchez un roman policier à suspens, passez votre chemin.
Par contre , si vous aimez les jeux de mots ,un humour au vitriol, le cynisme, la critique, alors, vous trouverez votre bonheur. Guillaume Cherel tire à gogo.
Une légère connaissance de l'oeuvre , de la vie privée et/ou du caractère de ces personnages mondains, est recommandée pour savourer dignement cet étalage de mondanités, sinon : indigestion possible...
Je dois reconnaitre à l'auteur un énorme courage pour s'être à ce point moqué de ses petits camarades, pour les avoir brocardé, épinglés , dézingués… je ne suis pas sûre que tous ces "précieux ridicules " lui pardonneront … Guillaume Cherel est un bon écrivain mais sa tête est, peut-être , à l'heure où j'écris ces quelques lignes, mise à prix !


Challenge Mauvais Genres 2018/19.

Le vendredi en début d'après-midi je regarde souvent la chronique littéraire de Gérard Collard dans « le magazine de la santé ». Celui-ci fait état de certains de ses coups de coeurs, et ses commentaires plus une couverture très réussie ont eu raison de mes résolutions (Ma PAL est déjà saturée...) : J'ai donc acheté ce volume et la quatrième de couverture m'a incité à vite me jeter dans sa lecture.
La première réaction fut : Quel culot, quand même !
L'auteur est d'une inventivité à toute épreuve. Outre les noms de dix des écrivains les plus en vue de toutes les rentrées littéraires (Bélvédère, Ouzbeck, Latombe, ....) on reconnaîtra la participation et des commentaires sur de nombreux acteurs du monde des médias, comme les frères Bogdamoches, Gonzigues Saint Bras, Laurent Baffé, Ariel Visemal ou encore Laurent Roquet.
Il faut une certaine connaissance du monde des médias et de l'édition pour tout apprécier. Car chacun en prend pour son grade. Je n'ai pas la prétention de posséder toutes les clés mais j'avoue que je me suis fort amusé dans la première partie du livre.
En effet le départ du bouquin est fulgurant. Construit comme une sorte de pastiche de « Dix petits nègres » d'Agatha Christie, le roman présente une charge sérieuse (et peut-être sympathique, d'après ce que précise l'auteur...) du monde de l'édition qui peut parfois avoir un peu tendance à ne considérer le lecteur que comme un simple consommateur.
La seconde partie est un peu plus difficile à aborder. Non pas que l'écriture devienne compliquée, mais parce que l'on est sûrement un peu rassasié des attaques de la première partie.

Cet ouvrage n'a pas pour l'instant, du moins à ma connaissance, fait la une des médias. (Chacun pourra se faire une idée de la raison de ce silence)
Seul Gérard Collard en a vraiment parlé, alors qu'il est lui-même cité dans le texte. C'est au moins un acte de courage et d'ouverture d'esprit. A part certains blogueurs, on trouve peu d'avis sur ce bouquin.
On passe un assez bon moment à sa lecture, mais je pense qu'il disparaîtra des rayons comme de nos mémoires : Assez rapidement.

Ils sont venus, ils sont tous là, les dix écrivains people conviés pour deux jours dans un ancien monastère perché dans le Mercantour : Frédéric Belvédère, Michel Ouzbek, Amélie Latombe, Delphine Végane, David Mikonos, Kathy Podcol, Tatiana de Roseray, Christine Légo, Jean de Moisson et Yann Moite.
Au programme de ce vendredi soir : un débat littéraire animé par Augustin Traquenard et une séance de dédicaces pour les gens du coin.
Chacun des auteurs a reçu une missive personnalisée, signée d'un certain Un Cognito, mystérieux milliardaire. Impossible de refuser une invitation pareille, l'hôte a su les prendre par les sentiments, en flattant leur ego - facile !

Hmmm, ce début rappelle délicieusement les 'Dix petits Nègres'.
Aussi peut-on prendre un malin plaisir à l'idée que, si tout se déroule comme dans le roman culte d'Agatha Christie, ces têtes-à-claques ne reviendront pas vivantes de leur séjour.*

Attention, n'attendez pas une intrigue policière solide, le dénouement est plutôt décevant et les rebondissements ne sont pas terribles non plus.

On nous annonce un polar déjanté, et côté délire, la promesse est parfaitement tenue. Les portraits de ces stars (leur parcours, leurs relations, leur façon de se maintenir au top), leurs échanges dans ce huis clos et les situations cocasses sont en effet jubilatoires.

Guillaume Chérel dresse un tableau vitriolé du monde littéraire et de ses têtes d'affiche. Le ton rappelle celui de Pascal Fioretto dans ses pastiches, avec des coups de griffe aussi pertinents que drôles.

Régal de lecture, parce que j'aime bien (sou)rire à chaque page et lire des vacheries bien envoyées.

• Merci aux éditions Mirobole, douées pour trouver des pépites décalées - le plus souvent parmi des auteurs étrangers.
___

* j'exclus de ce fantasme Delphine V., qui a toute ma sympathie et mon respect, et que l'auteur épargne largement plus que les autres, d'ailleurs...

Un livre qui commence par :
"La première phrase d'un roman est la plus importante, dit-on.
Nous voilà débarrassé."
a pour le moins le mérite de titiller mes quelques neurones satiriques.

C'est donc avec beaucoup d'envie et de curiosité que je me suis plongé dans la lecture de le livre de cet auteur que je ne connaissais pas. Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il taille des costards à tout le gratin de la littérature française qui fait la pluie et le beau temps lors de la rentrée littéraire depuis plusieurs années. Et je dois dire que j'en ai eu pour mon argent, les descriptions satiriques des petits travers des 10 auteur(e)s retenus par Guillaume Cherel sont à mourir de rire.

A un moment, j'en suis venu à me poser la question de savoir si Guillaume Cherel n'était pas un peu jaloux du succès de ces auteurs. Mais, un peu plus loin dans le récit, il a apporté la réponse à mon questionnement en se mettant en scène, se caricaturant comme un auteur "raté".

L'intrigue qui suit, similaire à celle développée dans "Les dix petits nègres" de Agatha Christie, est loin d'être à la hauteur des 100 premières pages du roman. le final m'a même semblé un peu bâclé, comme si l'auteur ne savait pas vraiment comment boucler proprement son récit.

Au final, j'ai passé un bon moment de lecture pendant les 2/3 de ma lecture (note de 4/5) et je me suis un peu ennuyé pendant le reste (note de 2/5) pour une note globale de 3/5.

Donc une lecture agréable mais qui ne restera pas dans les mémoires !

Petite note à l'attention de Monsieur Cherel : Selon mes informations, Amélie Latombe/Nothomb est belge et non suisse comme mentionné à plusieurs reprises dans votre roman !