Un vieux savant humilié, traîné devant les juges de l’Inquisition, reconnu véhémentement suspect d’hérésie et contraint à l’abjuration honteuse d’une opinion scientifique à la défense de laquelle il a voué une vie de combat. [..] Le drame personnel où l’on devine le déchirement intérieur d’un reniement que l’on ne peut croire entièrement sincère ; l’affrontement immémorial de l’individu fragile, revendiquant une libre parole philosophique, et de l’institution au bras puissant, attachée à faire prévaloir ses dogmes ; l’opposition de deux mondes, peut être de deux époques, assurément de deux visions du savoir et de l’autorité.