CharlesEdouard semble étonné qu'il n'y ait aucune critique …
Dans les étiquettes il y a "secte" et "religion", qu'est ce qu'une religion sinon une secte qui a "réussi" en réunissant suffisamment de croyants et acquis du pouvoir ?
Le plus sain est de considérer tous les livres religieux ou assimilés comme des fictions dont l'intérêt n'est qu'historique ou anecdotique.
J'avais un ami membre actif de la Scientologie et avais eu l'occasion de passer du temps avec des membres permanents, ils semblaient dégager la même "aura" que n'importe quel "croyant" quelle que soit sa croyance, on ne peut critiquer sur ce plan, toutes les membres de sectes ou religions ont le "défaut" de croire … tant qu'ils n'imposent pas leur "foi" cela reste du domaine privé.
J'ai entendu critiquer les montants demandés pour les "auditions" (équivalent des psychanalyses), si les gens sont "guéris" c'est leur choix de choisir cette méthode, d'autant qu'en participant ces "soins" sont gratuits.
Comment noter ce livre ? la traduction est limite (je dispose d'un volume édité à la fin des années 1970), il est préférable de lire en version Anglaise et de considérer cela comme une fiction, au même titre que le Talmud, la Bible, le Coran, le
Kama Soutra ou autres.
J'avais lu d'autres livres se rapportant à la Scientologie (en version U.S) et certain étaient assez planants.