Au risque d'aller à contre-courant : je pense que ce livre est bien trop encensé et bien trop « vieux » pour être à jour.
Je vois 3 points négatifs principaux à cet ouvrage :
1. Ce livre partage certaines idées qui choquent ma conception de l'enfance et de la parentalité bienveillante (ce qui m'est tout à fait personnel)
2. Certaines idées vont parfois à l'encontre du consensus scientifique actuel,
3. Et, régulièrement, l'autrice utilise des formulations et argumentations pour le moins douteuses sur le plan de la rigueur scientifique.
Pour le second bémol, je tiens à préciser que la toute première édition de ce livre date de 1975… il faut donc l'appréhender avec les lunettes de l'époque.
Je trouve l'idée même du concept de continuum intéressante. Il y a du bon et du moins bon dans ce livre… ce qui en fait un ouvrage encore plus dérangeant que si tout était à jeter à la poubelle. En effet, avec ma formation de psychologue et mon regard particulier quant à l'approche scientifique, j'ai pu prendre du recul face à certains passages, les remettre en question voire les repousser en bloc.
Mais c'est déjà tellement difficile, en tant que parent, de faire le tri dans toutes les informations et tous les conseils que l'on reçoit… le risque ici est de capter les bonnes et les moins bonnes (voire carrément mauvaises) idées de ce livre sans pouvoir faire la nuance. Car le concept du continuum est tellement encensé qu'il est difficile de le remettre en question. Ce qui rend ce livre dérangeant, voire dangereux.
— le résumé et la critique complète sur Darumama —
Lien :
https://darumama.fr/le-conce..