AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
4,39

sur 18 notes
5
4 avis
4
1 avis
3
0 avis
2
0 avis
1
1 avis
La première question que je me suis posée , c'est pourquoi? Pourquoi ce roman n'a- t'il pas attiré l'attention d'un public plus large ? Oui , quand je l'ai eu lu , j'en ai parlé à mon ami libraire qui m'a confirmé qu'effectivement , il n'avait pas vraiment " marché ", ce que confirme le peu de critiques sur Babelio , un signe.Pourtant , malgré leur nombre restreint , les critiques toujours avisées des amies et amis babeliotes sont loin d'être négatives . ( Je fais références aux notes , pas aux commentaires que je lirai ...aprés ) . C'est ainsi , allez comprendre les mystères d'un succés ou ...d'un échec .Le tapage médiatique...nous fait passer à côté de certains bons bouquins .
Heureusement , il y a l'intuition qui vous souffle parfois de belles choses Une invitation chez des amis , de votre âge , une recherche du cadeau qui fera plaisir , c'est le but , et vous voilà en possession d'un ouvrage qui , forcément , vous aurait plu . Ben , oui , choisir un livre pour des amis , c'est pas si anodin que ça .Et ce livre vous revient dans les mains , sachant que les copains l'ont aimé et veulent vous faire partager leur plaisir .
Au fait . La période concernée , c'est 1967 - 1986.Ils et elles ont 17 ans ;Moi , j'en avais 14 . Pas tombé loin quoiqu'à cette période , c'était un sacré fossé .
Les lieux , Lille , San Francisco , Paris , Londres , Saigon, Jérusalem ....Un monde bien vaste à cette époque pour le petit creusois que j'étais .Vous ne le croirez sans doute pas , mais un copain qui , à l'époque , avait autant voyagé , vous lui demandiez des autographes !!!!
Il y a Patrick , Bart , Louise ,Jean Louis , Patricia ,Simon , Lan , Julia , Edouard , Marie et on les " prend vite en pension " , si je puis dire , différents , trés différents , idéalistes au point de vouloir changer le monde , à leur façon .Et , oui , 1968 et , sous les "pavés , la plage ".Liberté des esprits , des idées , des corps , des coeurs , des moeurs . " Open bar", si je puis dire , malgré l'horreur de cet anglicisme sur Babelio où , et c'est extraordinaire ( hélas oui , ) , la langue française reste reine.
Je vous l'assure , je me suis reconnu dans cette époque qui a été , de loin , celle dans laquelle s'est sans doute forgée une partie de ma personnalité . A la fois roman historique , initiatique , roman d'amours aussi , liberté sexuelle revendiquée ou simplement expression d'amours romantiques , comme avant .....Une immersion dans un monde qui fut mien et qui n'existe plus , mais un monde fondateur , un vrai passage d'un monde p disparu pour laisser place au monde contemporain qui n'est pas apparu d'un coup de baguette magique mais ....
Alors , c'était mieux avant ? Moi , je ne dirai rien , je dirai simplement que c'était bien et que j'ai grandi dans le monde décrit dans le roman .Ca fait " vieux con " mais j'assume et je pense que tous ceux et celles qui avaient 17 ans en 1967 risquent de se voir bien " remués " et les plus jeunes pourraient en savoir un peu plus sur le monde de leurs parents ou grands parents et pourraient engager bien des discussions avec ceux qui les ont précédés et , comme eux , n'ont pas forcément trouvé le sable sous les pavés , mais rêvé...
Et oui , les petits , à chacun ses vérités ou ses utopies .Un exemple? Cohn Benditt .Aujourd'hui ou au temps de Danny le Rouge ? A mourir de rire ...ou de pleurer . Je vous laisse juges de ce temps qui passe et que chacun et chacune s'efforce derendre " idéal ". Cohen Benditt , ou l'art du contre pied ! Et de l'exposition médiatique d'hier et ... d'aujourd'hui .
Histoire d'une époque , histoire d'amours , un livre qui , à mon humble avis , aurait mérité mieux . Mais , " vox populi , vox dei ".Moi ; je me suis régalé. A bientôt .
Commenter  J’apprécie          544
Coup de coeur de cette rentrée 2021! Dominique Simonnet nous entraîne dans ce roman sans doute très autobiographique des prémisses à Mai 68 à l'aube de la réélection de François Mitterrand, dans les années 80.
Vingt années parcourues d'idéologies, de combats et de désillusions pour ce petit groupe d'amis , entre Lille, Paris, Londres, Jérusalem et San Francisco, au coeur même des grands événements de cette génération.
Bart, Jean-Louis, Marie, Julia, Edouard, Simon et Patricia, nés dans les années 50, sont là quand les barricades s'installent à la Sorbonne, quand naît le mouvement hippie et le quartier Castro à San Francisco, bastion des homosexuels. Ils débattent des nuits entières autour du Communisme porté par Jean-Paul Sartre, personnage récurrent du roman et peu épargné, et la naissance du socialisme. Ils se battent pour le droit à la contraception et à l'avortement, découvrent la complexité des conflits israélo-palestinien, et, plus tard, l'arrivée du SIDA qui décime Castro avant de s'étendre dans le monde, l'inceste revendiqué par certaines personnalités dans les tribunes de Libération.
Toute une période revisitée de nos années 2020, avec une psychologie des personnages suffisamment travaillée et subtile pour qu'on oublie l'aspect "catalogue" que le récit pourrait prendre.
S'il n'avait pas fait ses quelques 600 pages, j'aurais pu le lire d'une traite, tant il est entraînant et frais. Une très belle découverte, d'autant plus qu'il m'a été offert sans que je n'en aie jamais entendu parler avant!
Commenter  J’apprécie          160
Le prologue est daté de 1986. Des amis sont réunis pour un enterrement. L'un d'entre eux annonce qu'il a la clé du local, ce lieu dans lequel ils rêvaient de changer la société. C'était il y a vingt ans ; ils avaient dix-sept ans. Depuis, ils ne sont pas séparés, mais de nouvelles personnes ont rejoint leur bande et eux ne sont plus les mêmes. « Ils avaient vécu. Ils avaient aimé. Ils avaient souffert. » (p. 15) Bart raconte leur histoire, dans un monde en pleine évolution.


Une première partie, assez courte, présente les personnages, en quatre lieux du monde, le dimanche 26 mars 1967. Bart, Patrick, Jean-Louis et Édouard vivent dans la région lilloise. Ils viennent de milieux différents, ils aiment la même musique et, dans leur local, ils rêvent de révolution. Ce soir-là, Bart et Édouard l'expriment en l'écrivant. Ce même jour, Patricia, une Londonienne, accompagne son amie Kate, en Cornouailles, pour sauver des mouettes, victimes d'une marée noire. Simon, lui, est à Jérusalem. C'est son premier séjour et il rencontre son oncle et son cousin pour la première fois, avant de rejoindre un kibboutz pour un court séjour. Ensuite, il poursuivra ses études de médecine, à Paris. Ce dimanche, à San Francisco, Julia participe à une manifestation pacifiste.


Ensuite, le roman est divisé en cinq saisons représentant plusieurs périodes, de 1967 à 1986. Nous suivons les histoires des différents personnages qui finissent par n'en faire qu'une, tant leurs destins sont liés et leurs attaches sont solides. Elles se déroulent en parallèle des mutations de la société, des guerres et de la politique. Leur jeunesse s'inscrit dans une révolution sociale, idéologique, scientifique, etc. Sur leur route, ils croisent des personnages célèbres qui ont marqué le siècle, en bien ou en mal. Ils tentent de comprendre la société et essaient de la faire bouger. Certains mènent le combat trop loin, d'autres l'abandonnent trop tôt et, au milieu, il y a celui qui répare par des actions humanitaires. L'époque est le berceau de grandes avancées avec les combats féministes, les revendications sociales, la prise de conscience écologique, le premier pas sur la Lune, etc. Elle est aussi le berceau des pires horreurs : la guerre en Israël, celle du Vietnam, les attentats antisémites de Paris, qui seront traités de manière glaçante et révoltante par Raymond Barre et les actes immondes que l'on cache ou que l'on revendique au nom d'une liberté. Les protagonistes s'insèrent dans ces décennies tumultueuses. Leur communauté est une micro-société semblable au monde qui les entoure. Des couples se forment, se séparent, ils débattent de leurs idées, mènent des batailles communes ou opposées et ils s'aiment. Puis le drame arrive, celui que je percevais, attentive aux signes, et pour lequel j'espérais me tromper.


Je me suis attachée aux personnages fictifs et j'ai suivi, avec passion, leurs idylles amoureuses. J'ai été captivée par leur enthousiasme et leur envie de liberté. Quand la vie leur mettait des obstacles, j'ai espéré qu'elle leur soit favorable. J'ai été subjuguée par l'aspect historique et sociétal de cette saga. L'auteur m'a rappelé des évènements qui ont construit notre société actuelle, il m'en a fait découvrir et il m'a expliqué des faits et des courants de pensée. Je suis née en 1977 et bien que la saga se déroule en grande partie avant ma naissance, cette période a été le témoin de changements qui ont encore une répercussion, aujourd'hui. J'ai aimé découvrir la perception de la jeunesse qui vivait ces moments forts de l'Histoire. Enfin, des personnalités réelles côtoient nos héros : Martin Luther King, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Bernard Kouchner, Gisèle Halimi, Valéry Giscard d'Estaing et tant d'autres. le travail de documentation m'a paru énorme, en raison de l'immersion de la réalité dans le roman. le titre est évocateur de l'essence du livre, car il est une photographie du monde tel qu'il était et le récit d'intrigues de jeunes en particulier.


J'ai eu un coup de coeur pour cette grande saga romanesque, sociétale et historique.


Je remercie sincèrement Constance des Éditions Plon pour ce service presse.


Lien : https://valmyvoyoulit.com/20..
Commenter  J’apprécie          140
Ce « Monde en général et nous en particulier » est une bien jolie surprise, une saga endiablée, située au coeur des années 1970, qui nous emporte dès la première page et ne nous lâche plus jusqu'à la dernière. le rythme imposé par Dominique Simonnet ne faiblit jamais, servi par une écriture limpide, acérée et musicale.
Roman d'apprentissage et d'aventure, nourri d'airs de guitare, de voyages, de rêves ambitieux et de tragiques désillusions, ce « Monde » est aussi – ou surtout ? - un magnifique roman d'amour, dont les héros, petit groupe de copains terriblement attachants, décrits d'une plume lucide et un brin narquoise, nous ressemblent comme des frères, comme des soeurs.
En 1967, Bart, Jean-Louis, Patrick, Edouard, et celle qu'ils appellent tendrement « la petite Marie », ont tout juste seize ans, ils veulent changer le monde et ne plus jamais se quitter. Bientôt se joindront à eux Patricia la pétulante Anglaise, Julia la belle indienne de Californie, Simon qui hésite entre la France et le Moyen Orient, Lan Dài venue du Vietnam. Ensemble, ils vont s'aimer, s'engueuler, se réconcilier, parfois se trahir et se déchirer. Ensemble, pendant plus de dix ans et sur plusieurs continents, ils vont vivre au plus près le bouillonnement, la folie, les espoirs et les drames de cette « époque formidable », croisant nombre de personnages historiques – dont Martin Luther King, Robert Kennedy, Daniel Cohn-Bendit, Jean-Paul Sartre et même un président de la république.
Bart et sa bande vont-ils réussir à changer le monde ? Un peu. Et eux, en particulier ? Comment se dénouera la passion brûlante qui court d'un bout à l'autre du roman ? Les copains d'autrefois connaîtront quelques victoires, plus d'un échec, des heures exaltantes et des peines irréparables. Mais même meurtris et déçus, tous ne se résigneront pas, tous ne renonceront pas à leurs rêves de jeunesse. A Bart, que l'on quitte difficilement au moment de l'épilogue, on prêterait volontiers les paroles du Perdican d'Alfred de Musset : « J'ai souffert souvent, je me suis trompé quelquefois, mais j'ai aimé. C'est moi qui ai vécu, et non pas un être factice créé par mon orgueil et mon ennui. » Que deviendra-t-il ? Et Julia, tant aimée ? Et les autres ? le livre se clôt avec un « saut dans le temps », en 1986. Mais il laisse des portes entrouvertes, nombre de pistes à explorer encore, et déjà on espère une suite. Ne manquez pas ce très beau livre.
Commenter  J’apprécie          20
Un petit coup de coeur.
Personnellement je le classe dans les romans historiques (même si je sais que cela ne va pas plaire à certains).

Je m'explique : de 1967 à 1986 nous naviguons dans L Histoire mondiale :
- USA :
- Israël :
- France :
- Grand Bretagne :
Et j'en oublie certainement.
Je le classe donc dans "ma" catégorie roman historiques.

L'auteur navigue de façon fluide entre les lieux et les personnages. Il ne faut donc pas avoir peur de se perdre.
J'ai trouvé les personnages bien développés et chacun apporte quelque chose au récit (même si évidemment certains sont plus présents que d'autres).
On peut peut être trouver que certains évènements sont survolés mais cela reste un roman et libre à nous d'aller ensuite approfondir les sujets qui nous intéressent.

A découvrir.
Commenter  J’apprécie          10
1968 : les rues de la France sont envahies par un désormais célèbre mouvement de la population.
1968 : Martin Luther King est assassiné.
1968 : la protestation amérindienne prend de l'ampleur et quelques mois plus tard, Alcatraz sera occupée en signe de protestation.
1968 : les côtes britanniques sont envahies par une marée noire depuis quelques mois, faisant prendre conscience à l'Europe d'un risque écologique majeur.

Aviez-vous déjà fait un lien entre tous ces événements ?

A Lille, Bart et sa bande font de la musique en rêvant de liberté.
A Londres, Patricia va sur les côtes pour démazouter des mouettes.
A San Francisco, Julia est photographe et couvre la nouvelle vague hippie.
A Jérusalem, Simon découvre ce pays dont il ne sait rien, lui qui ne s'est jamais senti juif.
Tous ont en commun de vouloir changer le monde. Tous vont se rencontrer.

Au détour d'une phrase, on croise les grands noms de l'époque, des Beatles à Luther King évidemment, en passant par Sartre, Mitterrand, Janis Joplin, Brassens et tant d'autres, dans une fresque hyper réaliste.

Surtout, chacun a un point de vue différent, et sans que le livre en prône l'un ou l'autre : les personnages débattent, se disputent, se cherchent, acceptent de s'être trompés, ou pas, et on comprend toute la difficulté des choix de l'époque, tous les combats qu'ils ont eus à traverser.

Un large imbroglio organisé, une saga grandiose et passionnante des années 70 !
Lien : https://www.instagram.com/p/..
Commenter  J’apprécie          11
Avec le recul c'est sûrement un des plus beaux livres que j'ai eu l'occasion de lire. Il aborde des sujets légers ;l'amour, l'amitié, la musique mais aussi des sujets plus poignants ; la politique, le féminisme, l'homosexualité etc... J'aime le fait de suivre plusieurs personnages au même moment, dans des endroits complètement différents et dont les vies sont parfaitement opposées. Ce livre m'a émue, ma mise en colère comme il m'a fait sourie. Je ne connaissais pas Dominique Simonnet et son écriture et agréable et très prenante.
La seule raison pour laquelle je n'ai pas mis 5 étoiles c'est que j'ai lu ce livre à seulement 16 ans et je n'avais pas forcément la maturité nécessaire pour pouvoir le comprendre à 100%. Les passages politiques me paraissaient horriblement longs et me faisaient perdre le fil. Cependant il m'a permis d'accroître ma culture générale notamment sur la guerre d'Israël mais aussi sur la période de Mai 68. C'est un livre magnifique qui mérite d'être lu et d'être compris.
Commenter  J’apprécie          00
J'ai achevé la lecture de ce livre, sidérée par cette fresque amère. Elle dépeint une poignée d'enfants de Mai 68, traversés par des idéaux et embarqués dans une époque où chacun essaie de se retrouver, entre France et Amérique, Angleterre, libération sexuelle et clivages politiques.
Amère parce que malgré les ponctuations musicales qui ont marqué les deux décennies (1967-1986), et qui viennent commenter ou accompagner les épisodes de cette traversée chronologique, ce ne sont qu'à des caricatures que nous avons affaire.
Sartre, à qui l'auteur semble vouer une haine tenace, est présenté sous les trait d'un pervers sexuel, aveuglé par une idéologie qui l'amène à défendre ou tout au moins à nier l'abomination des régimes communistes. Facile avec le recul. Plus difficile à une époque où l'on pouvait encore réfléchir à une alternative au rouleau compresseur du libéralisme galopant.
Pire, le personnage le plus investi dans la lutte et les courants soixante-huitards, le seul à finalement accéder à des fonctions politiques, s'avère un redoutable prédateur sexuel, encouragé par une époque du tout-permis, complaisante avec les pédophiles…
Certains personnages masculins sont un peu falots, se laissant porter par l'époque et ses contradictions. Les filles portent en elles les clichés du temps : l'Américaine et l'Anglaise sont des beautés incandescentes et libérées… tandis que la petite Lilloise devenue Parisienne sera la victime ultime de la débâcle morale…
L'auteur a voulu également et à tout prix égrener les faits historiques marquants aux Etats-Unis et en France mais qui trop embrasse mal étreint : on reste sur sa faim ; on aimerait tant en savoir plus sur Alcatraz, les débats dans la cour de la Sorbonne, tout est survolé.
Pour ceux par ailleurs à qui les qualités d'écriture importent, ils en seront pour leurs frais : style plat, descriptif, vocabulaire pauvre. Voilà, à mon avis, mieux vaut passer son chemin que de se laisser embarquer dans ce couloir étriqué, avec un auteur dont l'aigreur génère le malaise.

Lien : https://www.babelio.com/livr..
Commenter  J’apprécie          00


Lecteurs (57) Voir plus



Quiz Voir plus

Quelle guerre ?

Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell

la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers

12 questions
3187 lecteurs ont répondu
Thèmes : guerre , histoire militaire , histoireCréer un quiz sur ce livre

{* *}