Bien que l'autrice aborde sa démonstration avec un vocabulaire simple et des explications claires, je pense que cet ouvrage n'est pas aussi accessible que cela. Bien que sa théorie repose sur l'oeuvre classique d'
Eschyle et que les passages de cette oeuvre initiale sont mentionnés, je pense qu'il est plus pertinent d'en refaire la lecture avant même de lire cet ouvrage pour avoir sa propre opinion, et ainsi donner plus de corps aux propos.
Cette oeuvre d'
Eschyle est l à la base de la justice pénale. Mais plus que cela encore, Clytemnestre qui apparaît au sein de l'opinion comme l'épouse qui a tué son mari, victorieux de Troie après 10 ans d'absence, avec la complicité de son amant. Son image est très souvent négative au premier abord. L'autrice, ici, tente d'en faire un autre portrait, peut-être plus juste puisqu'elle remet cet acte dans son contexte, qui suit le sacrifice d'Iphigénie. C'est un décorticage qui se fait avec minutie et j'ai beaucoup aimé cela. Plus qu'une analyse de l'oeuvre d'
Eschyle, c'est toute une réflexion sur la justesse (ou non) du geste fatale de cette femme qui est loin de l'image pure de Pénélope par exemple.... La suite dans ma chronique
Lien :
https://www.mamzellepotter.f..