L'épopée cathare, tome 2 : Muret ou la dépossession 1213-1216

Je l'ai déjà dit, mais Michel Roquebert, qui nous a quittés en 2020, est un historien incontournable de la question cathare. Si vous deviez n'en lire qu'un, ce serait lui.
Dans ce second volume (sur 5) de son travail titanesque sur le sujet, achevé en 1976, il explore les années les plus terribles pour l'Occitanie de la croisade dite des barons, c'est-à-dire de 1213 à 1216, et s'attarde en particulier sur la funeste bataille de Muret, sorte d'immense fail qui semblait imperdable sur le papier, et qui fut pourtant perdue, et de quelle manière !
Dès l'introduction, où Roquebert récapitule les forces en présence et l'état des choses au début de 1213, l'historien donne la mesure de son incroyable sens de la synthèse et de l'analyse.
Les chapitres sur la bataille sont tout aussi bluffants, où il démonte tour à tour les hypothèses de ses confrères et prédécesseurs.
Ce qui est vraiment admirable chez Roquebert, c'est sa capacité à inférer les trous laissés dans L Histoire par les sources incomplètes ou partiales. Sa logique est implacable.
La litanie des conquêtes de Montfort en 1214 est moins intéressante, bien que nécessaire à l'exhaustivité voulue par l'auteur, mais les tenants et les aboutissants du Concile de Latran IV achèvent ensuite le livre en beauté.