La République des Enragés

En Résumé : Je dois bien avouer qu'une fois la dernière page de ce livre tourné je ne ressors pas convaincu. L'intrigue ne parait jamais proposer de fil rouge et les différentes histoires qui se croisent ne manquent pas de manquer de logique voir de se révéler complètement incohérentes. Certes, il aurait pu offrir un background soigné et réfléchi, mais ce n'est pas vraiment le cas non plus tant Mais 68 donne ici l'impression d'être une véritable caricature aussi bien politique que sociale. Seul l'aspect culturel sort un peu son épingle du jeu. Concernant les personnages, la multiplication des points de vue fait qu'aucun des héros ne possèdent de profondeur et surtout se révèlent un peu trop basiques voir des parodies burlesques. Les personnages féminins donnent l'impression d'être présente que pour le sexe et le plaisir des hommes, ce qui est loin de la libération sexuelle souhaitée à l'époque, et tombent parfois à la limite de la caricature. Alors oui ,quelques bonnes idées arrivent tout de même à sortir par fulgurance et la plume de l'auteur se révèle énergique, mais j'ai clairement l'impression d'être passé complètement à côté de ce récit ou de ne pas avoir eu les bonnes clés pour le comprendre. J'espère que si vous le lisez vous accrocherez plus que moi en tout cas, mais j'aurai du mal à le conseiller.


Retrouvez ma chronique complète sur mon blog.
Lien : http://www.blog-o-livre.com/..

Cela démarre sur les chapeaux de roue. le lecteur est jeté d'emblée au coeur d'une action trépidante, et la narration, succession de courts chapitres où nous suivons en alternance plusieurs personnages, imprime au récit une dynamique qui fait que l'on tourne les pages presque presque sans y penser.
La problématique est de même rapidement appréhendée, l'origine des différents héros immédiatement expliquée.

Antoine, Arthur et Adèle ont été des enfants du "projet Heintelle". A ce titre, avec six autres, ils ont été internés durant les premières années de leur existence dans un institut où ils ont développé, à coups de traitements ultra secrets, des dons extraordinaires de type télékinésie, télépathie, et autres bizarreries dont je connais même pas le vocable qui les désigne...

Une quinzaine d'années après leur évasion collective, ils vivent chacun de leur côté, ignorants de ce que sont devenus leurs camarades.

Nous retrouvons certains d'entre eux au moment des événements de mai 68. Arthur a monté un numéro de magie avec la collaboration d'une sensuelle partenaire dont il partage également le lit. Antoine, recueilli par une mère maquerelle qui s'est prise d'affection pour cet être singulier, est l'hôte permanent de sa "pension" et Adèle, étudiante, a intégré un groupe de militants gauchistes.

Dans un Paris en proie aux affrontements, les super héros du professeur Heintelle comptent bien faire leur propre révolution, et apporter leur contribution à la lutte contre des dirigeants conservateurs et liberticides.

"La République des enragés" est certes un récit efficace... malheureusement au dépens de la profondeur et de la crédibilité qui lui font défaut. Les éléments s'enchaînent trop vite, trop facilement, et donnent à l'intrigue une dimension schématique. L'auteur donne l'impression de s'éparpiller, partant sur de multiples pistes qu'il n'exploite pas toujours, laissant le lecteur sur sa faim concernant le sort de certains personnages entrevus, à propos desquels il aurait aimé en apprendre davantage.

Le ton lui-même a tendance à être caricatural, notamment lors des chapitres dédiés à Arthur, ce dernier ayant une fâcheuse propension à nous rappeler presque à chaque page qu'il entretient avec sa compagne (dont il semble passer son temps à lorgner le postérieur) une sexualité très épanouie, au moyen d'un humour plutôt lourdingue à mon goût...
Lien : http://bookin-ingannmic.blog..

Il ne faut pas se fier à la quatrième de couverture qui annonce "une uchronie politique et révoltée ". L'uchronie est à peine esquissée : si l'histoire se déroule en mai 1968, il n'y a point d'éléments de divergence susceptible de constituer une uchronie. le moment historique n'est qu'un prétexte pour raconter une succession d'aventures d'une bande d'ados, cobayes dans leur enfance d'un programme éducatif destiné à faire d'eux des artistes aux dons exceptionnels. Mais si les aventures se lisent facilement et peuvent être plaisantes, elles n'en demeurent pas moins éloignées de l'idée de départ. Mais la plume alerte et vive de l'auteur peut faire presque oublier les caricatures grossières que sont certains personnages et le manque d'épaisseur de l'intrigue. À tenter.

1952, neuf enfants s'échappent d'un institut censé expérimenter des méthodes d'éducation novatrices. Seize ans plus tard, la jeunesse française est en colère et ses affrontements avec le gouvernement gagnent en intensité. Que sont devenus les petits cobayes du professeur Heintelle ? Participent-ils de près ou de loin à la révolution qui gronde ?
Entre l'Histoire secrète et l'uchronie, ce récit se développe comme un réseau complexe de racines. L'auteur nous balade d'un personnage à l'autre, mais toujours avec enthousiasme et vivacité, sans jamais nous perdre en route. Il faut bien entendu aimer les récits morcelés. Ceux-là sont souvent près de se rejoindre, voire se chevauchent. Pourtant, on ne sait jamais vraiment si ou quand ils vont se télescoper. Cela m'a plu, d'autant que cette narration insuffle du dynamisme à l'ensemble et pousse le lecteur à tourner les pages toujours plus vite. Les chapitres restent rythmés malgré les coupures et c'est un roman qui se lit très vite.

La suite sur le blog...
Lien : http://livropathe.blogspot.f..

Cet ePub m'a été offert par les éditeurs à l'occasion du Challenge Francofou 2014. S'il n'était pas offert, j'en demanderai le remboursement. Et encore ! J'aurai téléchargé l'extrait et arrêter là les frais.

Déjà, la couverture est moche. Et la première page du roman vous donnera une meilleure idée des causes de l'abandon :
Entrer.
Voir.
Et constater l'étendue des dégâts, la réalité brutale de la catastrophe.
C'est aussi simple que ça. Mais Robert Vallemart hésite encore. Dans l'immédiat, c'est même la seule action dont il est capable : hésiter. le corps paralysé, figé. Là, debout face à la porte du dortoir.
Il sait déjà ce qu'il va trouver derrière. Des lits vides, un lieu déserté. Avec encore, partout présentes, des traces de vie enfantine.
Les enfants.
Depuis trois ans, voici l'unique terme qu'il utilise pour parler d'eux. Par pure lâcheté. Parce qu'il n'a jamais pu se résoudre à les nommer pour ce qu'ils sont : d'adorables petits cobayes, des animaux de laboratoire dociles et disciplinés.
Parfaitement disciplinés.

Non. Je suis ordinairement très tolérant sur le style mais pas ça. C'est haché, saccadé. Bref, très désagréable. Alors Bonne route à Xavier Bruce mais il ne m'aura pas comme lecteur. J'ai d'autres choses bien mieux écrites à lire.
Lien : http://livres.gloubik.info/s..