L'homme en rouge

A partir d'un tableau "L'homme en rouge", Julian Barnes évoque Samuel Pozzi, docteur pionnier de la chirurgie et de la gynécologie de la fin du 19ème siècle mais aussi la bonne société de l'époque.
On croise les personnalités dont les noms sont encore connues aujourd'hui. On plonge dans les intrigues, les scandales, les arrangements politiques et les aventures amoureuses qui traverse la France, l'Europe, les Etats-Unis.
Ce n'est pas une biographie détaillées de Pozzi, ce n'est pas une enquête, ce n'est pas un roman et j'ai été un peu surpris par cette forme hybride qui m'a fait posé le livre quelque temps avant de le reprendre après d'autres lectures.
Julian Barnes profite du tableau de "L'homme en rouge" et de la personnalité de Pozzi pour lui aussi peindre son tableau , celui d'un monde et d'une époque.
C'est habile, très riche, on y apprend, mine de rien, plein de choses sur ce monde d'hier.
Mais je ne suis pas complètement entré dedans.

Quel est le déclic, dans l'âme d'un talentueux écrivain n'ayant plus rien à prouver, qui le pousse, devant le portrait aussi étrange que réussi d'un très bel homme vêtu d'une robe d'intérieur écarlate – à s'intéresser à la vie compliquée de son modèle ?

Ni un roman, ni une biographie, L'homme en rouge est une dissection de la société intellectuelle de la Belle époque, une galerie féroce de portraits. Et si le qualificatif de « belle » lui a été donné, c'est sans doute en référence aux années terribles qui la suivirent …

La vie de cet homme si séduisant, si parfaitement accompli, honoré de son vivant pour ses compétences professionnelles inédites, séducteur compulsif, collectionneur lancé dans le monde des arts et des lettres, est en effet plus étonnante que celle de n'importe quel héros de roman.

Samuel Pozzi (1846 – 1918) est le pionnier de la gynécologie moderne en France. Et aussi un dandy, comme ses comparses archétypes du genre : le compte Robert de Montesquiou, poète mondain et critique d'art superbement portraituré par Boldini, modèle de plusieurs romans de son époque (en particulier Des Esseintes d'A rebours et le baron de Carlus de la Recherche) et le prince Edmond de Polignac, tous les deux homosexuels notoires.

Selon Baudelaire, le dandysme est « le dernier éclat d'héroïsme dans les décadences. » Oscar Wilde dit « devenir le spectateur de sa propre vie (…) et échapper à la douleur de vivre. » Être un dandy présente aussi une forte résistance à l'hétérosexualité dominante …

A travers la vie tumultueuse de Samuel Pozzi, incorrigible séducteur qui couchait avec ses patientes et qui eut de célèbres liaisons avec Sarah Bernhardt, Réjane, Emma Fischof … Julian Barnes brosse le portrait des élites intellectuelles parisiennes et anglophiles – et souvent aussi antisémites (mais pas Pozzi !) - de ce temps : une époque de bruits et de fureurs – l'affaire Dreyfus, le meurtre de Gaston Calmette …

De nombreuses illustrations des peintres en vogue car il était de bon ton de se faire portraiturer, une curieuse reproduction des images des célébrités de l'époque glissées dans les tablettes de chocolat Félix Potin, un rappel de ce que furent Carolus-Duran, John Sargent – le peintre mondain de l'Homme en rouge – James Tissot, mais aussi J.K. Huysmans, Jean Lorrain, Jules Barbey d'Aurevilly, Gabriel Yturri, les Daudet, Léon Bloy, Colette, Gyp, Anna de Noailles … L'essence de la civilisation française rendu par un écrivain francophile, ou bien « ultime complaisante efflorescence fin de siècle » ?

Un ovni littéraire, un peu « foutraque » selon moi. C'était ma première incursion dans l'oeuvre de Julian Barnes, mais je ne pense pas que je poursuivrai … un nouvel essai, tout de même puisque tous ses romans sont dans ma bibliothèque de campagne ...
Lien : http://www.bigmammy.fr/archi..