J'ai tué Jimmy Hoffa - Le film

Mémoires de Frank Sheeran, tueur de la mafia américaine, recueillies par Charles Brandt, écrivain enquêteur. Elles débutent de sa jeunesse, de son passé de GI pendant la Deuxième guerre mondiale, pour se terminer dans la prison puis dans le mouroir où, perclus d'arthrite, il endura une fin de vie douloureuse. Elles évoquent son acceptation dans la mafia italienne – il était Irlandais –, sa montée dans la hiérarchie, son amitié avec le syndicaliste Jimmy Hoffa qu'il tua sur contrat avant de le faire disparaître. Il ne reconnaîtra ses actes qu'à l'orée de sa mort. L'histoire est racontée dans un style très visuel qui inspira probablement de Niro et Scorsese pour produire son adaptation, The Irishman – excellent film. C'est donc un livre d'action, très descriptif et avec peu de phases d'introspection, on s'en doute. Style direct, alerte, très oral. Un livre qu'on lit comme un thriller, mais c'est authentique, et qui a surtout le mérite immense de montrer de l'intérieur le fonctionnement d'un pan de la société américaine. Celle de syndicats tout puissants – à faire rêver la CFDT –, liés étroitement à la mafia – à faire rêver la CGT – mais aussi très actifs dans les couloirs du pouvoir – à faire rêver Sud, FO et les autres. Les années Kennedy et Nixon occupent une grande partie des chapitres, années où Hoffa installa son pouvoir avec le syndicat des Teamsters. Bref un thriller captivant mâtiné d'une enquête enrichissante.

Un récit – des aveux en fait – de la part de celui qui a tué Jimmy Hoffa, ce mafioso américain qui était aussi à la tête d'un des plus grands syndicats d'ouvriers américain. Pendant la période nébuleuse des années 1960, à la suite de l'assassinat de JFK et dans le cadre de la présidence de Richard Nixon, tout est permis semble-t-il. Bon ça pourrait être intéressant qu'on nous raconte tout « de l'intérieur ». Mais comme le récit est fait par un truand, qui s'exprime comme un charretier, je me demande si je n'aurais pas dû lire cet ouvrage dans sa langue originale, l'anglais américain. le traducteur a voulu lui donner un ton « dur à cuire » et nous propose tout plein de tournures de phrases pas trop convaincantes. de plus, il y a plein de détails inutiles, comme si l'auteur n'avait pas voulu s'en tenir à l'essentiel, à ce qui aide à comprendre les motivations et qu'il avait simplement voulu remplir des pages. Ne vous cassez pas la tête, la partie la plus intéressante est au début quand le journaliste raconte comment il a réussi à convaincre Frank Sheeran Brandt à lui faire des confidences ainsi que la section des photos! Bref, ai-je le droit de donner 1/10 si j'ai arrêté ma lecture après 3 chapitres?