King's Game, tome 5

Certains livres sont "dignes" de subir le même sort que dans "Fahrenheit 451" !

Je ne salue certainement pas (!) votre travail bâclé dans ce dernier tome de la série, monsieur Kanazawa ! Est-ce que vous avez seulement cru un seul instant à vos propres explications abracadabrantes sur le "qui" et le pourquoi finals ? Si le but de toute cette histoire intrigante était uniquement de ratatiner, trucider et zigouiller de la viande fraîche sur pieds...j'aurai pu m'acheter un hachoir électrique !

Aïe Aïe Aïe !
J'ai lu rapidement les scans de la série en un dimanche après-midi. Effectivement, le style graphique est plutôt bon, la pression monte bien, et on excuse les maladresses/clichés/scènes puériles et/ou peu crédibles propres à trop de mangas japonais. On excuse même les challenges pas très intéressants... Mais on ne peut pas excuser la fin qui -comme tout lecteur a dû le redouter vu l'ampleur des péripéties- sort de nulle part et ne tient pas du tout debout.
J'imagine que le scénariste ne misait pas dessus de toute façon, mais il fallait bien trouver un moyen de justifier tout ce schmilblick. Je regrette néanmoins que King's Game n'ait pas préféré - tout comme ses frères et soeurs, malheureusement- un peu de sobriété dans sa mise en scène pour d'autant plus construire une ambiance et offrir un dénouement solide.
Dans le genre thriller, pour le scénario (mais surtout pas les dessins) je recommande les premiers tomes de Liar Game, ou alors tenez-en vous à un bon vieux Death Note. Si vous cherchez du morbide bien construit, tournez -vous plutôt vers "Psychometer Eiji". Et si vous tenez absolument à lire du thriller gore essayez Doubt, bien que vous pouvez en deviner le dénouement rien qu'en observant la couverture. Mais ça, c'est un autre débat !

Dernier tome ,alors que les survivants peuvent se compter sur les doigts d'une main ,on apprend enfin qui est le fameux "roi". Et c'est là que c'est un peu décevant pour moi. Mais sinon c'est encore une fois bien prenant ,les neufs doivent une fois de plus faire des choix au dépend des autres pour survivre et certains deviennent fous ou violents pour échapper au "roi" . A part la team de Nobuaki ,les autres c'est chacun pour soi !
C'est une bonne saga même si je ne suis pas convaincue par la fin .

J'ai commencé à avoir peur a partir du tome 3, et même si j'ai eu un sursaut d'espoir avec le tome 4, le tome 5 est très décevant. La fin surtout. Cela n'as pas beaucoup de sens, c'est tiré par les cheveux et c'est même très nébuleux.

Au final, cela aurait pu être une bonne série, les dessins sont corrects, les intrigue et les jeux du Roi assez bien menés, mais la fin gâche tout. C'est vraiment dommage. Dans le même genre je préfère mille fois un Judge ou un Battle Royale.

Avec King's Game, j'ai le sentiment que les auteurs ont eu envie de massacrer de l'étudiant a tour de bras, mais que le tout manquait d'un certaine finalité. Vraiment dommage car cela avait un bon potentiel.

Le tome qui gâche la serie...

Une classe décimée par un mystérieux Roi qui propose, puis impose, de jouer à un jeu avec des gages à la clé... L'élève qui rate le gage... meurt selon le bon vouloir du Roi. On note que les gages se transforment rapidement en sentence de mort. L'élève désigné n'a même plus la possibilité de réaliser le gage...

Ils étaient 32 au départ. Ils sont 10 maintenant. Agatha Christie apprécierait sans doute.

Il reste un dernier jeu. Un élève va lancer le dé et désigner autant d'élèves que le résultat du lancer. Donc le lanceur meurt mais il a la possibilité de désigner qui meurt avec lui (ou elle). Dans les survivants, il y en a un qui va menacer d'un couteau pour éviter d'être désigné... Sur les 160 pages du tome, cette épreuve prend 120 pages. Autant dire qu'elles sont d'une vacuité à nulle autre pareille. On revient aux basiques des mangas: colères surjouées, bouches rectangulaires, absence de décors, ou décors minimalistes... Circulez y'a rien à voir.

Puis on enchaîne sur l'explication, le coupable démasqué, quelques éléments de psychologie de comptoir... Histoire à dormir debout... même pas. C'est nullissime. L'explication fournie pour expliquer que des personnes soient décapitées ou démembrées sans qu'on les touche... est d'une aberration incroyable. Une suggestion hypnotique poussée à l'extrême, car véhiculée par le smartphone auquel les élèves accordent une importance prépondérante. Et pour en remettre une couche, l'auteur nous livre une fin en 2 temps, avec quelques pages poétiques... loupées.

A partir d'une idée relativement intéressante (pas l'idée du siècle, mais quand même), l'auteur fait un massacre au propre comme au figuré. Cela m'a fait penser aux pires films de série B, comme Destination finale, où les choses arrivent sans réellement que l'on explique pourquoi ou comment.