Ce documentaire écrit collectivement par des nombreuses plumes, pose un regard réaliste sur l'après 11 septembre 2001. Ils décrivent les origines mais aussi les lacunes autant des gouvernements et sur leur perception des "terroristes". On nous montre que la perte de notre liberté (que ce soit lors de vol internationaux), les douanes, même le maximum d'argent que les touristes peuvent amener ne changent rien pour les terroristes car ils ont appris à reconnaître les failles du système. Très bien documenter, les chapitres ne sont pas trop long et on apprend de foule de chose que ne nous dit pas aux nouvelles.
Commenter  J’apprécie         20
Avec le 11 septembre, la logique fondée sur l'argument du "scénario du pire" a gagné beaucoup de crédit auprès des gouvernements et des médias: on ne peut pas attendre le prochain attentat, car il sera tellement dévastateur que la conception du policier comme "pompier du crime" - c'est-à-dire la vieille image de la police criminelle - ne peut suffire. On assiste ainsi à une dévalorisation profonde de la logique policière en tant que justice criminelle au profit de la proactivité ou de la prévention...
La lutte contre le terrorisme telle qu'elle se dessine dans les années 2000 ne trouve pas seulement ses racines dans cette convergence ancienne entre actions de renseignement et activités de type militaire. Un autre rapprochement s'opère en effet à partir du milieu des années 1950 dans la répression politique des activistes américains, conduite sur le sol des États-Unis mais aussi à l'étranger.