Pourquoi bouder la littérature dite de "jeunesse" en lycée alors qu'elle est beaucoup lue au collège ? N'y a-t-il pas là un peu de "condescendance" comme si ces romans étaient seulement des "livres pour s'entraîner", de la littérature "peu sérieuse" avant de passer aux "choses sérieuses" au travers des classiques... Est-ce parce qu'ils n'apparaissent pas dans les programmes en lettres que l'aspect "lecture plaisir" doit disparaître des CDI de lycées ? Non, bien sûr ! La littérature "de jeunesse" a des atouts indéniables. D'abord, son infinie variété, tous les genres et tous les thèmes y sont abordés, de l'héroïc-fantasy à la science-fiction, en passant par les faits de société, les romans d'amour... De plus, beaucoup de ces romans parlent du monde contemporain avec un univers proche de ce que vivent les élèves. Ces livres sont dans l'ensemble agréables à lire. Ils doivent cependant être sélectionnés avec soin car la production est extrêmement abondante et il faut savoir trier les "bons livres" des moins bons... J'ajouterais qu'ils ne sont pas réservés à un "public jeune", tout le monde peut les lire et y trouver de l'intérêt et du plaisir quel que soit son âge !