Cold cases, un magistrat enquête

Qu'est ce qu'un "Cold Case" ? Quels sont ses contours, ses causes et les erreurs l'expliquant ? Comment de nombreuses affaires non élucidées ayant défrayé la chronique auraient-elles pu rester impunies ? Jacques Dallest répond précisément à ces questions en soulignant les failles actuelles telles que l'abandon des recherches à l'issue des disparitions. Il expose les mesures déjà adoptées pour mieux traiter les crimes complexes - création d'un pôle national, notion de parcours criminel, etc. - et évoque les nouvelles pistes scientifiques (ADN ), juridiques et humaines dans le cadre des enquêtes et des relations avec les victimes.
Jacques Dallest ne se limite pas à éclairer les divers aspects des crimes non élucidés : analysant les faits avec une grande rigueur, il ouvre des pistes de réflexion pour l'avenir. Au-delà du grand public, son livre intéressera au plus haut point les professionnels du secteur de la prévention et de la justice. Ne manquez donc pas ce grand moment d'enquête dont les pages - au demeurant fort abordables et captivantes - se tournent sans discontinuer.
Lien : https://livrescritique.blog4..

Haut magistrat aujourd'hui retraité, J. Dallest a consacré ces dernières années à faire avancer la cause des "cold cases", ces crimes non résolus plus nombreux qu'on ne le croit, dont certains hantent l'inconscient collectif. Son activité dans ce domaine n'est pas étrangère à la création d'un pôle dédié à cette matière au tribunal de Nanterre. Ce livre à la fois exhaustif et pédagogique illustre bien les différents aspects de la question, sans faire l'impasse sur l'indépassable contradiction entre efficacité des investigations et protection des libertés individuelles. Ce que j'ai préféré ? L'auteur sait prendre le lecteur profane par la main pour le guider dans les méandres de la procédure et de l'institution judiciaire, avec simplicité et humilité. Une lecture agréable et très instructive, recommandée.

Ne cherchez pas ici un livre sensationnaliste plein de révélations croustillantes sur de célèbres affaires criminelles non résolues. Il y est certes question (brièvement) de Nordahl Lelandais, Patrice Alègre, Michel Fourniret, du petit Grégory, de l'affaire de Bruay en Artois ou de Guy Georges mais il s'agit surtout et presque uniquement des aspects légaux et techniques d'une enquête judiciaire. Enquêtes échouées puisque devenues cold cases. Comme le dit l'auteur, une enquête n'est pas par définition un cold case, elle le devient au bout d'un certain temps par la non identification du coupable.

On passe en revue toutes les raisons légales et humaines qui peuvent mener à un ratage : absence d'indices, négligences, incompétence, manque de motivation, mépris des familles, mais aussi trop grande confiance en soi des enquêteurs. Jacques Dallest ne se ménage pas, il fait à plusieurs reprises son mea culpa dans ses échecs, ses manquements. Il liste les problèmes de la justice française, les attitudes parfois égoïstes et bornées des juges d'instructions jaloux de leurs prérogatives mais rectifie aussi des idées reçues et des mythes (du souvent à la mauvaise interprétation des termes juridiques, dont la fameuse "période de sûreté".

Un livre technique donc, très intéressant mais plus pour le lecteur passionné par le côté judiciaire que par le suspense...
Lien : https://mgbooks33.blogspot.com