Retour à la grande ombre

Séance jogging matinal, Métal hurlant dans les écouteurs à fond pour oublier les bruits de la forêt, chouettes qui hululent loups qui gémissent et neige qui tombe et fond goutte à goutte. Ploc Ploc Plouf. Je saute, je cours, je m'enfuis. Ploc Ploc Plouf. de quoi, de qui. Séance bienfaitrice que remercie chaque jogger. Oubli du monde, abandon de soi. La course en pleine nature, je respire à plein poumon, refais le plein d'énergie, d'ondes positives non polluées. Quand, entre deux troncs arrachés par la précédente tempête, je découvre le corps de ce qui devait être un homme. Plus de tête, plus de mains, ni de pieds. Les vers ont commencé leur travail, tout comme les chiens sauvages, meutes de loups ou sangliers solitaires. de quoi gerber mon petit-déjeuner.

Que s'est-il passé ? Une affaire pour l'inspecteur Kurt Wallander ? Je cherche son numéro de téléphone dans mes contacts. Allo ? J'aimerai parler à Kurt ? Il a pris sa retraite, monsieur. Alors je sors mon second joker : demande l'aide d'un ami, le commissaire van Veeteren. Pas un débutant de la Police Suédoise, un ancien même. Cette première rencontre doit être déterminante pour suivre au mieux ses futures enquêtes. Elle a lieu à l'hôpital, sous le signe d'une colectomie. Dégueulasse. Voilà, j'ai gerbé mon whisky matinal. Il n'y a pas de quoi être fier. Me présenter un nouvel inspecteur dans une blouse qui laisse apparaitre ses vieilles fesses flasques. Beurk ! Avec en plus un cadavre bouffé par les asticots, sans tête, sans mains, sans pieds, sans identité. L'affaire s'annonce sérieuse et pas piquée des hannetons.

Au-delà, de l'entrée en matière digne des bons polars nordiques, le reste de l'enquête suit son train-train habituel. Pas réellement de surprise, ni de coups de théâtre rocambolesque. du réalisme, du quotidien, presque du banal à part la colectomie et l'ablation d'un testicule (le gauche ou le droit ? j'ai un doute). Pour avoir regardé les experts à Las Vegas, les experts à Miami, les experts à Manhattan et son spin-off à Ouagadougou, je croyais tout savoir de l'identification d'un corps, l'étude des mouches, les empreintes digitales, dentaires, les broches dans le pied, la pompe cardiaque, les seins siliconés. Retrouver son nom par rapport à sa partie génitale, ce fut une première !
[...]
Lien : http://leranchsansnom.free.f..

Återkomsten
Traduction : Agneta Ségol & Pascale Brick-Aïda

Disons les choses franchement : je n'ai pas franchement accroché. J'ai eu l'impression - peut-être fausse - que, comme beaucoup d'autres, Nesser était comme paralysé par Henning Mankell.

J'avoue humblement que, dès qu'il est question de polar suédois contemporain, je crois voir Mankell au détour de chaque ombre, de chaque disparition, de chaque cadavre. le succès international de l'écrivain et de son oeuvre y est sans doute pour beaucoup car, avouons-le, qui associe aujourd'hui les mots "polar" et "Suède" finit automatiquement par lancer le nom de Mankell : et si le lecteur ne peut pas y échapper, comment un romancier, arrivant en plus dans la profession quelques années après lui, pourrait-il y parvenir ?

Depuis Mankell et malgré quelques merveilleux opus comme "Le Guerrier Solitaire", "La Muraille Invisible" ou "Les Morts de la Saint-Jean" - le polar suédois est dominé par la tristesse et le désespoir et peine à retrouver l'humour qui, pourtant, était présent chez les Grands Anciens que sont Maj Sjöwall et Per Wahlöö. Chez Mankell, l'Auteur Engagé Par Excellence, l'humour n'est pas de mise. Il faut désespérer et se désespérer à bloc et affirmer ou laisser entendre à chaque chapitre que, dans cette société bassement capitaliste (comme l'est la société suédoise et, partant, toute la société occidentale), seule nous attendent décadence et déclin. Pas question de danser un bon rigodon et encore moins un rock échevelé issu des immondes U. S. au sommet de ce volcan en ébullition. Pas question de rire de sa fin prochaine ou de porter un ou deux toasts à celle-ci avant de s'égailler dans une dernière bacchanale : désespoir, rigidité, apocalypse (largement méritée), tel est le programme de Mankell.

Comme c'est un excellent écrivain et qu'il est très doué pour planter son décor et créer des personnages et des intrigues crédibles, la recette a connu un grand succès. Dans ses conditions, vous diront ses confrères, pourquoi ne pas la suivre ?

Parce qu'il n'y aura jamais qu'un seul Wallander (le héros récurrent et pessimiste comme c'est pas permis de Mankell.) Et que le Désespoir, les méditations pseudo-existentialistes et le dégoût généralisé de la vie sans le moindre désir de la tourner en ridicule, poussés il est vrai à un rare degré d'intensité, sont ses marques de fabrique à lui, et à lui seul. Et puis parce que Wallander, à bien y regarder, il est sympa, on l'aime bien et on compatit - oui, on compatit parce que se poser autant de questions inutiles et se les reposer sans cesse, c'est une sorte de maladie - mais enfin, ce n'est pas Dieu.

Dommage que la majeure partie des auteurs de polars suédois aient tant de difficultés à en prendre conscience. Tétanisés soit par la perspective des droits d'auteur qui doivent être ceux de Mankell, soit par l'angoisse de se rétamer honteusement s'ils tentent une autre recette, une autre sauce, ils n'osent plus bouger d'une virgule dans un paysage polardeux voué semble-t-il à ne plus abriter que les interrogations presque métaphysiques d'un policier indécrottablement dépressif.

Håkan Nesser, lui, a essayé. C'est déjà ça. Sa volonté de situer l'action de sa première série dans une ville qui pourrait être suédoise aussi bien que hollandaise ou allemande, le marque bien. Son héros, le commissaire van Veeteren, tente aussi de se démarquer : il a la cinquantaine - dans ce roman d'ailleurs, il approche plus de la décennie suivante - entend vaincre un cancer des intestins qu'on vient de lui découvrir et, malade ou non, se plaint absolument de tout et de tout le monde. On suppose qu'il souffre, lui aussi, de la grande plaie ouverte de tous les héros de polars et de thrillers, quelle que soit leur nationalité, et qu'il a été malmené par la vie : à cinquante-sept ans, comment pourrait-il en être autrement ? Mais cela reste de bonne guerre.

Autre point très important : Nesser n'hésite pas à utiliser l'humour, fût-il noir. C'est assez timide mais au moins, c'est agréable.

Malheureusement, le trait reste assez mal assuré, la description du microcosme villageois où est née toute l'affaire est contrainte, les personnages ne vivent pas vraiment et l'intrigue générale, avec ses flash-backs, semble un peu tirée par les cheveux. D'autant que Nesser ne donne aucune explication sur le caractère de la victime - un caractère qui lui a pourtant permis d'accepter de passer près d'un quart de siècle en prison alors qu'il était innocent. Suffit-il de préciser que, dès l'enfance, l'homme en question était particulièrement renfermé et indépendant, pour justifier cette extraordinaire performance ? Dans la réalité, peut-être. Dans la fiction, certainement pas. Quant à l'analyse de l'assassin, elle est du même tonneau et laisse, là aussi, le lecteur sur sa faim.

Pour m'assurer qu'il s'agit bien là du dessein voulu par l'auteur et non d'une erreur d'aiguillage, je lirai sans doute l'un de ses autres romans. Mais pas tout de suite. ;o)

Et pourtant, il y a tout ce qu'il faut dans ce livre!
Cet homme qui sort de prison, nous intrigue. Son parcours d'athlète puis d'homme déchu nous émeut. Est il possible de passer toute une vie à se taire, à se couper du monde à ce point?
Ce commissaire acariâtre, malade qui accepte de se soigner et, qui suit et mène l'enquête de son lit d'hôpital, original comme idée!
L'écriture de l'auteur est limpide, son humour peut être un peu décalé et forcé mais on sourit parfois!
Mais il y a quelque chose qui manque.
La psychologie des personnages est peut être trop succincte?
Tout va peut être trop vite, l'auteur ne prend pas suffisamment le temps de nous faire découvrir et de nous attacher à ces différents acteurs?
La lecture de ce livre laisse un sentiment de ratage, quel dommage!
Cet auteur sera a redécouvrir avec un autre titre!

Après avoir passé vingt-cinq ans en prison pour deux meurtres de femmes, un ancien athlète néerlandais est retrouvé assassiné dans une forêt, démembré et avec la tête en moins. le commissaire van Veeteren et son équipe vont alors enquêter dans le village du défunt, et découvrent que l'enquête qui avait mené à sa condamnation avait été bâclée, avec des villageois qui ont fermé les yeux ou n'ont rien entendu quand il le fallait.
Ca se passe aux Pays-Bas mais ça pourrait très bien avoir lieu dans un village français, anglais, espagnol, scandinave (l'auteur est d'ailleurs suédois)... en fait n'importe où ! La trame est tellement classique... Même si ça se lit assez vite, je me suis plutôt ennuyé à la lecture de ce polar. Il n'y a pas la moindre originalité et l'intrigue est vraiment bateau. Les personnages ne sont pas particulièrement attachants. Il n'y a pas d'action ni de suspense. Et il n'y a même pas d'atmosphère particulière comme les Scandinaves savent en général parfaitement le faire. Il y a quand même quelques notes d'humour de temps à autre qui ne sont pas désagréables. Mais l'intérêt de ce livre est vraiment faible.

Léopold Verhaven a passé 24 ans en prison. Etre taciturne, il est difficile de se faire une idée sur sa personnalité. Lorsqu'il sort de prison, il est assassiné et on retrouve son corps 8 mois plus tard.

L'équipe du commissaire van Veeteren essaie de déterminer le profil de la victime etce qu'il a fait dans les derniers moments de sa vie.

Le commissaire s'interroge également sur la culpabilité de Verhaven car à la lecture des minutes du procès, il apparait que les preuves étaient bien minces.

J'ai beaucoup aimé la personnalité du commissaire. Il cherche à comprendre les tenants et aboutissants d'une affaire quitte à la reprendre depuis le début. D'autant plus que côté personnel, il doit livrer un autre type de combat.

Le récit alterne entre le moment de l'enquête et le moment où Verhaven est libéré.

On ne comprend vraiment qu'à la fin du roman toute la vérité sur ce qui s'est passé et pour ma part je n'ai rien vu venir.

Je ne connaissais pas du tout l'auteur et son personnage récurrent que j'ai découvert par hasard. Je lirais volontiers les autres enquêtes de VV car il vaut vraiment le détour.